通过英语、政治卡人不利于选拔人才

考研混文凭 · 发表于 2015-2-16 11:14

语言学最能反映一个人的能力的，我反正是这么觉得，至于英语线的问题，自己不努力线就算降了，依然有像楼主一样差分的来抱怨，说到底不是英语重不重要的问题，而是自己努不努力的问题，楼主原谅我太直接，你这种心态就算降线，你依然有可能过不了，好好学才是王道

红楼梦中人0 · 发表于 2015-2-16 11:16

考研混文凭发表于 2015-2-16 11:14
语言学最能反映一个人的能力的，我反正是这么觉得，至于英语线的问题，自己不努力线就算降了，依然有像楼主 ...

我过线了，56，身边几个同学有没过线的，专业课非常好，英语短腿差一点。

theoneimustbe · 发表于 2015-2-16 11:23

考研混文凭发表于 2015-2-16 11:14
语言学最能反映一个人的能力的，我反正是这么觉得，至于英语线的问题，自己不努力线就算降了，依然有像楼主 ...

+1，刚出分觉得是被压分，，虽然确实压了一点，，但归根结底还是自己功底不够

考研混文凭 · 发表于 2015-2-16 11:24

红楼梦中人0 发表于 2015-2-16 11:16
我过线了，56，身边几个同学有没过线的，专业课非常好，英语短腿差一点。 ...

过线了说明楼主努力了，过线就是回报，没过线的人有什么资格做研究，小小英语就卡住了以后学术上更多问题都会卡住，这种学生还是早点工作的好，中国不需要那么多不认真做学术的

dstareme · 发表于 2015-2-16 11:29

哪一种考试不是这样，学的未必都有用，但是作为一个研究生英语都不如高中生，脸上也挂不住的

flame163 · 发表于 2015-2-16 11:37

专业课141，日语40的飘过。

千喻 · 发表于 2015-2-16 11:40

红楼梦中人0 发表于 2015-2-15 22:37
我分数过了，但是身边有专业课很优秀，英语很悬乎的朋友。

但是我觉得英语和政治的线并不高啊，50分应该是一个人的基本素质吧。。

朵内个朵 · 发表于 2015-2-16 11:42

林想zqyy 发表于 2015-2-16 10:22
同为考古学，坚决不同意你的说法，挖墓的农民工都可以，说不定比考古学家速度效率都高，读读宾福德的作品 ...

考古感觉酷酷哒，分分钟脑补出盗墓笔记的情节

kagakiyomi · 发表于 2015-2-16 11:46

同意前几个回复……英语线现在真的高吗？认真下功夫50分很难吗？要求考过线难道就是“要求有很高的英语水平”吗？如果连攻破这种程度的难关的毅力或者能力都没有，只是专业课再高又有什么用，拿什么证明自己是人才？

xx3838mmm · 发表于 2015-2-16 11:58

橙子打油发表于 2015-2-15 22:51
话说政治不过线的人很多么？

话说政治今年是不是容易，62能过吗

		自动登录	找回密码
密码			注册

[备考心情] 通过英语、政治卡人不利于选拔人才