通过英语、政治卡人不利于选拔人才

名额有限 · 发表于 2015-2-16 15:28

红楼梦中人0 发表于 2015-2-15 22:56
一直搞不懂文学分为什么那么高，是不是太热门了，报的人太多，把分数抬上去了？还是学文学的本身都很优秀 ...

学文学的当然要求好的语言天赋，好的记忆力，它们是相通的，所以我觉得文学专业英线语50多分其实不算高。国内外搞文学的人大多都是精通一门或多门外语。更有很多作家同时也是翻译家。学不好还是个人问题。我倒是觉得公共课更应该考语文而不是什么政治，一个人运用语言的能力很能反应他各方面的素质。

kagakiyomi · 发表于 2015-2-16 15:37

叁弯弯发表于 2015-2-16 14:57
先不说有没有浪费人才更不说那些人才究竟是不是发挥失常。。。就说美国人有这么重视汉语吗！考试都要考 ...

同学，拿美国重视不重视汉语来比是不是也太扯了一点……

北极狼manju · 发表于 2015-2-16 15:49

我被英语卡两年了文学类去年45 今年50 专业课都130左右总分360+

初心始终xy · 发表于 2015-2-16 15:58

英语当然很重要，英语不好国外文献看得懂？文献看不懂还怎么做科研？国内科研和国外差距不是一点点

2015hhky · 发表于 2015-2-16 15:59

强烈希望政治公共课线降低，文学类的

smileness · 发表于 2015-2-16 16:16

红楼梦中人0 发表于 2015-2-15 22:35
做科研真的需要英语吗，特别是文科，
很多专业课很高，缺因为1分英语而名落孙山很可惜 ...

说得好而且觉得研究生考试的英语并不是真的能够科学的反应一个人英语水平

MISs_17颜容 · 发表于 2015-2-16 16:19

到了研究生之后，各种英文索引，外文文献，原文网站等等，对于英语要求很高的……毕竟在专业领域，不可能局限在国内研究。

MISs_17颜容 · 发表于 2015-2-16 16:20

至少你要看得懂文献的基本意思吧…不能一直查词典，百度翻译什么的。

vicarh · 发表于 2015-2-16 16:23

确实是。政治个人觉得

vicarh · 发表于 2015-2-16 16:28

英语其实重要性很高。可是作为国家线去决定一个考生的生死确实有不合理。完全可以作为一个复试重要参考指标。复试的时候学校要不要就是学校各院复试小组的事情。初试加入总分但不因作为单科线来画。。。个人yy不喜勿喷。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[备考心情] 通过英语、政治卡人不利于选拔人才