考研论坛

 
12
返回列表 发新帖
楼主: sxs听见
打印 上一主题 下一主题

[基础数学] 问一道题目

[复制链接]

1

主题

75

帖子

186

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
186 元
注册时间
2015-1-25
11
发表于 2015-2-11 17:49 来自手机 | 只看该作者
zl821857929 发表于 2015-2-11 17:44
这样说不严密,也可以说不对,因为即使连续也要满足洛必达法则的那些条件,何况连续不一定可导,可导必连 ...

我想你是误解了我的意思,g'不连续的意思是g'不一定等于0。可导与连续这些小儿科还用你说

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

25

帖子

50

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
50 元
注册时间
2014-12-19
12
发表于 2015-2-11 17:52 来自手机 | 只看该作者
wlyhy 发表于 2015-2-11 17:49
我想你是误解了我的意思,g'不连续的意思是g'不一定等于0。可导与连续这些小儿科还用你说 ...

那就是你说的不严密呗!数学讲究严禁,你懂得!

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

25

帖子

50

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
50 元
注册时间
2014-12-19
13
发表于 2015-2-11 17:54 来自手机 | 只看该作者
那是因为分子的x虽然趋近于0但不等于0,故g'(x)不一定为0,不是0/0型,故不能用洛必达法则

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

2

主题

4

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
10 元
注册时间
2015-2-3
14
发表于 2015-2-11 17:59 来自手机 | 只看该作者
因为只是给出了在零点的二阶导数,在零点附近的二阶导数是否存在,题出没有给出,而你画的那步必须要知道零点附近的二阶导数存在才可以用洛必达法则。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

259

帖子

530

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
530 元
注册时间
2014-10-31
15
发表于 2015-2-13 10:45 来自手机 | 只看该作者
用定义肯定没错!为什么要用落笔大呢?落笔大有好多限定条件。都符合才能用,这个明显不符合

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-10 06:24 , Processed in 0.074460 second(s), Total 19, Slave 19(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭