看了朋友们的成绩，理工科的专业课果然不是吹，一个比一个给的高

航羽利刃

没有可比性，同样是工科不同学校的专业课难度还不一样呢，文科在文科里选拔，工科在工科里选拔，再说工科很多学校专业课是四选一考，选择不同分数不同，但是还是放在一起竞争，那也没人说不公平。讨论文科理科没意义，理科的人应该熟读政史地，文科也应该学点数理化有一个系统思维。

frapuccino

梦回西川 发表于 2015-2-6 09:16
照你这么说清华理工科专业每年都招不满了？！当今文理科就业形势大家有目共睹，理科就业形势明显好于文科 ...

→_→他么你懂不懂内涵

来自Android客户端

梦回西川

frapuccino 发表于 2015-2-6 09:46
→_→他么你懂不懂内涵

又爆粗口……就你这素质，根本不屑跟你逞口舌之利

来自Android客户端

消逝的雨季

haizhengdong 发表于 2015-2-6 09:33
哈哈哈，我长安大出现了

去年专业课平均分七十几也是醉了

来自Android客户端

sally923

每一个文科生都是甜饼蟹酱

来自Android客户端

Sprinla

楼主这种文科对理工的偏见不是一个人，不想说智商神马的，这真是和见识有关。你没生过孩子看见妇女抱着新生儿的幸福表情就觉得生娃跟打飞机一样爽？你见过人家疼的撕心裂肺的生产过程？同理，你学过理工科你来对比难度的话可以用你文科的思维来分析，拿出数据来，就看见人家考个高分你就逼逼理工好学了，你看见人家要死要活的学习过程了？文科线350，我理工计算机350进清华复试，你文科350考个啥档次，请楼主来说道说道。没有实践，你哪来的发言权？楼主能吐槽，我还吐槽你们文科卷子水，动不动就专业课考两三百，这是日元吗，数大不代表值钱！这种得分率，还350分数线，真真儿是水逼！

来自iPhone客户端

vitinna

w475487369 发表于 2015-2-5 22:59
我也是工科跨考的，虽然专业课就一本书，但是得全背下来，真是要命了。 ...

是啊，前期花的时间多还压分。财经类120以上就是高分啦.

寒入罗衣春尚浅

vitinna 发表于 2015-2-5 17:23
我高中理科，大学工科，考研偏文科（金融）。我觉得吧，还是文科专业课难些。一本书七八百页厚，计算画图也 ...

专二一门课就四本书 我是不是该去哭一哭

来自Android客户端

念想0.0

理科对就是对不对就是不对～不行你来啊

来自iPhone客户端

若晴笺

其实吧，文科的知识死，题活，所以其实文科真的不存在会不会的问题，编几句总会有点分的，文科如果仅仅默写背过的东西肯定不行，要有自己的思想，可是这个自己的思想怎么给分，没有像理科那样的标准答案，所以文科的高分不多，多少都会扣点分，不可能完全正确，基本很少出现哪道题满分啊或者140+这种情况，所以根本没有不公平，只是学科不同给分标准也不同而已，楼主看问题要全面，不能以分数来判断难易。

来自Android客户端