|
同学们好： 今天刚刚参加了2015北京地区考研政治阅卷工作，并荣幸的成为北京考研政治阅卷组第九组副组长，我们这一组37名教师主要负责报考北京邮电大学、中国传媒大学、华北电力大学、北京外国语大学、北京旅游大学、首都对外经济贸易大学、北京印刷学院等13个招生单位考生的试卷评阅工作。 从上午阅卷情况来看，选择题同学们错的是一片狼藉，当然网上传播的答案和你们一样错的也不相上下。我在考后自己做的答案中也错了一道多选题，不过通过比较其他机构老师的“答案”，你会发现我的答案是最贴近标准答案的，可见不仅是押题了，本人的学术水平在考研辅导界是首屈一指的 ![]() 。希望同学们向学弟学妹多推荐我这种真正战斗在第一线的考研辅导老师，有些所谓的“名师”真的都是辅导机构包装出来的，与考研毫无关系，甚至都不是以它的真名出现在考研界的，完全靠抄袭炒作，尤其是编制的一些所谓万能的答题模板可以说误人子弟，今天我们组不少老师反映一些学生按照所谓模板写的驴唇不对马嘴，记住政治不是写满卷子就给高分的。今年的题的确难甚至超纲有些偏，上次给大家提供的答案中唯一错的是第20题我给的答案是ABCD全选。当时不少同学质疑C．“资本主义生产周期性特征需要有相对过剩的人口规律与之相适应的”的正确性，这一选项没有问题，令我万万没想到的是今天当看到标准答案D．“资本主义积累使得资本主义社会的人口失业规模呈现越来越大的趋势”竟然是干扰项，我向组长咨询他的回答是 从资本主义社会发展的整体情况看，无论是理论上的推演还是客观事实的检验，都无法证实资本主义社会存在“人口失业规模呈现越来越大的趋势”。好吧，![]() 面对官方解释我也无能为力，相信这题没有人能做对，对了也是蒙的，大部分同学又要再减2分了。![]() 上回存疑的第4题最终选A．马克思主义政党以工人阶级为基础，解释的也有点牵强，我们不少老师都反映了这一问题，没办法考完了答案定了也只能这样了 。今天粗略统计一下，我这个组选择题的平均得分率应该不到50%，所以大家选择得34分以上的都是学霸了。 我主要负责分析题34题的评阅，不少同学问我没答上矛盾同一性与斗争性关系能得多少分。按照制定的评分标准，第一问只要答了互联网两面性双刃剑影响要趋利避害都给4分，第二问没答上同一性与斗争性关系但只要表达出蚂蚁与大象相互利用共同发展意思也有3分。当然也有不少同学都答到点子上感觉像我教的学生我毫不犹豫给10分，所以，大家也不必太悲观，今年政治线应该比去年低2-3分，我们看分析题尺度也相对较松，这是昨天阅卷开会时定下的标准，其他各分析题给分标准我在下文都给大家了，同学可以最真实的估算出你们的政治成绩了。不愿估分的还是继续等待吧，阅卷27号结束，报北京的同学2月12号左右可以查分了。成功的同学考上后不要忘了给我通报喜讯，如果失败的同学，年后那就跟我继续奋战吧！
| 
发表于 2015-1-16 09:45
收藏
分享
支持
反对
楼主
