北大历史系2015中国史考研真题，最大限度恢复真题原貌。

Lin0410

真好，谢谢楼主整理！

长弓四大

今年的题要难些

everylies

帮顶

步安娜

楼主你真的是太厉害了，我想知道这些题目别说打下来，解释记下来也是费死劲了，你真的好厉害

少年龙渊

扶风毛玄 发表于 2015-1-18 19:19
《诗经》、《尚书》、《论语》、《孟子》、《左传》，参照前人的注疏好好读几遍，应该问题就不大了 ...

的确太难  还差太远  加油！

来自Android客户端

杨一波

第一题是拉分题，名解自然得有偏一点的，论述怕是要看史论底子，不是史实那么容易。

萧十三少

第一题记忆深刻

来自Android客户端

杨一波

扶风毛玄 发表于 2015-2-11 09:27
不知道兄台的发问为何火药味十足，不同意我的观点可以讨论嘛。
什么是前人的注疏我想兄台不会不知道。另外 ...

问题在于应试该如何准备，不是治学。
读经传注疏，对于治学，自然是益处颇多，但是这里是应试，读经传注疏对于应试来说是事倍功半的做法。要是按照您所说的，这次题目里包括这些，下次要是在三礼、公谷里，是不是十三经注疏都得读，清人注疏也得读，显然读这些对于提高学识帮助大，对应试帮助小。
更不存在读了经传注疏，就差不多能考上北大之类学校的事情。
针对第一题的复习，窃以为熟悉尚书、左传，史记，读今人较好的注本就可以，作用在于熟悉古文，以较小的付出获得较大的回报。也不是非得命中原文。
很多同学看了您的回复，也许就会按您说的去做，所以还是得负责点。我也知道您是好意，但是应试这种事，只有以最优性价比的方式去做，才能事半功倍。

nalimca

杨一波 发表于 2015-2-11 15:35
问题在于应试该如何准备，不是治学。
读经传注疏，对于治学，自然是益处颇多，但是这里是应试，读经传注 ...

同意兄台的看法，妄言十三经注疏的人我不知道他们读完过没有。就单论应试而言，读十三经注疏的性价比极低，花两年时间也未必能读完，本科的学弟学妹们还是先读经文部分的现代人注本，等你了解了什么是研究后再看十三经注疏也不迟，经学研究是一个相当复杂的系统，算是一块不容易攻克的高地，得沉得住气。就应试来说，左传、尚书、礼记、仪礼这几种最容**，公谷言简，周官意义不大，易经太难，论孟孝基本都懂，考试就攻这些就可以了。

杨一波

nalimca 发表于 2015-2-11 21:55
同意兄台的看法，妄言十三经注疏的人我不知道他们读完过没有。就单论应试而言，读十三经注疏的性价比极低 ...

同意~~
说三点哈~
周官意义不大，说的过了。
仪礼怕是考的可能也不大，文太艰涩，大多方位进退，物品制度之文，倒是一些简单点的，有可能考史记、国语。
公谷不是言简，应该是议论多，又有较为固定的评论模式。