考研论坛

 
打印 上一主题 下一主题

[交流] 考研帮答案与辅导机构答案冲突分析24题与38题

[复制链接]

2

主题

12

帖子

24

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
24 元
注册时间
2014-7-27
11
发表于 2015-1-2 16:51 来自手机 | 只看该作者
天哪,如果是这样   我刚好这2个错的就对了!上线大大的有希望啊  感谢楼主及时雨安抚我心!

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

12

主题

194

帖子

406

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
406 元
注册时间
2014-10-9
12
发表于 2015-1-2 23:34 来自手机 | 只看该作者
牛牛0612 发表于 2015-1-2 16:09
也觉得cunning那个对

我也选的cunning,但是后来看了文章,作者用到astonishing 这个词,表示惊讶,所以觉得cunning不靠谱啊

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

12

主题

194

帖子

406

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
406 元
注册时间
2014-10-9
13
发表于 2015-1-3 11:32 来自手机 | 只看该作者
阿拉莫一路花开 发表于 2015-1-3 08:56
Ms Brooks may or may not have had suspicions about how her journalists got their stories, but she  ...

我当时就是看hardly 太绝对上来就排除了,但是cunning略带贬义,而且联系主旨,个人性格与主旨无关吧,而且历年真题的正确选项特征大部分都是be动词+副词形式

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

9

主题

144

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
33
K币
881 元
注册时间
2010-10-11
14
发表于 2015-1-3 11:54 来自手机 | 只看该作者
出题人是看过原文全文的。你们从这个角度想想为什么问那道题吧。换句话说,可能接替王位的王储没能够做好的话,就对应了那句话,君主制最大的敌人是King。
回复

使用道具 举报

6

主题

170

帖子

815

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
12
K币
803 元
注册时间
2012-7-1
15
 楼主| 发表于 2015-1-3 12:43 | 只看该作者
樱_睛_涳_︶ㄣ 发表于 2015-1-3 12:42
和凯文说的哪个题的答案不定啊,是这两个提吗还是所有的,还有那个flexible的那个,6分哇,烦那 ...

就这两个,其他基本有定论了
回复

使用道具 举报

9

主题

144

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
33
K币
881 元
注册时间
2010-10-11
16
发表于 2015-1-3 16:37 | 只看该作者
阿拉莫一路花开 发表于 2015-1-3 12:42
只有丁晓钟和考研帮是这个答案,何凯文,**,燕守伟他们都是change life style ,因为君主制最大的敌 ...

具体一个题目选项的正确与否和选择这个答案的机构数量有什么关联?。。。。。

伊丽莎白的形象是ordinary granny,但仍然可以说是well-heeled,这好像并不能说是节俭吧?

单从选项而言(不论as advised是什么意思),只提life styles是以偏概全。原文中说的是Charles, who has both an expensive taste of lifestyle and a pretty hierarchical view of the world. 意思有着expensive的生活品味(taste和style还是有区别的吧?),而且支持进行等级划分(hierarchical),这里涉及私人生活和政治思想。如果按你所言,只是因为Charles没有改变个人生活作风,就让英国皇室比起欧洲其它皇室更加危险,是不够全面的。

回顾上文,提到欧洲其它皇室成员(princes and princesses)虽然能采取了一些措施来表现得更加节俭,但重点是Even so, these are wealthy families who party with the international 1%,他们本身仍然是金字塔顶尖的1%,拥有大笔的财富,这是毋庸置疑也无法掩饰的(这和上文所描述的皇室embodies outdated and indefensible privileges and inequalities,以及经济学家警告说的他们所表现出的 rising inequality and the increasing power of inherited wealth是一致的)。因此Charles贵为王储,对生活品味的要求较expensive,也是情理之中。
adapt to future role对应的是后文中所说的service,既为国民世俗所公认(non-controversial),且只能作为名义上的国家元首(non-political head of state),也就是22题所考察的内容(a non-controversial but respected public figure)。因此,Charles的政治观念是与他日后要扮演的角色冲突的,也就是说,如果Charles把自己当做King(要划分等级而不是民主平等),那他自己就成了君主制的敌人。

单从选项中的关键词fail也应该在原文中找到说明Charles没能understand that monarchies have largely survived because they provide a service这句话。

总而言之,adapt这个选项本身就已经包含了life style这个选项要表达的意思,更加全面,谈论的也是关乎君主制存续这一层面的问题,因此是最优的选项。假如我们还需考虑到as advised在原文中应该有所对应,life style这个选项就更加显得想当然。假如如果没有adapt这个选项,是可以选life style这个选项的。
回复

使用道具 举报

6

主题

170

帖子

815

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
12
K币
803 元
注册时间
2012-7-1
17
 楼主| 发表于 2015-1-3 17:08 | 只看该作者
aiqiyo 发表于 2015-1-3 16:37
具体一个题目选项的正确与否和选择这个答案的机构数量有什么关联?。。。。。

伊丽莎白的形象是ordinary ...

我打字打不动了, it is the British royals who have most to fear from the Spanish example.从西班牙的例子来看,对应的就是most fear 。我查了背景资料,西班牙国王退位就是因为“风流韵事,生活腐败”,英国社会虽然可能查尔斯有等级观念,但是绝对不会僭越干政的,倒是英国皇室的开支问题常年是民众吐槽的对象,most应该对应一个微观答案,毕竟现在国王退位大多因为各种财色丑闻,结果真心不好说,等答案吧。
回复

使用道具 举报

6

主题

170

帖子

815

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
12
K币
803 元
注册时间
2012-7-1
18
 楼主| 发表于 2015-1-3 17:09 | 只看该作者
aiqiyo 发表于 2015-1-3 16:37
具体一个题目选项的正确与否和选择这个答案的机构数量有什么关联?。。。。。

伊丽莎白的形象是ordinary ...

king是自己最大的敌人自己我是这样理解的,只有你自己的行为会葬送的自己,所以约束好自己的行为吧。
回复

使用道具 举报

9

主题

144

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
33
K币
881 元
注册时间
2010-10-11
19
发表于 2015-1-3 17:46 | 只看该作者
阿拉莫一路花开 发表于 2015-1-3 17:08
我打字打不动了, it is the British royals who have most to fear from the Spanish example.从西班牙 ...

Spain的example是国王退位,丑闻和左翼共和党的胜利是退位原因。丑闻具体是什么原文并未点出,答题应该依据原文有的、确凿的信息,旁征博引在这里没什么用处。
你所谓的most对应微观,太过于强调答题技巧(而且是谁说的most就一定要这样?)而无视了原文的事实。
皇室开支被吐槽又是原文哪里讲的?绝对不会干政又是哪里说的?
回复

使用道具 举报

6

主题

170

帖子

815

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
12
K币
803 元
注册时间
2012-7-1
20
 楼主| 发表于 2015-1-4 17:34 | 只看该作者
His efforts to influence government ministers through his secret "black-spider letters" (which the Guardian is seeking to make public) do more for republicanism than thousands of anti-monarchy petitions.他通过他的秘密信件影响政府的行为 为共和主义所做的比反君主制做得更多,查尔斯应该知道,是君主而不是共和党是君主制最大的敌人!这两句话为什么逻辑不通呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-10 12:01 , Processed in 0.085627 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭