跪求！非法学的孩子求刑法大神帮我解答一个今年法硕的

永不放弃的菜鸟

题目如下 谢谢 2010年3月1日，甲（男，1992年12月10日出生）和乙（女，1995年8月1日出生）为购买高档手机骗走邻居家3岁的小孩，准备将其卖出，两人将孩子关在城郊一处废弃库房后，甲去外地寻找买主，并安排乙看管孩子，孩子哭闹不休，乙难以忍受，离开库房，弃之不顾，甲得知乙不在库房，就要求乙速回，乙不予理会，最终导致孩子饿死。
　　请根据上述案情，回答下列问题并说明理由：
　　（1）甲的行为如何定罪？
　　（2）乙的行为如何定罪？
　　（3）甲和乙是否构成共同犯罪？

永不放弃的菜鸟

顶下 谢谢了

jcyangguilin

（1）拐卖妇女，儿童罪既遂
（2）过失致人死亡罪
（3）四要件：不构成
           两阶层：构成

来自Android客户端

dearhoneybaby

jcyangguilin 发表于 2014-12-30 00:03
（1）拐卖妇女，儿童罪既遂
（2）过失致人死亡罪
（3）四要件：不构成

言简意赅

来自iPhone客户端

Rueifang

jcyangguilin 发表于 2014-12-30 00:03
（1）拐卖妇女，儿童罪既遂
（2）过失致人死亡罪
（3）四要件：不构成

甲：16-18岁；
乙：14-16岁；

来自iPhone客户端

shaokangwen

jcyangguilin 发表于 2014-12-30 00:03
（1）拐卖妇女，儿童罪既遂
（2）过失致人死亡罪
（3）四要件：不构成

如果是致人死亡，则乙不构成犯罪。因为已满14不满16的只对八大罪负刑事责任

来自Android客户端

shaokangwen

甲是拐卖儿童罪与非法拘禁罪   数罪并罚        乙因为大于14岁不到16岁所以只对八大罪负刑事责任     只构成故意伤害致人死亡罪 （犯罪是违法性和有责性的统一，因为他的年龄使其对拐卖和非法拘禁缺乏有责性）  构成共同犯罪    只要求具有共同犯罪故意就行  （按三阶层来）     这个题要是法硕那么应该是按旧理论来不构成共同犯罪       司法考试考的是最先进的理论，考研考的是指定教材的理论

来自Android客户端

shaokangwen

来自Android客户端

shaokangwen

永不放弃的菜鸟 发表于 2014-12-30 16:59
问了一个博士  也是醉了 答案五花八门

我这个答案是对的，不管是三阶层还是四要件

来自Android客户端

mingzibeizhanla

shaokangwen 发表于 2014-12-30 18:34
我这个答案是对的，不管是三阶层还是四要件

很厉害啊！

来自Android客户端