【论说文】哭死了，写的是个什么玩意

mbqqbs345 · 发表于 2014-12-27 23:09

本来考完还觉得写的挺好的，但是最后才发现好像是理解错了。我理解成富人很大程度上都不仁义，仁义的很大程度上都是穷人。哭晕了快，写的富人要多关注慈善，还举了几个穷人关注慈善的例子

出来才知道是追逐财富的时候不仁义。。。我这样算跑题吧？能给几分，10分有吗？有写成我这样的吗？

如有和人 · 发表于 2014-12-27 23:37

我写的要靠慈善来解决为富不仁，不知道啥样啊。。。

小小向前冲 · 发表于 2014-12-28 00:59

我写的财富和仁义的取舍

thepaoer · 发表于 2014-12-28 07:46

我写的奉献……

moscowyoyo · 发表于 2014-12-28 07:56

我和你写的一样，原来是跑题了，再见吧，明年不考了。

BBER大正 · 发表于 2014-12-28 08:10

能自圆其说紧扣材料没问题，不会这么低

猫小咪mi · 发表于 2014-12-28 12:09

我也写的富仁不可兼得是不是跑题啊

包子777 · 发表于 2014-12-28 12:11

有人和你类似，问了王诚说没问题你可以去问问

505365625 · 发表于 2014-12-30 09:28

题目说写富和仁的关系，没说非要写什么关系，你的看法是不可兼得，没有问题。毕竟是材料作文，观点各异，只要言之成理既可

风的海贼王 · 发表于 2014-12-30 10:05

楼主要搞清楚，孟子的话是个引子，是要引出你对富与仁的看法，而不是对孟子的富仁观做出什么解释，你的看法是你的看法，孟子的看法是孟子的看法，他不一定对，你不一定错，不存在跑题一说，什么叫自拟题目，自立题意，别吓自己

		自动登录	找回密码
密码			注册

NEW最新资料推荐