有关南医中西医结合考研的问题

May669047108

ellen916 发表于 2014-12-30 22:53
哪里专业几几级啊？你报的哪儿？

11级的中西医临床，我还没考，听说明天我们这届南方医就不收跨考的了，伤心

来自Android客户端

ellen916

May669047108 发表于 2014-12-31 08:47
我问了一下已经在那读研的学生，我答错了，考西综和中综的录取线一样，其实，我觉得挺不公平的。 ...

哪里不公平。西综中综一样难好么。对于学中医的来说，当然觉得西综难。学西医的也会觉得中综难啊。
有能力的人从来不会觉得世界不公平。

来自Android客户端

ellen916

May669047108 发表于 2014-12-31 08:47
我问了一下已经在那读研的学生，我答错了，考西综和中综的录取线一样，其实，我觉得挺不公平的。 ...

而且考中综，复试就都考的西医。考西综，复试就都考的中医好么

来自Android客户端

May669047108

ellen916 发表于 2014-12-31 12:15
哪里不公平。西综中综一样难好么。对于学中医的来说，当然觉得西综难。学西医的也会觉得中综难啊。
有能 ...

分数的高低是有区别的，就举北京中医药大学的中西医结合，他划线考中医的340，考西医的310，人家为什么分开，肯定是有理由的。西综难考，你不愿承认罢了。

来自Android客户端

May669047108

ellen916 发表于 2014-12-31 12:16
而且考中综，复试就都考的西医。考西综，复试就都考的中医好么

两者的本质就不同，正如统计学中的有无对比性一样，我都还没考，我只是作为旁观者觉得，这样对考西综的人不公平，因为一般考中综的分数算高。什么有没能力，自己没能力的人，是没有资格评价别人有有没能力的。

来自Android客户端

ellen916

May669047108 发表于 2014-12-31 12:29
两者的本质就不同，正如统计学中的有无对比性一样，我都还没考，我只是作为旁观者觉得，这样对考西综的人 ...

别说我跟你一个学校的。我也是醉了。你觉得中综简单你考中综啊。自己非要考西综，又觉得其他考中综的人损害了你的利益，不公平不公平不公平——这种神经病思维我真是醉了。

来自Android客户端

May669047108

ellen916 发表于 2014-12-31 12:36
别说我跟你一个学校的。我也是醉了。你觉得中综简单你考中综啊。自己非要考西综，又觉得其他考中综的人损 ...

我只能说你这人素质问题，每个人都应该选择自己喜欢的和有利于自己的方面去努力，这没什么错，我考什么跟你也没关系，跟太过偏激的人，没共同语言可言。就此打住。

来自Android客户端

May669047108

ellen916 发表于 2014-12-31 12:36
别说我跟你一个学校的。我也是醉了。你觉得中综简单你考中综啊。自己非要考西综，又觉得其他考中综的人损 ...

太偏激的人一个特点就是听不懂别人的话，你统计学肯定没学好，中综和西综本来就不是同一门课程，就像蚂蚁和大象比大小一样，他们不是同一物种，蚂蚁中有最大的，大象中有最小的，可是，最小的大象比最大的蚂蚁还是要大，这怎么比。考研本来就是拔高型考试，无论考什么都难。

来自Android客户端

宣誓石后的背影

May669047108 发表于 2014-12-31 12:55
太偏激的人一个特点就是听不懂别人的话，你统计学肯定没学好，中综和西综本来就不是同一门课程，就像蚂蚁 ...

没想到一个月过去了，这个帖子竟然有人回了，还都是和我同校的，我也是11级的。。。。其实我觉得争论的焦点不在哪一门科目更难，而是在于考得科目不一样如何评价最合适，我个人觉得应该分开算，毕竟科目不一样评价标准不一样。比如，今年西综考得特别难，而中综考得比较简单，那么西综的平均分就相对中综来说低一些，如果直接算总分比较就会存在不公平。所以我认为最好分开划线，这样比较公平。另外选考什么科目是个人自由，每个人兴趣不同罢了，选考什么都无可厚非。

来自Android客户端

May669047108

宣誓石后的背影 发表于 2015-1-6 19:21
没想到一个月过去了，这个帖子竟然有人回了，还都是和我同校的，我也是11级的。。。。其实我觉得争论的焦 ...

我的意思也是这样，你也是11级的丫，那你怎么知道今年的考试难易的，难道说你跟我一个认识的一样，今年就报名考了？

来自Android客户端