求分析复旦法律史和法律（非法学）的性价比与可行性

smfms

2016考生，浙江人，高中文科 ，本科会计，本科非985.211，数学中等，不打算去走MPACC这条路。
      想避开数学，钟情复旦，于是老师推荐法律（非法学），无奈对学费望而却步，于是想尝试复旦法律史 ，但貌似学硕都招本科法律的学生来着。
        读研是想给自己两三年时间，通过CPA，好好念书，学历上镀个金，又基于会计+法律的黄金组合考虑。
      目前在法律史和法律硕士（非法学）间纠结，虽然知道这两个的性价比貌似都不大好，和其他学校比起来的话，但无奈名校情结，很想拼一把。
         想问问大家的看法，感激不尽*^_^*

来自Android客户端

flyer11

法律硕士吧。专业硕士实用性强，知识面广，能迎合你读研只是一种手段的目的，并且有利于你将来将注会和法律结合应用于社会实际。法制史趋向于研究型，且不符合你读研的目的。另外法制史的文凭不太符合你所期望地敲门砖作用。不过这还得看你兴趣和实际情况，不同阶段，人的想法目标可能不同。总之，加油。

来自Android客户端

smfms

flyer11 发表于 2014-11-5 22:09
法律硕士吧。专业硕士实用性强，知识面广，能迎合你读研只是一种手段的目的，并且有利于你将来将注会和法律 ...

谢谢

来自Android客户端

weyman1992

本科法学以外的专业，研究生只能考非法学

来自Android客户端

韶华?白首！

weyman1992 发表于 2014-11-5 22:46
本科法学以外的专业，研究生只能考非法学

不懂就不要随便说，本科非法律专业可以考法学硕士的，至少我们班上就有两个

要更好

法史+会计也是醉了。

来自iPhone客户端

这7有熊出没

决定了就开始吧，没多少时间了

来自iPhone客户端

salty81826

我也是和楼主一样的想法哦，法律加注会加英语，好好珍惜这三年

来自Android客户端