好大学优秀的男生，女生会多很多？？

研员奈文摩尔

limingbei 发表于 2014-5-14 08:19
你不觉得自己的逻辑很乱吗，一会说好大学的学生的素质比差大学的素质好，但是把这个结论放到全世界的时候 ...

逻辑很乱的是你吧，咱就说考研这事，考研分区的标准我不完全知道，但是教学水平及教学条件是不可能不包括在内的，你从二区考到一区这只是刚刚考上，而差别在于三年研究生念完才能显示出来。只不过个例不能说明什么，差别在于三年后，一区整体学生的水平要比二区的高。还有那个民族的问题，我是为了避嫌才这样说的，谁也不愿意说自己国家的学生素质比其他国家的学生素质差。但是事实就是美国学生的素质比中国学生素质高。我觉得你要是连这个嗅觉都没有的话，我只能说你太闭塞了。

研员奈文摩尔

limingbei 发表于 2014-5-14 08:30
自己的逻辑问题自己找不清吗？自己的回复都不知道是什么吗，你说的这个和高考公平什么关系？前后句的关系 ...

我提醒你看清楼主观点：是好学校学生素质比差学校学生素质高，而不是差！！！

taxun

个人严重同意楼主的观点。随不能绝对地看待，但大致趋势是很明显的。

limingbei

研员奈文摩尔 发表于 2014-5-15 16:29
逻辑很乱的是你吧，咱就说考研这事，考研分区的标准我不完全知道，但是教学水平及教学条件是不可能不包括 ...

世界上公认的民族是没有优劣之分的，一个连民族自信都没有的人，碰到任何人，都是差的，中国学生的素质哪里比美国学生的素质差了，仅仅根据中国的大学不如美国的大学综合实力强，你不过是自己妄加的揣测而已，还嗅觉，任何学生都知道感觉很多是不准确的，你不觉得自身有一股奴性吗，中国的经济实力和军事实力不如美国，不能成为你对他谄媚的资本，民族的傲骨被你丢到哪里去了，还有你说个例不能说明什么，那个举出来多个例子才不是个例呢，按照个人?按照学校？按照国家?如果按照总体来算，你不是也没做过统计吗，凭什么做结论？难道又是凭你敏锐的嗅觉？如果是，我只能呵呵！

研员奈文摩尔

limingbei 发表于 2014-5-15 22:16
世界上公认的民族是没有优劣之分的，一个连民族自信都没有的人，碰到任何人，都是差的，中国学生的素质哪 ...

额，民族是没有优劣之分，但是不同民族的人有素质差别。你这个变得也太快了吧！每次你的观点站不住脚就转移话题，偷换概念。还有，别拿民族说事，关于民族优劣我只字未提，我只是说到素质。

西柚阿。

哇  这么专业

研员奈文摩尔

limingbei 发表于 2014-5-15 22:16
世界上公认的民族是没有优劣之分的，一个连民族自信都没有的人，碰到任何人，都是差的，中国学生的素质哪 ...

我勒个去，还奴性，我怎么谄媚美国了？我只是客观地看待一些事情罢了，说实话，世界上很多国家的人素质都很高的，看看全世界官员清廉排行，排在中国之前的一大把。这是不是官员素质的体现？你说民族自信，承认别人比自己做得好就是没有民族自信？你搞笑？认清自己的水平反而是自信的前提。罢了罢了，多说无益，每个人都有自己的想法不必勉强别人，只不过讨论就是讨论，不要攻击别人，和谐才能共生！

研员奈文摩尔

limingbei 发表于 2014-5-14 20:59
http://news.sina.com.cn/c/2012-05-03/040724359951.shtml，老教授比你更懂！

你这个链接我看了，是用来证明我的观点正确的！呵呵！你囧了。。。

limingbei

研员奈文摩尔 发表于 2014-5-15 22:40
额，民族是没有优劣之分，但是不同民族的人有素质差别。你这个变得也太快了吧！每次你的观点站不住脚就转 ...

是你转移话题好吗？本来楼主说的是学生和学校的关系，我只是举个例子说考研，结果你就拿考研说事，你说美国学生的素质比中国学生素质强，不是谈民族谈什么？连民族都不知道的人有什么资格谈论民族？

limingbei

研员奈文摩尔 发表于 2014-5-15 22:56
我勒个去，还奴性，我怎么谄媚美国了？我只是客观地看待一些事情罢了，说实话，世界上很多国家的人素质都 ...

你客观的说？你不是嗅觉敏感吗？怎么变的那么快了？仅仅外国的清廉比中国强就能代表别的吗？你有民族自信？碰到外国什么的，你都要说中国弱，不是你骨子里奴性是什么？如果不是请你解释话题，你拿的什么根据说美国学生的素质比中国强，别拿什么你的嗅觉来解释。认识自己的水平是自信的前提没错，别看到美国某一方面比中国强就随便结论中国学生的素质也没别人的强。还有中国大学的好学生评价的标准是什么？别又说你的嗅觉，说出具体的标准，别人评价什么的都有个标准然后加权。说出标准后，然后好好把数据列出来，让世界人民看看中国学生素质排名。