很可能是14年相当实力财经类在职MPACC分数较低的院校

宇夜心扉

看考研论坛会计专硕板块，有那么多的人，都把眼光集中在人大，央财等院校，却少有人关注同级别的外经贸的在职MPACC，14年外经贸非全日制的招生70名，实际上，外经贸MPACC在职招生名额仅比北京招的较多的央财差30个人，但最大的可能是，该校在职的报录比要远低于央财，人大等被推到“聚关灯”下的一些院校，该校13年的在职MPACC才170多分，性价比应该很高的，也许有部分考生被所谓的什么复试的两本英语原版教材吓住了，其实，大可不必吧，近两年，并没有实际执行，复试时，专业英语也不是很多的，因此，在众考生争相恐后去抢那些“热点高地”的同时，或许也潜藏着一片哀鸿遍野的结局，14年的外经贸在职MPACC或许更可能是你被录取的现实备选，正确估计自己的实力，理性分析各个院校的考情，最终考取一所能够学到东西，求职又管用的文凭是各位考生的现实选择吧。

小会123

对外有两年工作经验的限制，而且给的就业政策也不好，它倾向于不鼓励在职重新就业。

tourstar

北京那么远，好学校的在职政策却这么好，真是不公平，华南一个在职能派遣的学校都没，等着中大，暨大分数井喷吧

小会123

tourstar 发表于 2013-11-5 14:33
北京那么远，好学校的在职政策却这么好，真是不公平，华南一个在职能派遣的学校都没，等着中大，暨大分数井 ...

华南有深大可以派遣。

宇夜心扉

小会123 发表于 2013-11-5 11:39
对外有两年工作经验的限制，而且给的就业政策也不好，它倾向于不鼓励在职重新就业。 ...

应届生几乎不让考在职的MPACC，都要求年限不等的工作经验的，所以，工作经验的限制对很多非应届生不是个问题，另外，对于在职全日制的MPACC，外经贸尚没有明确见到官方层面的不利非全日制的就业政策，也没有见诸于公开的不鼓励在职重新就业的政策文件，个人猜测的想法不要说成校方的东西嘛！再者，就业政策在企业用人单位，和毕业学校关系不大，关键是在已经给了你足够高度的平台的情况下，自己学到了什么真本领的没有。作为一所老牌财经211院校，在当下MPACC竞争日趋白热化的态势中，对外经贸大学的全日制在职MPACC比其他在京的几所实力相差无几的院校更可能被录取，这是最值得相关考生着眼的关注点，也是准备了一年半载的很多人的现实可能所在，毕竟，考取是硬道理，别的，先往后放放吧。

关注九江教育

宇夜心扉 发表于 2013-11-6 16:02
应届生几乎不让考在职的MPACC，都要求年限不等的工作经验的，所以，工作经验的限制对很多非应届生不是个 ...

校招不能参加，学校平台优势没有体现出来

宇夜心扉

关注九江教育 发表于 2013-11-6 16:38
校招不能参加，学校平台优势没有体现出来

1月份的MPACC，非全日制的，除极个别外，由于没派遣证都不能参加校招，但不去事业单位，大型国企，和全日制的一样，不受什么影响吧。在特定的自身实力和某些因素下，能考上一个提供较好的学习平台和求职机遇的强势财经院校，也许更是一个明智的选择吧了。

英雄杀。

你好群主，你QQ多少能和你交流下吗，我QQ470888913

英雄杀。

我想问下你今年对外经贸在职报的人数多吗

447516660

会计还是人大和中财吧 外经贸的会计都不是国家重点学科，而且就业去央企的少