|
这篇文字本来是写给扣扣里的一些人的，可能语气语调与论坛里各位的口味有些不符，但因正忙于毕业论文，所以也就没有仔细修改，还望见谅。另备考的经验贴，会隔一段时间再贴，原因还是毕业论文。而后，之所以写这篇东西，是因为之前也在论坛上看过前辈们的心血之作，受益匪浅。自己的这篇自然不是什么心血之作，只是以此表示传承和感谢。
刚才尝试了一下，不能发表超链接（不知道是什么权限设计，坑爹）。附有超链接的版本大家可移步我的QQ空间。也欢迎大家加我的QQ837493064，一起交流。（不能发链接，所以大家只好多动几下鼠标了，加下好友，望备注下。） 文中数据或资料以及观点，或许有不正确或不恰当的地方，还望诸位轻喷。 以下为正文
考研择校的重要，远超你的想象。学校实力，备考难度，复试风格，甚至入校后的适应，都在择校这一念之间。就像择偶一样，择校很重要。
汕大自然是不出名的，因为我已被秒杀N次。说汕大在福建的已经是很客气了，至于什么山东、华北平原我也见怪不怪了。知名度低，是汕大的劣势之一，但对已经知道汕大的你来说，却是优势。
我选择汕大的理由归纳起来，只有两点：理念和性价比。
先说理念。
我是一个多少还有点新闻理想的人，似乎内心深处还残留了点“铁肩担道义，妙手著文章”的苗头。窃以为，无论是否走学术之路，搞新闻的有实操经验可能更好.
汕大新闻学院很重视新闻专业主义，新闻实践和国际视野。前二者是自己喜欢的，后者是自己缺乏而又想弥补的。所以，几乎完美的契合自己的理念。
之所以说汕大新闻有这些特点，你大可去学院的官网看看。老师的履历，讲座预告，海外采访，暑期实习……（后文会详述）
再说性价比
昨晚有个学妹向我咨询考研的事情时，说因为考上了汕大，所以觉得汕大很难考。我当时就懵了，这是一个什么样的逻辑？从来都只有考不上才觉得难考，而不是相反。再说我这种资深屌丝，考不考得上，丝毫不能说明汕大是否难考这个问题。
汕大容**，有太多的数据和事实支撑。
每年都只需过了国家线就可以去复试。去年情况略有特殊（大家懂的），12个人进复试，本来招7个，最终招了9个。今年招8个（已含1个推免），而一志愿刚好7个上线，最终有4个调剂生共11个参加复试，后面补录了2个，也就是11选9.
而且复试没有你们想象中的那么难。进去之后不会问太多的专业问题。英语口试今年也不是那么难，英语也不是决定你生死命运的一环。透露一点：英语口试时两个讲中文的一志愿考生最终都被录取了，而且他们的初试排名并不高。
至于汕大的题目，确实相较而言，比较灵活一点.这可能对课外阅读有一些要求，但平时刷刷微博，看看期刊杂志，就绝对不会是什么问题。当然，这个还是得看自己的口味，兴趣最重要。倘若你只是喜欢被那几本书，那还是劝你慎重。
现在就仔细说说汕大具体的优势吧！
汕大是一所很特殊的学校。学校大，老师多，学生少。奉行精英教育，小班授课，研究生就更是了，经常的课就是围坐在圆桌上讨论。汕大是校董会掌握实际权利的学校，而不是党委，当然校董会里有党国ZF的人士，但是有兴趣的话你可以去百度下校董会的名单，你就会知道。汕大的执行校长是外国人，很多学院的院长都是外国人或者港台人士，所以汕大的风气较开放，老师的结构多元，这无疑有利于拓展自己的视野……
就像一家上市公司一样，汕大每年都会出年报。上面公开了很多数据，自己可以去查询。至于风景，不用多说，自己百度，图片太多。PS，汕大图书馆比网上的照片还有漂亮。
新闻学院的师资
外籍教师占比48%，59%的老师有10年以上媒体工作经验（数据来源于张志安老师的新浪微博）。这个数据其实就很能说明汕大新闻的特色了。然后是几位大牌。范院，范长江次子（不知范长江的，你还是别考新闻了吧），美国《侨报》前社长。倪青青，哈佛大学尼曼学者，前《洛杉矶时报》驻上海分社社长，普利策奖获得者；魏永征，前《新闻记者》杂志主编，中传博导（如果看过些传媒法方向论文的童鞋，很多注释里都会有他的名字）Peter Arnett，著名战地记者（越战、海湾、阿富汗，伊战等等），普利策奖获得者。Peter M. Herford，前CBS新闻副总裁，前”60分钟”制片人。杨艾俐，曾任台湾《天下杂志》总主笔……这只是随手举例，更多情况，学院的官方网站有介绍，每个老师名字都有链接。
重点还不仅仅在于说老师们牛逼，而且读研的话可以去选很多老师的课，学院小，受各位老师的指导也是相对比较容易的。
更让人激动的是，白净老师复试完在微博上说汕大新闻无后台。无论事实上是否存在瑕疵，请问哪所学校的硕导敢在微博上如此公开表态，尤其是那些夜路走多了的学校？
学生的机会
首先要说一点，这个也是不少学长学姐跟我说的：汕大资源比较丰富，但懒汉绝对没饭吃。
去学院的官网看看就知道了，各种海外采访机会，各种实习机会，各种交换机会……比如08年米国大选，比如南非世界杯，比如缅甸补选（昂山素季，大家懂的），比如日本地震一周年，比如印度行……官网上都有详细介绍。虽然研究生的机会较少（羡慕死那些本科生了），但研究生人数少啊，每届最多不超过10人。而就今年暑期实习而言，研究生里就有一位学长去台湾，两位学姐去香港。还有位学姐下学期去台湾文化大学做交换生。
当然，也是据之前的消息，如果你足够优秀，可以去香港大学交换，可以去海外的大学。
其他的资源
图书馆很漂亮，这个我不想说太多。如果你对怀院，对湖师大，对湖大的图书馆都满意的话（这几所学校的图书馆我都进去体验过），那汕大的图书馆绝对会给你巨大的惊喜。
汕大有很多讲座，多到让我这种杂事动物欣喜不已。单看新闻学院，每周几乎都有至少一场讲座。看嘉宾，个个都还是一线名人。譬如之前几年有过周星驰（星爷去大学讲座的信息着实不多吧？），今年那会有梁文道（虽然有人说他是读书贩子），新闻学院记者节的时候，请过《人物》的主编李海鹏，《vista看天下》的发行人李红平，《三联周刊》执行主编李鸿谷等等。具体可去查询学院的新浪官方微博和官方网站。
就业情况
汕大新闻学院的网站做得很好。研究生每年的成果，都会仔细整理并贴出来。然后也可以看到以前学长学姐的就业情况。譬如FT,路透社，TCL，外滩画报，标点公关，也有进高校谋教职的，也有回党国怀抱做副乡长的。当然，略微可惜的是，看不到近几届毕业生的情况。
汕大的劣势
自然，世界上没有完美的事物。汕大有她的优势，自然也会有她的劣势。虽然，她即将成为我的另一所母校，但新闻人，需要客观真实的眼光。
汕头的地域劣势。不少童鞋在选择学校时，城市区位的问题是放在一个比较靠前的位置的。一则看学校所在的城市发展如何，二则看城市所处的位置。说实话，汕大的确还有很大的发展空间（这个自然是委婉的说法，意思你们都懂的），与厦门、珠海等同为经济特区的城市相比，还是有些差距的。
学校周边没有太多的娱乐设施。汕大校内没有网吧，没有KTV（仅仅是目测而已，如果有也不多）。汕大所谓的CBD——东门，也就一家旅馆，一家有二楼的餐厅。鮀浦，类似于天马那样的地方，据说也没有KTV。所以，估计着汕大周边没什么好玩的。
汕大的历史不够悠久。可能与那些百年老店相比，在历史的积淀和文化的底蕴上有些差距，。这对于一个社科类学生来说，或许是一个劣势。历史不够悠久的另一个后果，校友的资源会差一些，社会知名度会差一些。当然，历史有时也是一个包袱，历史意味着传统，传统多了，有可能会阻碍创新。
汕大不是985，不是211.相较于那些教育部的亲儿子们，汕大没有党国母亲的慷慨资助，李嘉诚基金会做了大多数的事情。说实话，在党国，名分还是比较重要的。不仅仅是在给钱花这个问题上，还在于一些项目，一些非金钱的待遇上，会有区别。比如就业时，一些企事业单位会打出仅限211/985院校毕业生，比如在社会认可度上。
这些，都是需要考虑的，天下没有掉馅饼的事儿。每个人的口味、理念等也都会有不一样。所有的一切意见，都只是参考。我选择汕大，不仅仅因为她培养新闻人的理念，开放的氛围，少了那么一点点党国官僚的气息，还有我能包容她大多数的缺陷。
譬如汕头那座不太发达的城，譬如汕大周边不好玩，譬如对非211/985学校的就业歧视。因为我相信，只有**的单位才会做这么**的事儿，个人的实力更多的是看自己，而不是看毕业证书上的印章。
最后这句话，送给所有人。
| 
发表于 2013-4-29 16:15
收藏
分享
支持
反对
