上大本科生来谈谈上大

shu11

        楼主是上大本科生，本无意考研，只因几个初高中同学要考上大研究生，想要咨询我一些事我才从网上无意找到了此论坛。说实话此论坛很有帮助，起码让我搞明白了很多研究生招生的事，也让我帮同学搜集到了很多资料。但是近来复试接近尾声，几家欢喜几家愁，对上大褒贬不一，有吐槽的，有说上大黑的。考上的人维护上大，落榜的人吐槽上大招生黑幕，这都是人之常情，也无可厚非。但若你非要说上大不公平，其实不用走远，随便翻翻论坛里上海考研院校里的随便一个学校，有吐槽复旦导师偏袒老乡的，流qq准备揭露交大船院黑幕的，吐槽华理经管考试......当然，对于所有落榜的人来说，总要寻求到一种心理安慰，吐槽一下发泄情绪是当然可以的。但吐槽完有的人奋发向上，准备来年再战更好的院校，有的人却落入了自怨自艾的圈中不能自拔，认为什么都不公平，都有黑幕。那我就从我对上大的认识了解来谈谈这些“黑幕”。
       今天看到论坛里的两个帖子，我就忍不住笑了，一个学校混成上大这样真不容易，两头不是人。一个吐槽不保护第一志愿，一个又吐槽上大保护第一志愿。那上大到底该怎么做才能符合每个人的胃口？当然是永远不可能。上大不是中学，有28个院系上万号人，每个学院自主性很强，每个学院当然都有自己的政策，有的保护，有的不保护。所以要事先打探清楚，最好能问问本科生或者研究生，因为每次新学期开学前的会上领导一般都会大致讲讲学院的改革方向。上大一直在改革，但各个学院做事快慢程度又不一样，所以有好也有不好，好的是肯定朝着好的方向改革，坏的地方就是有些政策什么的可能前一天还是这样，但是当天会议表决通过立马就会改。所以不光研究生，我们本科有时候也很无语，要看运气，如果改的你高行了，没话说，但如果刚好你运气差碰到改到你不喜欢了，那没办法，认命好了，实在不行安慰安慰自己：起码我见证了上大的改革。所以呢，什么第一志愿和调剂什么的当然是有人喜欢有人不喜欢，实在不喜欢了吐槽学院领导就好了~但有一点可以肯定，如果你足够优秀，肯定落榜不了。我认识的学姐学长中还有三本考来的，人家照样秒杀了二本一本的学生。所以有时候不要觉得我已经够努力，已经做得够好了，不要我简直天理不容什么的。大家一起考研，一起都努力过，可能别人比你还努力，或者你没努力到点上，而别人努力到了或者运气好刚好看到了这点。研究生又不是要考试考得好的人，要面面俱到但都很中庸的人。可能别人某一方面十分拔尖赢得了老师的喜欢，那当然就是人家了。举个例子，一个人考试可能每门课都60分过了，但他平均成绩只有60，而另一个人可能几门课挂科了，但他有几门考得特别好，平均分比第一个人还高。那初试和复试和正像两门考试，你两门都表现平平，可能别人一门比你差但另一门比你好很多，折算下来比你高，不还是别人？所以我们每个人面对挫折其实都一样，只说了对自己有利的那一面，却忽略了另一面，可能正是因为另一面才导致你最终的失败。而对于保护不保护第一志愿，两方各有各的理由，听上去都有道理。但我觉得，为什么要保护第一志愿？本来就是要公平竞争，选了学校初试过了线这才是考研路上走了一小半，更重要的是复试。考研又不是考大学，大众教育，看分数就行。研究生教育应该属于精英教育了吧，更重要的是通过面对面交流，让你的导师对你有了解，对你进行筛选。如果保护第一志愿，首先会让一志愿的学生有一种无形的优越感，复试什么的还会好好复习，想表现自己，让导师了解自己？其次，有些冷门专业本来考生就不多，各个学校一分散，除了顶尖的几个报考人数众多，其他学校可能报都报不满，那岂不是谁来报考都能有学上？那还和本科培养有什么区别？所以只有引入竞争，才会使得一志愿和调剂的学生都有竞争动力，就是谁更有实力谁上。可能其中我唯一不太认同的就是对于很多学校调剂限制211以上这一条，既然国家都允许大家都考试了，那就没有理由再限制别人，不给别人公平竞争的机会。学校这么做唯一目的就是面子，出去吹牛可以说我们调剂都只要211以上，无形中拔高自己。
       可能很多人不认同我觉得不应该保护第一志愿这件事，但其实上大的教育一直都是提倡竞争与淘汰。前一阵山东大学退学几个人就各种大讨论。其实早在这之前，上大一次退学78人就讨论过。关于退学这件事，从上大建校至今一直都有，每年都会有退学的人。只要每学期挂科超过所选学分三分之一就会拿一张试读警告，拿到三张就可以走了。而且上大的考试不设挂科比率，不设补考。上次1000多人修微积分A4就挂了49%的人，还有复变考试挂过60%以上的事情。所以拿到试读警告的概率很高，不光退学的大有人在，每年本科生6000人，到毕业时候能按时毕业的才多少人？所以说，在上大，不会存在任何保护性的措施来保证你一定能毕业，一定能上学，所有一切都得靠你竞争。而规则是学校定的，你只能按照学校的规则来玩。就像上大本科的大类招生，大一部分专业，大一末根据高考45%大一成绩45%平时表现10%综合来排名选专业，这其中一套复杂的算法，我们也搞不懂，就看学校给你的排名就好了。可能一个人高一本线30分，另一个人高60分，都是他们省6000多名，但是高考成绩按照学校的算法排下来，30分的人200多名，60分的人才1500多名，而200多的人大一成绩比1500的人差很多，但综合算下来他还是比第二个人排名高，能优先选专业。所以不要觉得上大不公布复试成绩什么的小分，按照我的经验来说，公布了你也搞不懂，也看不懂。你唯一能等的只有结果，学校给你什么就是什么。至于说黑幕，我们分专业快5000人，基本都靠输进去电脑折算，我想也没几个黑幕吧，要不然老师不得累死？这就是上大的特色，什么都在改革，什么都在变，你要想来就只能按照他的规则玩游戏。
        而考不上说上大不好的那些人，我只想说，都不是小孩了，赌气说这话没意思。这只能证明你的选择就有问题？现在上大本科在外地取分都在40分左右，而本地却是在10分左右。可能本地认为华理比上大好，那是因为上大到现在都要有三分之一在本地招生，当然觉得分再低都能上。但你也要知道，很多外地985在上海还没上大分高，那能说人家比上大差？从我周围来说，基本上都是分数够上大华理这一档，选上大各有各的理由，有的觉得环境好，有的稀罕上网不要钱，有的不喜欢学化学类等等。虽然我们来了觉得学校会在某些方面不尽人意，但我们绝对不会说学校不好，因为这只能说明我们没眼光，没选好学校。所以既然你选择了考上大，哪怕没考上，也别让人觉得你眼光不好。重要的不是上大给你什么，而是你给上大带来什么。上大的研究生虽然相比本科生条件要好很多，有空调什么的，但是住宿相比其他一些学校还不是很好，所以学校也尽量在从别的方面弥补。研究生每月237块，本科才41.5.研究生还经常会组织活动，会发钱，发东西。上大一直在搞对外交流，每年活动很多很多，有短期访学，有长期交换等等各种形式，现在最好已经可以交流到世界排名前50，要么全美前100的学校了。好像是每个研究生在上学期间都有一次出国报销的机会，大部分钱都能给你报销，有时候导师还会主动鼓励你去，给你找机会去开阔视野。所以说，上大一直想要吸引人才，为人才们创造各种便利条件，只要你是人才，那么绝对不会不要你。
       写的比较多，也比较乱。只是衷心希望各位能更了解上大，理解上大，能包容它，爱护它！

news_2008

    呵呵，其实别人骂你的时候，认真去倾听；别人夸你的时候，不要太过在意。这不仅仅是一种美德，更是一种素质。

太空番茄

不错，，，只有自身实力强，到哪都吃得开。。。

哈利中尉victor

太空番茄 发表于 2013-4-15 16:41
不错，，，只有自身实力强，到哪都吃得开。。。

写的很理性呀

政清居

很喜欢，又进一步了解了上大，谢谢楼主！

solo1991

不管是社会还是大学，本来就是有一些不公平的现象存在，但是只要自己做好了，老师怎么会不要呢？？？但是换句话说，要是一个学生既有裙带关系，又有实力，另外一个学生的实力跟这个学生差不多的，但是没有任何裙带关系，你们觉得老师会要哪个学生呢？？？所以说，对于我们这些没有裙带关系的人来说，必须要接受不公平现象的存在性，努力提升自己，但也要坚信大环境还是好的。然后那些落榜的人还是自己反省下为什么会落榜吧，与其抱怨学校的不公平，不如找找自身的不足。。。。

中年男子

我是今年的考上上海大学区域经济学的，对于楼主说的表示很赞同。印象最深的是375的一个女生，我只有362 ，由于导师问她家乡的区域发展政策一问三不知，导师问我家乡某某现象（经过好久准备过），回答还不错，最后她被刷了  。在13号的时候看到她哭红的双眼，但是我觉得她在复试中的表现不像是一个对本专业非常感兴趣或者没表现出自己的有什么特色的东西。所以自身的能力，谈吐方面都是作为导师鉴定你是否适合本专业学习的东西，现在很多学生都容易犯以为过了初试还高20多分就以为很稳了，复试都不准备，每天打哈哈。学习能力一定是在良好习惯的基础上才能体现出的。至于说上大黑不黑，有关系当然有好处，但是导师问你问题时你能对答如流，你觉得老师还会不要你吗？  其实计划招生人数是有浮动的，可多几个少几个的，综合素质强一定会笑到最后的。
回顾我本科学校，有个同学376报上交，工科算很高了，最后因为复试表现不好被刷，调剂继续被刷，你说这能怨谁呢》？   
总之，既然选择了考研，一定要在游戏规则里面办事，就像玩大富翁一样。有些人的背景经济实力是不同，但是要接受现实，多提升自己，那么最后总会能在考研的道路上有所收获。

-_________空梦

端正自己很重要，客观因素都是借口，不论怎么样，自己的实力能展示出来，能让导师感受到你的综合素质，细微的错误都会导致最后结果的变更，所以充实自己努力向前！14加油↖(^ω^)↗

min7454

确实，楼主写的很好，顶一下！

名胜1988

顶楼主一下