各种跨考二战复旦西哲调剂到伦理学体会

纳兰重光

本人10年南京财经大学贸易经济毕业，自己一直喜欢哲学，无奈家里反对，强迫学了四年经济，工作了一年之后还是决定来搞哲学。外人开来放弃一个收入挺好的工作来搞哲学，都觉得挺神经的，我想说的是，当你觉得有个事情你一直不能释怀的话，不如去尝试做一下再说，不然可能一辈子都不踏实。
好了，上面只是说个背景，下面讲下整个过程。11年6月，辞了工作，开始准备考试。自己可以说是真正的0基础。因为大一把英语四级过了就再也没弄过英语，在公司和老板也就简单口语说说，偶尔写写邮件，对于考研英语的要求来说实在差得远。至于政治，学西哲的人都知道，考研政治完全是不知所谓的。但是毕竟这两门都得过线，所以不管怎么说都得考到50分。12年1月考试，半年的时间，把中西马三门哲学和政治英语全学一遍确实时间太紧了，然后外加一些哲学原著，学的都很粗糙。考完之后过了国家线十几分，差复旦线远了去了。就决定再战一年。第二年也没很努力地在弄，因为自己性格就是这样，英语和政治打死都考不高的，而且打算去德国读博士，所以一心想学德语，对英语很不屑。自己还自学了一阵子的拉丁语。这一年的整个经历都放在哲学原著阅读和复旦十卷本的西方哲学史上面了。期间读了中哲、马哲、西哲、宗教的各种原著，考前3个月才真正回过头来搞教科书。之前和几个哲学博士交流，都说教科书这东西，考试的时候要背，考上就全扔了。所谓批判，就是把叫客诉全部推翻。然后13年考完，还是死样子，哲学专业课考得还不错，上了120，但是英语政治还是刚过线，所以就竞争力而言和那种考370、390的神一般的人物是没法比的。可老师能衡量一个学生的标准就是初试成绩和背景资料。咱这两方面都不如人家，也只能认了。最后面试环节还不是很难，西哲竞争很激烈，刷下来之后主动调剂去了伦理学（宗教就招一个，没办法），结果还是挺满意的，算是对的起自己和家人。
上面写的很粗糙，我想这种故事本来就不是啥重点，铺垫一下即可，不想说太多，把自己说的多努力或者多聪明，没必要。我想说的是，如果你打定主意考复旦的哲学（西哲及西哲边缘学科），那么首先你该意识到，复旦的哲学不好考。其次就是，复旦的哲学没有你想像当中那么难。那些考上的名校本科生说考试多容易、分多高的，都是废话；而那些每天看是六个钟头书的人，也不是我能比得了的。所以这两类人的经验不能说没用，但是有些考生不具备这样素质，那么可能帮助就没那么明显了。至于我自己的经历，其背景在于：首先，我很喜欢哲学，这种喜欢我想可能要比很多人都更厉害，我可以为了哲学放弃金钱、女朋友、以及普通人的生活。其次，我脑子还行，虽然记忆力不怎么强，但哲学史自己看两遍基本就能理解，而且比较擅长总结和推理。所以我基本上没有背过什么书，而且我是很讨厌背书的，我整理之后自己的表述可以和达到和书本上80%的相似度。因为自己很喜欢文学，所以有一些功底，可能这就是我自己的特点。
好了，下面重点说下复习的相关事宜，这才是最重要的。
1、考试考四门，外语（英、法、德）任选，不知道有没有日语，自己没关注过，但是这三门肯定有的。政治。西方哲学史（从古希腊到现代）。哲学综合（中，西（古希腊到现代），马，宗教（三大宗教），逻辑，科哲，国家与法哲学（政治哲学），道德哲学（伦理学），国外马克思主义）。
2、你需要好的复习资料，四门功课都需要好的资料，这样可以省去你不少的时间。英语政治的我自己不太清楚，哲学方面，复旦的哲宗很难，因为涉及的面很广。11年之前是原著题12选10，每题15分，只涉及中西马，西哲只考到德国古典。但是12、13两年都是选题，15选10、10选5这样，而且体型和西哲史一样，名词、简答、论述都有。哲宗的量很大可以说和哲学相关的都会考。之前有考过三段论的五个原则，考过伊斯兰教什么的，考过举出5本西马著作和作者之类的，所以在这一门里，可以说看到多变态的题都不奇怪。而且看着是可选，但其实根本没法选，除非你基础极好，所有题知道，因为有些题你根本就不知道在说什么。所以，准备的时候中西马是必须准备的，只有这样才能选到足够150分的题目。中西马全熟之后可以看看其他学科的导论，以免中西马出现不会答的题或者题目太难的时候可以调节一下。西哲的话以课本为主，但是如果只答课本上的知识估计也就100左右的成绩，适当的原著阅读是必要的，如果没时间，可以读商务印书馆的《西方哲学原著选读》。两本书挑选一些重要的作者的文献读一下，古希腊什么的就不要花太多时间读原著了。近代6个人和德国古典要好好读一下。具体哲学方面的教材参考复旦前两年的参考教材，至于其他的可以再问我。
3、复习过程。英语再怎么差也要背单词、做真题。我自己是把10年真题全部翻译了一遍，然后做了两遍，没事就读读真题，然后词汇我自己是没背完的，大概就背了3000个的样子，到后面也就忘差不多了。所以我的写作和翻译都不行，不过我阅读还可以，理解能力比较强，而且阅读中的生词不太影响对文章的理解，当然了，高平词和一些抽象词必须很好掌握，如果这都做不到，考及格很难。虽然没怎么弄，但两年英语我都考过50了，这是最起码的要求。政治我不想多说什么，唯一要提醒的就是选择题一定要练，多做多选题，大题大家都差不多，如果看大纲实在看不进，就每天做个50道选择题，也就一个半钟头的样子，其中包括改正和理解的时间了。哲学的复习，首先把哲学史熟悉，把不懂的地方标记出来。如果是跨考的，没人辅导，哲学史肯定有看不懂的地方，因为很多东西和日常思维是完全不同的，而且不要以为自己懂了，因为很可能自己理解错了。然后看看西哲史的教学视频。武汉大学赵林老师的视频很好，很适合初学者。古典哲学必须做到没有不熟的（小苏格拉底、经院哲学、苏格兰常识学派、启蒙运动要求可适当降低）。然后就是要关注重点考察的人物，这个后面我列一下，但是每个人物也有很多点，这需要考生自己去总结了，不知道的可以问人，但是考研如果太依赖别人是很难考上的。西哲现代部分，基本和古典一样，好好去看一遍，然后把大流派全部熟悉，分析哲学，实用主义，现象学，结构主义这样的要全部理解，不说记忆，起码要能看懂。如果哲学史都看不懂的话，那搞哲学是不可能的，你可以不认同他们的哲学观点，但是批判的前提是理解。复旦的马哲和其他学校的不太一样，啃复旦出的两本马哲原著选读，第一本极重要，每年都会出3-5题有关原著的题目，而且都是简答论述，第二本应为非马克思恩格斯所著，所以一般不考察，这是西哲考生的复习情况，马哲怎么弄不知道。中哲的话，我一直不知道什么中哲史比较好，复旦的两大本就是为了赚钱才搞的，感觉很乱。我自己是把那两本都看了，然后看了些中哲的视频，外加我自己对中国古典文学的兴趣和功底，所以整体还行。自己再高中就读周易和道德经，大学里好好读了论语和大学中庸，考研前读了点张载和朱熹的东西，父亲比较喜欢中过典籍，所以中哲底子比较好。而且古文原文能大概看懂，这样的水平应付中哲的业余考试没有问题，但是中哲考生肯定要超我几百倍了。宗教逻辑啥的，自己感兴趣的话了解下都是好事，我没事就读读圣经，看看神话啥的，然后了解点艺术史和文学史，即使不是直接的考题，也会提高你的素质，对哲学素养有很大帮助。不过我自己属于那种，没毅力去把书看十几二十遍的人，所以我只能这么搞，至于你是怎么样的，自己根据自己的情况来。
然后一本上9月之前要把所有知识点都看过一遍，而且起码50%要理解，剩下的能找到人在短时间内帮你理解，不然的话，基本没戏。我今年西哲史有一个8分的名词解释没见过，其他全会，然后我完成了其他所有的题回头来做都没时间了，最后142起评，拿了122。
4、知识点处理。不要以为你知道或理解了这个知识点，你就能把它给写出来。你可以给你身边的朋友或者亲人去讲哲学，你是否能让一个没基础的人听懂你在讲什么，这就是一个很好的判断标准。有时你会发觉，自己理解的东西都讲不清楚，在人家提问之前。而人家往往能把你给问住了。所以我自己是总结了几本笔记，参考不同的哲学史和原著，自己分人物把重点人物的资料都整理过，这样第一个看起来轻松，第二个这是自己的逻辑，答题的话也会快很多，如果到考场上还要想很久的话，第一时间不够，第二表达很生涩，第三可能会有遗漏。其次，对于知识点的安排，最重要的一定要全部弄熟，自己实在理解不了的，而且不太重要的，可以背书。
5、答题技巧。基本上字数是题目分数的十倍，5分的题大概答50字这样，这是最起码的，不然的话根本不可能拿到相应的分数。不过由于语言表述的问题和一些心理因素，一般考生都会把题目答到分值的15~20倍的样子。关于这点，根据时间由考生自己决定，但是一定要注意详略，把最重要的知识点写的比较明显，让老师阅读起来比较方便。因为复旦的专业课改分都很严，会压分，今年就是这样，所以答题技巧比较重要。而且要做好心理准备，自己的信心和考试成绩会有一定的距离。因为哲学题目本来就很主观，只能基本保证公平，20分以内的来去都不算多的。
6、考试心态。基本上总会有10分的题可能你见都没见过，或者可能你知道有这么个事，但是由于太偏了而没准备，那么就在哲学大背景下写点可能相关的知识上去。比如考柏拉图”灵魂转向“，这个知识点我没看到，然后考完了我读理想国的时候我才明确知道这个知识点是什么意思，而且哲学史上面的讲解和原著的描述还有不少差距。所以这时候你在考场上得答一些柏拉图灵魂观，这都不清楚的话就答理念论。记住，不要觉得古典哲学中的一些名词和概念不重要，几千年下来还能在哲学史里提到，说明概念本身是很重要的，只是不同的文化和教科书的风格，导致有些只是不被重视，而不是知识本身的问题，所以在古典部分一定要细致。如果出现纯不会的，就空着，把时间放在其他题上面，尽量做好，然后最后真的很闲了，看着题目写点和哲学有关的东西，写点字也许会给点分，别感情用事写些不知所谓的东西，毫无意义。
7、考试成绩出来后，如果有复试希望或者调剂可能或者即使打算再考，也请认真读书，不要就放弃了。我今年的成绩比复试线低了2分，自己有20天没看书，然后复试前一周接到通知去复试，一下子各种慌了，要写研究计划，把原著再抓起来，复习哲学史，准备专业外语，在9天内搞定，各种匆忙。因为今年的分压的很低，过线的人都不够的，所以学校会降分。伦理学方向一个都没上线，西哲今年也是10进5，和去年的12进3完全没法比，所以，不到最后一刻一定不要放弃。要玩，也等复试过了，或者调剂结束了再玩，再发泄。研究生考试作为一个考试，很多时候并不是考你的哲学水平，而是考你的应试技巧和综合素质，在中国，这个情况基本没法去改变，所以，为了真正学哲学，应付考试是必须的。
8、这是我最后想讲的一个要点，也可以说是最重要的。首先，不要以为研究生和本科生学习是一样的。其次，不要以为哲学史厉害哲学也就厉害。再次，不要觉得自己是跨专业的或者自己的素质不好就觉得不如别人。最后，不要想着通过哲学来混文凭，混学位，混工作，混户口，找恋人，混日子。如果这么去搞哲学，你会非常痛苦。好了，下面就说一下。本科生的哲学导论是一个入门基础，一周上一次课，上四年下来能学多少？研究生一门课程设计的文献和研究强度可能就抵上本科生一年所学。所以不要觉得自己基础不好就补不会来了，只要努力，都没问题的。外语也是一样，中国人被逼着学英语，在研究生阶段，第二外语是一个学习工具，德语、法语、拉丁语、希腊语，根据研究方向要开始学习，我觉得英语和这些语言相比是比较差的，很不严谨，我自学过一段时间的拉丁语，比英语有趣多了。硕士阶段不是被动地听课，而是主动做课题，自己去找各种资源，需要综合能力，所以不要太乐观，不是混三年就能混过去的，而且搞哲学不做学术的话，还不如直接工作，念也是白念的。考上研究生只是一个起点，这说明不了任何事情，后面要付出比现在多的多的努力，尤其是你还想继续深造的话。我觉得不想读博的话考哲学不是明智之举。所以，首先是不要妄自菲薄，只要进了复旦，不管学什么，资源都是一样的，你都可以在你的研究领域和兴趣所在作出一番成果。其次，就是那你要认识到，研究生和本科学习的本质不同，并且仔细思考自己是否要考研，一但决定了，就用适合自己的方式去努力，不要在乎别人太多的看法，只有自己知道如何能让自己成功。
以上是我自己的一些想法，其中有很多帮助过我的网友，朋友，同学，前辈学长和老师，也许他们都不知道我的存在，但我很感谢他们。
相关的参考书（我懒得查书名了，可能不准确，我想其他人会分享的，真不清楚又很必须的话可以联系我）：
余源培的马克思主义原著选读，两本，主要读上本，每篇之前的导言都要熟读。
中哲没有，如果时间允许，自己好好啃原著是最实在的。不行的话找找别人看谁的中哲史比较好。
西哲：
赵敦华古典那一本，没得说，零基础的必读，因为这本书是最简单的，也是很清晰的，读了它会有哲学的全貌。
斯通普夫《西方哲学史，从苏格拉底到萨特及其后》，这本书写的很生动，书后的英文词汇表对于复试有很好的帮助。
商务印书馆的两本原著选读，最快的读原著的方法，培养哲学的感觉。
温德尔班《哲学史教程》，复旦指定的书，我最早的哲学史居然是这个，不过一开始我就能看的懂，值得好好啃的哲学史。
复旦编写的十卷本《西方哲学通史》，其中形而上学和德国古典哲学写的非常精彩，但是如果没有一定水平的话估计读不了，如果想考高分的话建议读一下，这个好像是复旦考博的参考书。现在不知有没出全，反正我买的时候只有8卷，现代部分就看了德国的和法国卷的柏格森。中世纪那本可以不买，写的一般。过渡时期那本和刘放桐西哲史有很多重复。
水平好的话可以读英文哲学史，我自己读的是scruton的，好像是这么拼来着，我有电子稿，但是自己还是买了纸质书，160块一本，不算太贵。初试过了可以读读西文哲学史
原著：
《形而上学》复旦之前的参考书之一，我的建议是，别读。首先，别读商务版的，翻译极其晦涩，其次苗力田的翻译也有些问题。真要读形而上学，建议读英文版，但是我觉得不要读为好，因为古希腊的东西没功底根本读不出啥东西来。
《理想国》我觉得这本原著很好，是适合启蒙用的，然后参考一些二手书，可以好好深入研究一下
《第一哲学沉思集》笛卡尔的书，比较简单易懂，我花了两周时间把前面读了，后面6个批判可以先放着
《纯批》复旦这边比较推李秋零的版本，邓译本说是翻译有过度发挥的部分，我是读李译本的。纯批比较难，等基础好了在读
《精神现象学》这也是必读的材料，但是文化背景比纯批复杂的多，所以也需要基础
《关于现象学的观念》胡塞尔的书，我比较喜欢他，也是属于那种极其晦涩的，不过细读可以
《哲学作为严格的科学》这本书比上一本好懂些，也是胡塞尔的书，我很喜欢胡塞尔，所以选它，这本书值得一读，相对容易很多
《存在与时间》今年碰到很多人研究海德格尔，但是我的建议是，这个最好在博士的时候再做
《大哲学家》我目前读过最好的哲学史，我非常喜欢雅斯贝尔斯，而且他所列举的人物没有一个不是我深深敬佩的，有时就是要这种机缘
维特根斯坦的两本书，《哲学研究》比《逻辑哲学论》要好读一点，逻辑哲学论和单子轮一样，太简单了，越简单的其实越难读
《正义论》政治哲学专著，虽然语言不晦涩，但是太大了，短时间内做不完，可以专门花时间做这个
德国古典主义有太多的素材被忽略了，文学、哲学、美学，德国浪漫主义、狂飙突进运动、德国启蒙运动都值得研究的
还有好多好多的原著，对于原著这一块，我想说的是，列这么多不是要每本都读，短时间内不可能，但是收集原著是必要的。而且，这些原著都很重要，虽然没时间也没能力去通读或者精读，但是可以选一本好好研究，另外的读一下导言部分，导言是很重要的。至于其他的原著，根据自己兴趣来。我只是说了下原著阅读的方法和我自己的一些阅读经历，可以作为参考。
好了，写了这么多，把基本的问题都交代了一下。虽然自己考得不是很高，但是这和哲学水平没多大关系，因为哲学本身就不是用分数能衡量的，我喜欢的一些神学家和非理性哲学家以及一些边缘作家很少会被考到，但是这完全可以成为你的研究可课题，这枚影响的，真正的哲学从来不是靠考试考出来的。考试是针对中国的一些困难而设置的人才选拔方式，归根到底还是资源稀缺，不然谁都可以根据自己的兴趣去学习。我希望我能帮助真心对哲学感兴趣的朋友，并希望你们能凭借自己的力量去学哲学，发扬哲学，这就够了。

马厂小子

学友，我也是今年考复旦西哲的，希望加个好友。

纳兰重光

马厂小子 发表于 2013-4-5 14:08
学友，我也是今年考复旦西哲的，希望加个好友。

大哥，你留给我的是qq号么？怎么加不到吖~~~而且我越看越像手机号…………

linke_

楼主辛苦了，很有参考价值，谢谢

满院广寒枝

14年复旦 学长能留个QQ 详谈吗？谢谢~或者劳烦加我 我QQ348342837

嘉籽

师兄，我考伦理，求指点！！！

显小姐

很希望能得到你的帮助qq2718302175

Whitt练

学长，我在纠结着要考什么方向，可以加Q请教你么？谢感激不尽~

黄维波

学长  我也是南财的   2014   可以交个qq   求指教！

满院广寒枝

嘉籽 发表于 2013-7-16 22:39
师兄，我考伦理，求指点！！！

能留个Q交流嘛？我考复旦伦理