学弟学妹们 现在还有时间，下点辛苦考个学硕吧，别MPACC了

晴子的春天

羽林郎3275 发表于 2013-3-10 22:37
楼主求回复啊····

之前本来就准备金融专硕来着，它考数三或者经济类联考（数学部分是数三基础），英二，专业课。报率比应该比CC好些。你可以查看各校研究生院的招生专业目录以及历年的统计数据。自己多查查资料是好的，看什么适合自己。这只是我失败后的感言拿来与大家分享，也存在个人观点的成分，建议你尽量去找客观的一手信息，如学校网站公布的数据，考上你理想学校和专业的学长学姐等，多交流。CC不难，也算是一种优势吧。

晴子的春天

sukey1992 发表于 2013-3-10 22:32
楼主这是失败后悔经验谈吗？

嗯，所以观点客观度有限。

晴子的春天

1360085629 发表于 2013-3-10 20:20
被逼无奈考MPAcc的，也难考上一流商学院。MPAcc考试风险不可低估。如，今年中山线才200分，一大帮人复试，2 ...

230很不错，祝复试好运！

髯鬚客

wallandy 发表于 2013-3-10 17:24
可是，我要考的学校，会计学分没有四百多别想上。我就算第一年不行，我还会再来一年。只要努力过就不后悔。 ...

你没认识到问题的关键，专业课在好，只怕你进不去复试，另外英语六级裸考过算什么，我周围三同学，英语不比你差，你知道最后英语一多少？43.44.45！你若跟考研开玩笑，哈哈...

s梦不落

友情帮顶~~~

edison7rain

楼主说的有理，应届生本专业有时间复习的还是考学硕好。MPAcc确实不是好选择，万一初试失误调剂无门啊。但是对于没有会计基础的高等数学比较差的倒是好选择，复试就要看运气了。

famas

不是考会计专业的，看不懂你们在说什么

牵着蚂蚁跑

怕就怕专硕和学硕的差距将来跟现在三本、二本的差距或一般本科院校和985的差距一样大，那就不好了！

小敏敏00

有帮助

r_chenj

额·我觉得这篇文章有点过于偏激了，可能作者情绪比较激动吧。
专硕和学硕本来方向就是不同的，而且不是会计专业的人，专硕1年也学不会什么东西，第二年就实习了。而学硕本来就是给研究方向所设置的。这就是一种区分。至于考试的形式，也必然有其存在的道理。毕竟模仿的是GRE GMAT的考试模式，GRE GMAT那么被推崇也必然有它的道理所在。
所以，我觉得要考专硕或者学硕的人，还是应该以3年后你想干嘛出发来考虑，不要被一家之言误解。