|
一、预测依据 （一）文学院今年学硕招生名额为44个，这个数不含保送名额（保送名额为46个）。 （二）文学院今年专硕的招生名额为30个，新闻与传播、出版、艺术设计三个专硕专业共享这30个名额，且与上述学硕名额不搭界。 【此前本人一直以为三个专业各有30个名额，特此纠正并向列为看官致歉】 （三）一般来说，复试线有好几个等级，最低的为校线，理论上所有考上的同学必须超过学校研究生院划定的校线；校线基础上，各学院可自行划定院线和专业线，院线和专业线不得低于校线，只能上调；同理，专业线也不得低于院线（除非某些特殊的专业，如艺术类专业）。 （四）全院一般分为文学类和艺术类两种复试线，文学类一般涵盖新闻传播类专业，艺术类则是艺术理论、美术学、设计学三个专业。根据往年情况，艺术类名额约占全院学术名额的20-25%，因此暂定艺术类三个专业能够拿到10-12个名额，这样文学类各专业（含新闻传播）估计也就能拿到32-34个名额，竞争很激烈啊。 （五）报考全院所有专业的同学的初试分数。 （六）各专业间存在一定的竞争关系，不会给哪个专业划定固定的名额。但是每个专业的强弱地位也并非无规律可循，根据以往十年的经验来说，大致可以分为文艺类、语言类、古代文学类、现当代文学、比较文学、新闻传播类、美术学、艺术设计这八大类（此类划分方法的原因详见本人的2012版文学院复试线分析贴）。为便于统计分析，我将院里的一些小专业并入了上述八大类专业中，如将艺术理论并入美术学，中国古典文献学计入古代文学。 （七）校内调剂规则（参照12年）：（1）不能跨学科调剂，如中文类各专业不能调剂新闻传播或者艺术类，也就是说中文类专业的同学没有调剂本校的可能，因为中文类没有专硕专业（汉语言文化学院的专硕专业应该是只能那个学院的同学调剂）；（2）专硕不能调剂学硕；（3）学硕调剂本学科专硕，只需高于专硕复试线即可，然后院里会逐个给具备调剂的同学打电话询问，只需回答同意即可自动参加专硕复试。复试时是与直接报考专硕的同学一块儿进行，一起算分，不过据内部消息说，同等条件下，直接报考专硕的同学优先录取。 二、全院各专业初试成绩统计情况 注：因为全院总共就44个学硕名额+30个专硕名额，即使按照最大限度的2比1比例（一般为1.2-1.5比1），也就150人具备进入学硕、专硕复试的条件，所以学硕最低统计至330分，专硕最低统计至320分，个人认为足矣。320分以下的同学要复试的可能性应该是微乎其微了，具体大家看下面俩表中的“小计（非累计）”一栏就明白了。 （一）学术型硕士专业初试成绩统计表 | 文艺 | 语言 | 古代 | 当代 | 比较 | 新闻传播 | 美术 | 设计 | 小计（非累计） | 370及以上 | 2 | 5 | 9 | 0 | 2 | 4 | 3 | 2 | 33 | 360-369 | 1 | 6 | 7 | 2 | 4 | 8 | 4 | 4 | 39 | 350-359 | 3 | 7 | 6 | 5 | 3 | 3 | 1 | 11 | 42 | 340-349 | 1 | 4 | 10 | 13 | 5 | 21 | 2 | 5 | 62 | 330-339 | 1 | 4 | 7 | 8 | 4 | 17 | 3 | 12 | 58 |
综上，350以上的人数为33+39+42=114，虽然暂未考虑单科线，但是学硕就44个名额，最多也就要80个人进复试；所以总分线应该不会低于350分了，越往下人数越多，而且是加速增多，光靠单科线是不可能刷这么多人的。这样总分线很可能是350或者355。 （二）专业型硕士专业初试成绩统计表 | 新闻与传播、出版专硕（俩专业） | 艺术设计专硕 | 小计（非累计） | 370及以上 | 6 | 0 | 6 | 360-369 | 3 | 0 | 3 | 350-359 | 3 | 0 | 3 | 340-349 | 1 | 2 | 3 | 330-339 | 2 | 0 | 2 | 320-329 | 3 | 0 | 3 |
综上，340以上为15人，330以上为17人，320以上为20人。乍一看貌似专硕划到320分都绰绰有余，但是诸位别忘了，还有新闻学、传播学、艺术学等学硕专业的同学可以调剂呢，所以不太可能划到320，330都悬。具体情况还得看下面的分析。 三、全院整体初试成绩分析 上述俩表是未考虑单科成绩情况下的统计数据，因此加入单科线变量后，表中各行的小计数会变小。那么本段就以各个单科的分数线为变量进行分析。 （一）学硕文学类情况分析 先看公共课。今年政治和英语不算太难，也不是很容易，属于较为正常的年份，从各个专业排名靠前的成绩就能看出来。据此结合历年公共课的单科线情况，将政治划为60，英语划为55和50两个档。再看专业课。专业课一般都是两科划成一条线，不会一科高，另一科低的。不过今年仔细分析各个专业的情况，会发现一个新规律，就是专业二比专业一的给分更高，所以今年估计专业课会出现两条线。便于统计，并结合实际专业课成绩，暂定专业二都比专业一高5分。 最近十年曾经出现过90、95、100、105、110等五种情况，但是看看今年的分数表就能看出来，90分这个档是不太可能了，否则根本刷不了多少人【要知道，单科线的目的就是进一步刷人】。同理，110和105也不太可能，否则耍人太多，至少一半的大专业就只能招到几个人了，这是不可想象的，文学院的大佬、巨头们决不答应。所以暂时将专业课划定为95和100两种情况。 这样一来，就出现了四种单科线情况，即 60（政治） 55 90 95 60（政治） 55 95 100 60（政治） 50 90 95 60（政治） 50 95 100 再考虑350和355两种总分线，一共有8种情况【真是累死我了，都写残了，继续吧】 第一种情况：60（政治） 55 90 95 350，达标人数为68 第二种情况：60（政治） 55 90 95 355，达标人数为51 第三种情况：60（政治） 55 95 100 350，达标人数为64 第四种情况：60（政治） 55 95 100 355，达标人数为51 第五种情况：60（政治） 50 90 95 350，达标人数为69 第六种情况：60（政治） 50 90 95 355，达标人数为53 第七种情况：60（政治） 50 95 100 350，达标人数为65 第八种情况：60（政治） 50 95 100 355，达标人数为53 综上，第二种情况、第五种情况的可能性最大，因为第一种情况和第五种情况的唯一区别就在于中国古典文献学的第一名（70、53、110、128、361），古典文献学好歹属于古代文学的范畴，院里应该会顺带保一下吧。第五种情况，文学类复试刷人比例为2比1的样子，第二种情况，刷人比例为1.5比1的样子，倒是更接近实际情况，但是那样现当代文学这个大专业就非常难看了。看博弈结果了！ 终于把最难搞的第一大类情况分析完了，哦耶~ （二）学硕艺术类情况分析 艺术类这边政治应该到不了去年的60分，估计是55或者50，当然55的可能性更大。英语应该还是和去年持平——45分。专业课三个专业都在飙分，100-120甚至都可能，就划成100了，别吓着大伙儿。另外鉴于三个专业的学硕名额在10-12个的样子，那么粗略分析起来大致可以出现下面四种情况： 第一种情况：55（政治） 45 100 100 350，达标人数为15 第二种情况：55（政治） 45 100 100 345，达标人数为17 第三种情况：50（政治） 45 100 100 350，达标人数为19 第四种情况：50（政治） 45 100 100 355，达标人数为15 综上，中间两种情况可能性较大，再相较之下，第二种情况可能性更大一些，因为政治划到50实在有些低，345的总分线比文学类低，也更符合惯例。 （三）专硕情况分析 专硕今年总名额为30个，三个专业直接报考的肯定录不满，所以还涉及到学硕的调剂情况。 先看总分线，专硕分数线一般是要低于学硕的。如果划到345，哪怕算上调剂的，名额估计也富余。再划低一些，降到340看看情况如何。 因为新闻传播专硕和艺术专硕也是分开划线，所以分开分析。 1. 新闻传播专硕 这届新闻传播专硕的公共课成绩还算比较高，估计政治应该是60，英语55和50都有可能，就看学硕那边是划55还是50了。专业课则完全可以和学硕保持一致——90和95。这样的分数线是——60（政治） 55/50 90 95 340，直接考上的专硕同学有12/11人，学硕那边具备调剂资格的同学约19-23人，符合实际情况。总分线再往下降的话人就有些多了，当然可能性也不是完全没有，只是很小罢了。 2. 艺术专硕 艺术这边专硕线应该是55/50（政治） 45 100 100 335（330），直接考上1位，5-8位具备调剂的资格。 大致情况分析完毕，仅供参考，具体分数线以官方发布为准。还有疑问的同学Q Q联系吧，120193421（加的时候请注明南开文学院+专业）。 | 
发表于 2013-3-3 18:51
收藏
分享
支持
反对
