坑爹呀！，我再也不考西财金融了。这样的考试没什么意义

hydx1988

我觉得楼主的水平绝对是到位了，我本科也是学经济的，去年二战的，支持楼主！

考研完梦的丫头

Fe要奋斗！ 发表于 2013-2-5 20:43
西财老教授们还是挺负责的，我就是西财本科生= =

你确定你们学校的老师没有让硕士生博士生阅卷，不是我猜疑，因为很多媒体新闻都有这样的消息。还有负责我是不知道的，但也许是你的学院，不可争执的是，我们再怎么尊敬的老师里面也有老鼠屎，人有惰性，有私心，你和他非亲非故，他管你是死是活，但是这可是我们一年的奋斗心血。费时费力费金钱。就这么得不到尊重。

考研完梦的丫头

教育局别闹了 发表于 2013-2-5 21:47
LZ别黑西财啊 我是二战的  今年考的801  最后得了136  你自我感觉良好就能得高分？？ ...

我说了，这不是自我感觉良好，姐也不是一个自我感觉良好的人，是用我做的真实情况和实际的复习情况说事，何况反映这种情况的不是我一个。总是要派个代表反映心声。还有你考的好，当然会维护自己和改卷子老师的利益和名声。

考研完梦的丫头

haideguangyang 发表于 2013-2-5 20:53
我是西财的学生，也考的西财，我整体觉得专业课改的很严，离我想的分数较远，不过我觉得你的确实太离谱了， ...

恩，我发这个帖子的目的，也不是为我自己，其实我读不读西财研究生都没有多大关系，我已经考了证券从业，去个合适的证券公司上班没问题。想读书随时可以考，但是我就是看不惯这种现象，践踏学生的努力成果。所以我就是想揭发，引起较多人重视，希望后面考试的人能够了解，也希望知道内幕的说一下，或者有看到此贴的老师，未来教育部的重视下。人读研，是为了社会更加和谐，而不是越读书，读的连正义心都没有。也希望，能够选拨的是真才实学的。

维拉妮卡。

MissMushroom 发表于 2013-2-5 13:34
西财不清楚，川大的专业课我认真花心思了考的不错，我本科也是经济学专业。。。楼主看过历年真题木有，因为 ...

学姐。。我是14的。。能不能留个联系方式啊。。

匿名用户

考研完梦的丫头 发表于 2013-2-5 21:52
我说了，这不是自我感觉良好，姐也不是一个自我感觉良好的人，是用我做的真实情况和实际的复习情况说事， ...

你这人就是有问题把责任推给别人。。我一末流二本，还三跨  也没什么背景。。人家干嘛故意给我高分？？同样的人家干嘛刻意为难你

考研完梦的丫头

kikyou_gokudera 发表于 2013-2-5 20:36
lz是不是卷面的关系啊？是不是用了蓝笔或者字迹不好，总之是老师不负责任 ...

恩，我们是统一发的文具，我的字是清秀型的，不过笔路子有点大。

考研完梦的丫头

教育局别闹了 发表于 2013-2-5 21:59
你这人就是有问题把责任推给别人。。我一末流二本，还三跨  也没什么背景。。人家干嘛故意给我高分？？同 ...

首先你明白，这不是我一个人遇到这样的情况，如果是我推卸责任也不会这么多人顶我的帖子，还有得高分的有两种情况：第一，真才实学，第二，走运。你自己明白自己是哪一种就行了。

考研完梦的丫头

物流情结 发表于 2013-2-5 19:12
现在尽量争取一下吧，万一....如果确实想读书的话就换学校吧，我是边工作边考研的，大学的时候考了391分 ...

你考哪个学校的什么专业？

examslayer2013

lz的分确实有点不合理
但是，我更正lz几个观点，首先西财的专业课分数120是很高的分数，90-110是正常的分，一般情况下就按照100估分是比较正确的
其次，lz是学经济的难道没发现红宝书上的真题答案很多答法都不对吗，有些超长一段，有些了了几句，而且还有错的，你把那书上的答题方法弄成标准本身就错了
最后，按lz的说法79确实有些离谱，但是西财专业课80分左右的不是少数，lz可以去查查分，但是希望渺茫，总之祝你好运吧