考研论坛

 
查看: 1300|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

对今年新闻传播试卷(学术类)的看法

[复制链接]

11

主题

123

帖子

560

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
1
威望
60
K币
500 元
注册时间
2011-3-10
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-16 09:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天看了真题,确实风格发生了些许变化,出题的感觉没有原来那么应试了,灵活了,对认真背书的同学可能是一件不好的事情,不过,我个人感觉侧重点不是很覆盖
新闻史:名词解释觉得算比较简单,简答题后面三个应该能背到,特别是文革那个(我怎么觉得还是员老师的风格,她喜欢副刊,台湾,文革,并且在考前一天我发的帖子预测到了的),至于电视那个,我也不会做,但我觉得这个题目可以从电视和其他媒介比较开始写起,突出它的时空特性,脱离了地缘和业缘的并逐渐成为一种全媒体形式。并谈点三网融合的内容就差不多了,时间多再写写对社会交流渠道和获取知识的建构体系改变,反正瞎扯就好了。论述题第一个要背,第二个貌似也和电视发展差不多,物质层面,制度层面,技术层面,社会层面,突出两者的关系应该是相辅相成的,不要一味的认为传统媒介的消亡,这个题目说了要用实例说明,这就很多了,比如网络电视问政,微博反腐等等。

新闻理论:名词解释我觉得有点偏门,这个听天由命吧。简答第一题是九爷书里的,第二个其实是个新闻老生常谈的一组辨析,第四个也简单,主要是第三个题目还有点意思,这种题目主要就是瞎扯,我也没看过书里有什么标准答案,关键就是能不能精炼概括了,经营性和公共性是市场经济体制下的产物(总感觉今年的题目有点像公务员申论),统筹兼顾什么的,论述两个大题,第一个就是流言和小道消息,这道题目一看就感觉貌似是喻老师的题目,有点传媒预警的意思。一句话:流言止于公开!!!最后一道大题政治性突出(个人不是很喜欢),但是这种题目很能检验一个人写作水平和构思,考过公务员的同学应该很有优势,不要大话空话。比如阐明中央出台的一些文件(限娱令神马的),从提高大众精神文化水平谈起,构建和谐社会的,(领导重视,提高认识,针对媒介本身特点,党政喉舌,提高媒体人员素质,健全相关法规,机制化,依靠新媒体技术,落实到位,并借鉴反思)


总结:比往年出的确实思路开放些,灵活些,我个人觉得还不错,个别题目有点偏门,再看看其他名校的卷子,你会发现华师的卷子并不是很难,也不是十分大胆,毕竟第一年,但是已经是有好学校考研试卷出题风格和趋势了,总体来说难易适度,怎么都有很多话说


关于录取人数:不清楚啊,只知道去年,学术保研的很多,通过考试的要的,也就20到30个,专硕应该不会差人(按照去年趋势,去年貌似差不到10个,大部分也从学术要了,今年打听了下貌似直接报的就不少,毕竟是大趋势,从找工作来看,只要不是当老师,招聘单位根本完全不管你学术专硕,是研究生全日制就好,武大很多名校研究生几年前学术专硕都是两年的了,专硕还早毕业呢)平均下来,应该每个专业25到28个吧(三个专业,新闻,传播,专硕),我没看今年的人数,我说的去年的,变化不会太大


录取分数:前年之前,一般过了国家线华师就要了(除了09年貌似,自己校线提高了5分),去年三区合并为二区,分数涨的啊,是不是校线365?我也忘了,不过我知道有些370+的调剂到专硕了,还有就是,有些同学第一志愿是专硕,按去年看,就是国家线,350还是355?忘了,一般只要过了都要了,但是你虽然学术考了370,也要排在第一志愿专硕后,跟高考志愿差不多。今年没看政治,英语,也不知道难度,不过我觉得专业平均分应该不如往年拉的开

以上观点只代表个人的一点拙见,大家看看也就罢了,很多地方可能说的不对,呵呵,只是一家之言

    评分

    参与人数 1威望 +30 收起 理由
    想逛街的鱼 + 30 我很赞同

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    12

    主题

    270

    帖子

    977

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    170
    K币
    807 元
    注册时间
    2012-10-6
    沙发
    发表于 2013-1-16 10:51 | 只看该作者
    感谢学长的热心分析

    不知华师老师专业课判卷严不严

    感觉那新闻理论第二道论述题我答的太不够全面了 ··哎 ··

    回复

    使用道具 举报

    11

    主题

    123

    帖子

    560

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    1
    威望
    60
    K币
    500 元
    注册时间
    2011-3-10
    板凳
     楼主| 发表于 2013-1-16 11:28 | 只看该作者
     Chile 发表于 2013-1-16 10:51
    感谢学长的热心分析

    不知华师老师专业课判卷严不严

    不严,但是改卷子是踩点给分,写了一堆,全部围绕一个主题,也只能当做一个采分点
    回复

    使用道具 举报

    12

    主题

    270

    帖子

    977

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    170
    K币
    807 元
    注册时间
    2012-10-6
    地板
    发表于 2013-1-16 21:08 | 只看该作者
    kaiwang2011 发表于 2013-1-16 11:28
    不严,但是改卷子是踩点给分,写了一堆,全部围绕一个主题,也只能当做一个采分点 ...

    哎  那我觉得我那道题悲剧了 ···写了一堆~~~主题就那么几个~~~哎~~
    回复

    使用道具 举报

    4

    主题

    58

    帖子

    312

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    1
    威望
    60
    K币
    252 元
    注册时间
    2012-3-11
    5
    发表于 2013-1-18 13:29 | 只看该作者
    一般都是踩点给分 政治也是这样的
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    21

    帖子

    138

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    138 元
    注册时间
    2012-5-11
    6
    发表于 2013-1-31 14:54 | 只看该作者
    言之有理哟
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2025-12-6 04:12 , Processed in 0.068297 second(s), Total 12, Slave 10(Usage:6.75M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭