写作大纲整理版 分享 欢迎修改补充 共同进步

毛毛20132013

有效性分析

一、题目： 荒唐的                 

       无效的                       （计划、策略、方案、决策、报告、预测……）

     不可行的

          。。。。。是有效，正确的吗？

   

  二、开头：1、 上述计划（报告、文章、评论、建议等）  或  上述论述 或  论证者，通过         ，认为              。该论证（结论，报告，建议）是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。

          2、上述材料作者认为        , 不难看出，这一论证并非无懈可击，因为它有几个方面的不足。

三 、中段、

   、概念混淆，偷换概念，核心概念界定模糊，

    、前提错误，不当假设，隐含假设不正确

    、自相矛盾

    、前提对结论的支持有限,条件不足

     —— 前提本身的真实性还需进一步研究。因为（              ）

     —— 该前提仅仅是得到结论的条件之一，还可能存在（             ）情况。

     —— 且不说该前提的真实性如何，即便他是有效的，但是，由该前提可能推出（        ）结论。

     、以偏概全，以小概率事件否定一般情况

     、因果无关，强拉因果，存在他因—— 由某一特定的（        ）而认为（       ） ，这显然是巧合谬误，论述者是将个别情况来肯定某种因果关系，是不妥当的。

      —— 该论述举出无足轻重的次要原因论证，遗漏真正的主因。导致(        ) 的主因应该是(        ) 等。

      ——该论述只指出多个原因中的其中一个为事件主因。(        ) 之外，还可能有其它原因，例如 (        ) ，但它们和(       ) 一样，不一定是主因  

     、条件关系使用不当

     、简单对立，非黑即白，非此即彼

     、轻率的归纳/推之过甚

     、前提与结论不相干/类比（或类推）不当，由（        ）不必然推出（       ）

     、不符合发展规律，忽略发展，论述者的前提是静态的描述，而其结论却是动态发展的结果。  

     、数字错误