复旦某教授的一席话：二三流学校考上来，根本不会考虑

moses10

呵呵，复旦哪怕清北在西方名牌院校前就是个渣渣，也就个世界三流，这教授亦然

menglingchen

范无聊 发表于 2012-10-16 23:08
这个老师这么说，自然有他这么说的原因。但是没必要过于纠结他的话，因为他的思想中有着极为浓厚的优越感， ...

你说的非常好，很冷静地揭露出那些所谓的中年教授们狭隘的优越感心理。很好，给大家了信心。

烛暗经年

a893994160 发表于 2012-10-17 11:59
T**的社会风气如此 让我们一起奋斗将来去向彼岸的大美利坚吧

伟大的美利坚才是教育的希望，才是人类的希望，哈哈！

451688391

就学术研究方面我同意该教授的意思，但仍不看好他的说话方式。
就报效国家，实现自我价值角度我觉得没什么，中国的脊梁不是他们，是人民，做好自己就好了。
把握住自己和自己战斗才是我们青年人应该做的吧，我觉得。前十年学习不好只是前十年，不能代表以后的心性。
立志做研究的二三类学校的同学要注意这种教授。
总之，不怀疑他的学术，怀疑他的格局。

神不笼统

brandontyler 发表于 2012-10-17 09:34
复旦在国内好像还可以，国际上就是二三流，根本没人知道。

国际上的2~3流是top200开外，找都要找好久的吗？

错失流年

何必纠结，各自混口饭而已

成吉思春

围观下就好了


怎么看，交给元芳好了~

老党

     同等的资源在同等的条件下，就存在竞争，只不过竞争的方式不同罢了，亚洲文化和欧美文化在考试方面看似不同，但是实质是相同的，你想想，不管是欧美的大学还是亚洲的大学，客观上前几名的学校就是需要那么多的学生，但是所有的学生都想去就读，结果只能是选拔、筛选。选拔的方式不同，但是结果却可能是相似的。比如同一拨人中，优秀程度还是符合正态分布。但是我却反对，在学历上的成功能够代表一切的成功。充分夸大天赋和充分夸大勤奋都是不可取的。每个人都可以凭借自己的天资和努力过上自己想要的生活，这虽不绝对，但是能肯定个人奋斗在人生过程中有不可取代的作用，即使干不出什么大的成绩又如何呢？世界是广大的，每个人对成功的定义也是不一样的，做一个有道义有担当有风度有幽默的人，让这个世界美好一点点，不也算一种成功么？罗永浩高二退学，还是数学白痴，人家凭借自己的努力，不也活的彪悍光鲜与自由？这是考研论坛，考个适合自己的学校，多读点书，充分利用自己的天资，做一个有水平的知识分子，即使不考十大名校又如何。世界观何必那么狭隘。

情感海岸

实力是反驳这类言论的最好理由！曾经我听到有人说，本科生比专科生强。但是，如果就专业知识方面，我敢和他们论说。

xxx19902009

xiyangz 发表于 2012-10-16 23:35
说到咱们国家的教育，我身边就有鲜活的例子高中同学中途退学去了加拿大上高中，毕业后进入了加拿大麦克马 ...

这么狗血》我是说他好命呢，还是说他家有钱让他有这个机会呢

不公平啊