|
815专业课经验总结 我连续两年参加了贸大的研究生考试，两次都在120+左右的成绩，看到论坛里总结专业课的人较多，而分析出题风格，试卷特点的帖子很少，所以想总结下这个信息。经常会在论坛上看到关于贸大研究生难度的争论，其实我不想给这个下个定论，我只想说，无论做什么事只有试一试才知道，并且考贸大基本上都是想在北京发展，如果在京发展连考贸大的勇气的都没有的话，那就趁早去个二三线城市吧。只要大家研究好贸大的专业课出题结构，范围，答题策略，专业课至少115+是没有问题的。贸大专业课特点如下： 一、 题并不难，但不易得高分，原因不在于内容，而在于题量大（试题结构）。题型简单，发散性不强，着重考察记忆能力和知识点的掌握，和其他数理形的经济学相差甚远，我看过清华的专业课，数理难度不可同日而语，北大人大那范围模糊不定（不指定参考书），相比较，贸大的题要简单的多，但又想让大多数考生分数在110以下，因此就只有加大题量了（主要是翻译题量很大）。因为很显然，既然大多数试题来自课本，那出题人就没打算给你留思考时间，考察的就是对最基本问题的熟练程度。 二、 从08年开始的经济学综合试题，主要是是本书知识点的综合，其中高微和高宏，还有平迪克是重点，多恩的书次之。四本书课后习题是计算题的来源。 三、 两大部分经济学和专业英语翻译，基本上遵循“翘板”难度准则，即经济学难度加大则意味着英语翻译难度减少，反之则相反。综合研究4年真题你就可以发现这一点，因此这意味着极少或者说没有人能拿到很高的分数。 四、 题目有很强的重复性，出题范围稳定，有重点，知识点紧紧围绕着四本书，其中上面提到的三本是重中之重，每年基本上只会有新题，但不会有新知识点，你总是可以从书上找到，并且重点知识重复考察很多。其实大家翻阅历年真题就可以发现，试题总是在一个范围内打圈圈。基本没出过这个范围，同一知识点的内容总是再考，并且今年考了选择判断，明年就可能考论述。以09年为例，其中一道15分证明题竟是08年的一道判断题，我仔细研究了这几年的专业课真题，这种现象非常多，这对于我今年的考试帮助很大。（关于垄断竞争中N趋于无限时的情况）。 五、 老师的阅卷倾向（答题策略），综合大家咨询的结果以及论坛上的失败经验，我发现大部分低分考生主要问题都在于答题思路和策略存在严重的问题，因为几乎所有考生都将四本书看完一遍甚至两遍，对于知识点的掌握也不错，可是答题的时候就是想当然，按照自己的话答，这直接导致大量分数的流失。比如一道名词解释：帕累托最优，有的同学单纯的把帕累托最优的概念答出来了，10多个字，结果4分只能得1分左右。贸大专业课答题，不仅要把最核心的概念答出来而且要答出来其他一切相关的知识点，包括帕累托改进的知识点，怎样定义A状况优于B状况，有图形要把图形画出来，及这个概念的应用，可以用来衡量什么等等，一般一个名词解释要至少80字左右。 大家不要惧怕论坛上一些关于考贸大难度大的言论，我认识的几个同学分数都很高，其中有自考的，有三本的等等，只要掌握正确的复习方法和坚持的努力就会没问题的。在此分享下专业课自己的一点见解，希望能对大家的复习有所帮助，也鼓励大家鼓起勇气向着梦想前进，考贸大你的起点并不重要，关键是你的能力。 再一次祝大家考试顺利，圆梦贸大。具体可以QQ：* | 
发表于 2012-7-18 12:22
收藏
分享
支持
反对
