2010~12非法学与法学主观题之比较【附2012年主观题真题及解析

Horace

2010~2012非法学联考与法学联考主观题之比较
区别	联系
1.非法学专业课主观课分值为90分，综合课主观课分值为69分，低于法学专业课和综合课主观题的分值110分。主观题对于法学得分更为重要。	1. 法学与非法学都有重者恒重的特点，而且法学与非法学的重点有重合，如2012年法学简答题33.简述民事法律行为的含义和特征，该题非法学在2005年、2010年和2012年都以简答题考察过。
2.非法学联考分析能够解决法学联考的大部分主观题，但是有一部分试题是在考试分析中没有的，比如2012年36.试论合同的相对性。2011年36.试论情事变更原则。所以对于法学联考，还需要参考各高等院校的教材和专家学者的有关著述。这部分考题对非法学没有参考的价值。	2.二者的真题对双方来讲都是非常好的参考资料，对于非法学的考生来说，因为法学联考的主观题难度较大一些，非法学考生参考下，能提高自己对法律理论的理解。
3. 法学联考主观题有一个很大的特点，区别于非法学联考，那就是非法学一道题所考察的知识点特别广，而且之间联系很紧密，而法学一道题所考察往往是一个或二个知识点，但深度却比非法学深。	3.非法学联考以往多次考过的知识点，在法学中会再次出现。因此以往考过的真题，特别是非法学的真题，对法学联考有很好的参考意义。
4. 法学联考的分析论述题比非法学更加联系实际，不仅直接考察法条中的相关规定，还考察考生对这些规定的理解。相应来说，对考生的能力要求更高一些。	4.非法学和法学对于重点的考察会交替出现，甚至会发生以往非法学考过的原题出现在法学的情形。
5.法学联考的分析论述题是大头，一共80分。其中35题一般是结合现实热点，考察法理学的基础理论。36题一般涉及法治和民主。37题一般涉及《选举法》内容。38题一般涉及《宪法》中的公民权利和义务。38题会考察法制史中的重要法律制度。	5.对于法学选择题来讲，非法学的考试分析可以解决几乎所有的题。对于法学主观题来讲，非法学的考试分析显得力不从心。但因为有之前的区别的第5判断，这部分努力的方向也是有的，就是联系热点，在看考试分析的基础上，从法理学的立法、执法、守法、如说，从宪法的公民权利，选举法的基本制度，从法制史唐朝等法律原则入手。

Horace

顶

王者—归来

我也顶

难以割舍的梦

好东西，收下，谢谢啦

TOM1990

顶啊啊啊 啊、好啊啊

Horace

顶了