历史学就业分析——以华中师大硕士生就业情况为主的分析

郁堇襄

想去高校啊

hezhongyuan

乱了浮生 发表于 2012-5-28 23:17
呵呵，华师近代史所是国内近代史学之重镇，不论学术积淀还是学缘关系，国内首屈一指。另外这两年华 ...

{:soso_e113:}，呵呵。

hezhongyuan

乱了浮生 发表于 2012-5-28 21:25
呵呵，我是典型的骑墙派，从来没有说一定要干什么，也没有对做学术爱到要死要活的地步。我每年都在考 ...

是的，自己不写文章，永远不知道自己写的东西多糟糕，所以必须多写多练习。

南山晓雪

乱了浮生 发表于 2012-5-29 11:59
你要是做近现代史和世界史的话，肯定是要看档案的，古代史不清楚，不看档案，只看别人的书，那能叫研 ...

那这么说中国古代史还是要看廿四史了。。。

SJJ俊杰

hezhongyuan 发表于 2012-5-29 13:36
是的，自己不写文章，永远不知道自己写的东西多糟糕，所以必须多写多练习。 ...

今天我们北京师大的老师这么说我的

乱了浮生

hezhongyuan 发表于 2012-5-29 13:36
是的，自己不写文章，永远不知道自己写的东西多糟糕，所以必须多写多练习。 ...

      其实大部分人都这样，我看北师、复旦好多博士的论文，都觉得像狗屎{:soso_e113:}，但自己写完东西一看，连狗屎都不如。放眼全国各大高校的硕士、博士论文，现在确实感觉能看得过眼的论文不多，但自己比他们其实更差。这说明现在硕士、博士的培养质量普遍不高。当然，我只关注近现代史，别的方向怎么样不清楚。

乱了浮生

南山晓雪 发表于 2012-5-29 16:34
那这么说中国古代史还是要看廿四史了。。。

我不是做古代史的，不清楚，看肯定是要看，但我觉得没必要像有些人说的那样把二十四史通一遍，囫囵吞枣没有什么作用。你治哪一段就看那个朝代的就可以，最多往前往后各延伸一个朝代就够了。关键是要精读。当然，我觉得做古代史绝非看看二十四史就ok了，你也要看很多原始材料，我前边说了，这就是粮食跟馒头的关系，二十四史严格意义上讲也是馒头，也是制成品。当然，在你做馒头之前先啃几个别人做的，学习一下怎么做馒头，这是必不可少的一步，但要局限于啃馒头，那你就不是一个好伙夫，最终目的还是要学会自己去找粮食，然后把它磨碎，做成馒头，拿给别人吃。

南山晓雪

乱了浮生 发表于 2012-5-29 18:36
我不是做古代史的，不清楚，看肯定是要看，但我觉得没必要像有些人说的那样把二十四史通一遍，囫囵吞枣没 ...

比廿四史还原始的材料，，貌似只有文物了。。。？

乱了浮生

南山晓雪 发表于 2012-5-29 18:47
比廿四史还原始的材料，，貌似只有文物了。。。？

唉，你这孩子，真是愁死我了{:soso_e101:}。比二十四史更原始的材料怎么就只有考古材料了？你去找篇古代史的博士论文来，看看他引用了什么史料，是不是除了二十四史就是考古资料？我可以明确告诉你，现在还大段大段引用二十四史的论文估计你很难发出去。自己看看都有什么，回来向我汇报{:soso_e113:}

乱了浮生

南山晓雪 发表于 2012-5-29 18:47
比廿四史还原始的材料，，貌似只有文物了。。。？

好吧，我就耐着性子再啰嗦两句吧。除了二十四史这种正史之外，你说的考古材料确实可以用，张家山汉简、云梦睡虎地秦简、敦煌文书，都是资料。你要搞明清的话，明清内阁档案大库，就是罗振玉买回来那八十麻袋，不就是档案吗？搞社会史的话，田地契约，商铺账簿，你不看看？搞思想史的话，那些人的著作、日记你不看看？搞政治史的话，各朝实录、起居注你不看看？搞历史文献的话，各个大儒的东西你不看看？搞历史地理的话，各个时期的郡县图志你不看看？搞地方史的话，各地的府志、县志，你不看看？吃饭去了，给你普及了这么多，交点学费吧{:soso_e113:}