历史学院在《复印报刊资料》转载学术论文排名中获第九名

紫色贝壳

日前，中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心、中国人民大学书报资料中心联合发布《2011年度〈复印报刊资料〉转载学术论文指数排名》。我校历史学院在“高等院校二级院所分学科转载量排名”的“历史学”排名中，取得了第9名的好成绩。
    人大的《复印报刊资料》每年从国内公开出版的4000余种期刊和报纸上精选人文社科研究成果，并按学科门类进行分类、编辑、出版。在信息冗余的时代，《复印报刊资料》客观上已经兼具资料与评价功能，成为评价人文社科期刊学术影响力和人文社科研究成果水平的参考依据之一。从2001年开始，人大人文社科学术成果评价中心每年都根据前一年全年全文转载数据，进行期刊和机构排名，并在《光明日报》、《中国新闻出版报》等媒体公开发表转载排名。这一排名，基本上客观地反映了我国人文社科学术期刊、教学科研机构的学术研究水平和状况，受到社会广泛关注和高度重视。
    该中心在2001—2006年，只做期刊转载量的排名。2007年开始有“作者所属单位”的排名。2007—2011年，我校在高等院校转载量总排名基本在第21—22名。从2009年开始，有“高等学校分学科”即“二级院所分学科” 转载量的排名。2009年，历史学院排名第13位，2010年跻身前10名，2011年又前进到第9名。这是历史学院教师科研学术水平稳步提升的又一重要标志。
    从最近三年分学科的排名情况来看，比较稳定地排在我校历史学院前的主要是：北京师范大学、北京大学、南开大学、中国人民大学、南京大学、华东师范大学、中山大学、复旦大学等教育部属重点高校的历史院系。我校历史学院能够持续几年在排名上紧随这些高校之后，也是历史学院科研学术水平稳定处于全国高校历史院系第一方阵的表现之一。

紫色贝壳

87后 发表于 2012-5-16 12:29
现在学术类刊物从国家体制看，有一个标准是：最高级的是教育部社科名刊，现在好像评选4届了，全国应该就30 ...

有件事你记错了，首师大中国古代史是1984年第二批获得博士点，不是1986年第三批