我担心的博士就业问题

乱了浮生

我想告诉大家的是，奇迹每天都在发生，但你一定不要指望它会发生在你身上，大多数硕士和博士的现实生存状况才是你最真实的参照系。

zijinspace

乱了浮生 发表于 2012-5-12 21:26
其实爹最重要，导师次之，学校又次之，学术嘛，呵呵。我所知道的几个师兄，几乎无一不是导师推荐下找 ...

高校的计划经济色彩仍然很重，关系在高校引入师资方面几乎起到主导作用，毕业于非名校又没有背景的博士就业未来真的残酷，让人打颤，所付出的代价对个人来说很大啊

zijinspace

乱了浮生 发表于 2012-5-12 20:41
以月光学姐兰大的硕士加南开的博士学历，加之科研做得好的话，近两年毕业，可能就业还会不错。当然 ...

你提供的2010年毕业的博士情况具有重要参考价值，2011年3月国内一级博士点又大量增加，新招的博士必然更多，真的不敢想象未来中国大部分历史学博士就业情境。学统（本硕博都是985）一直比较好的同学就业问题不大，此外，能在核心期刊大量发论文的童鞋就业问题不大，有比较硬的关系的人就业问题不大，但这些人在整个博士群中能占多大比例呢？

月光的森林

乱了浮生 发表于 2012-5-12 20:41
以月光学姐兰大的硕士加南开的博士学历，加之科研做得好的话，近两年毕业，可能就业还会不错。当然 ...

一个人，无论他做什么，只要他真心付出，那么他的回报肯定不会差，无论他就业或者读书。就大部分而言，读书到博士，他应该基本清楚自己适合工作或者就业。
我无意针对任何人，我也不知道你是否博士毕业，或者博士就读，不知道你们的这种对博士的反感之情来自何处？
若说到就业，我当然更相信我身边的事例，而不是一大堆虚无的数据。
而且，我觉得，你只有经历了读博、就业的这份经历，你才能真正给出自己的感触，这份感触不是凑数据凑来的，因为现实永远不是数据构成的，若是强调数据，历史学就业率在教育部发布的蓝皮书上远超计算机等这些专业，但是实际上你相信其中的质量吗？
当然，每一个选择这条路上的人都已经不可能再回头重选，命运已经注定如此，能做的只是向前看，做好自己的本份工作，不要抱着普世心态，你也知道，中国的公知实在是太多了。我从来没有不分青红皂白地给别人选择人生的道路，我在论坛接近七年，基本上做的就是分享自己的经验，然后给一些人提供自己的经验和看法。仅此而已
我毫不掩饰，我并不喜欢楼主，因为他并不是个真心喜欢历史的，一个真心喜欢历史的人，无论他是否从事这个行业，他都知道很多事情拿所谓的理智所谓唯一的标准来判断并不恰当。我钦佩他过去的付出，但是我更想他分享下自己过去的成功之处，或者遗憾的地方，而不是像祥林嫂一样反复强调历史博士就业烂的观点，我将其前后联系，只能判断他是一个就业投机者而已。
生存本不易，很多时候其实决定命运的是一个人的态度，而非其精明的择路眼光。

紫云甘泉

月光的森林 发表于 2012-5-13 06:50
一个人，无论他做什么，只要他真心付出，那么他的回报肯定不会差，无论他就业或者读书。就大部分而言，读 ...

很敬重作为论坛元老的月光前辈，在这个开放式的平台，大家互相学习交流经验，即便有所争议也毋庸介怀。作为一名学了七年历史的科班生，谷师兄对于历史学的热爱是不弱于任何人的，我想他所要表达的也仅是给后来者以某些经验和启示罢了，在做出决定之前需要慎之又慎，不要孤注一掷地将“读博”变成了“赌博”。
史学作为一门“贵族学科”，非有钱、有闲者，不能长久坚持。相信此观点，大家都会认同。每个人情况都不一样，家庭经济基础、社会人脉关系、自身治学修养、学统精纯与否、太多的因素需要考量，对于我辈屌丝男 实感压力很大
虽然平时哥们几个在私下里自嘲，跨进了“屎坑”，但既然选择了，就要做最好的自己。
呵呵，“让我们正视现实，让我们忠于理想”，与坠入“屎坑”不幸者 共勉！！！

乱了浮生

月光的森林 发表于 2012-5-13 06:50
一个人，无论他做什么，只要他真心付出，那么他的回报肯定不会差，无论他就业或者读书。就大部分而言，读 ...

       您老言重了，谷师兄并非讨厌博士。还有您说这些数据虚无，我觉得只是您不愿接受罢了，这些数据来自教育部官方网站，绝非拼凑。我本人也不讨厌博士，甚至可以明确说明，我是有读博的打算的，虽然前路漫漫，一切都是未知数。作为一个曾经在中学工作过的人，我对中学的那种氛围极为反感，大而言之，我认为中学历史教学几乎是无意义的。所以，读博可以说是我的必然选择。当然，这并不妨碍我发表自己对历史就业危机的看法。而且，我一直以来的态度从来就不是反对别人读研和读博，而是说要慎重而行，并且对于不同情况的同学应该怎么做，明确给出自己的看法，虽然只是一家之言，我相信这远比一味祝福和恭维更有意义。这一点，我历来的帖子可以证明。

乱了浮生

    另外需要说明的是，我和谷师兄之所以在历史就业问题上有如此深的感慨，可能是因为我们都是山东人，都在就业过程中经历了种种曲折和艰辛，因此有感而发。或许其他省份的就业会好些，这也未可料知。至于月光师姐说谷师兄一年了尚未释怀，我觉得是对谷师兄的误解，谷师兄经历种种曲折之后已然在重庆考取警察，虽非所愿，但至少也算有了一个令人欣慰的归宿。之所以在工作之余回到论坛，把自己的一些想法说出来，供大家参考和借鉴，我觉得更多的是对论坛的感情。当然，有的同学可能确实能做到不计较物质得失，不考虑未来生计，坚定的往前走，除了家庭条件因素之外，可能确实有不同的人生态度在里边。当然，我想说的是，没有谁比谁更崇高，没有谁比谁更高尚，谈钱未必俗，谈就业也未必就是就业投机者。我当年孤注一掷选择历史，并且在这条道路上走了六年，而且有继续走下去的打算。我不敢说自己是一个大公无私的人，但我敢说，我在论坛上所说的每一句话，都绝非某些同学所说的那样，是为了吓退那些“想分享历史这块蛋糕得人”。当然，实事求是的说，我虽然喜欢历史这个专业，但从来不敢说自己就是为了学术研究，我没有那么高尚，我也不相信有那么多高尚的人。我仅仅是喜欢而已，除此之外，我只是希望用历史这个专业谋得一份教职，有充裕的自由时间之外可以保证一种基本的生存。

乱了浮生

算了，就此打住吧，不想再争论。公知尚且能挣得一份虚名，我在这里争论于己又有何益呢，徒遭非议，惹人生厌而已。就让一片和谐声把我这些胡言乱语淹没掉吧。

zijinspace

乱了浮生 发表于 2012-5-13 18:02
另外需要说明的是，我和谷师兄之所以在历史就业问题上有如此深的感慨，可能是因为我们都是山东人，都在 ...

乱了浮生接连的回复，说的很在理。乱了浮生在回帖中确实是针对不同的考生情况给出不同的建议，以现在的趋势，慎重考研、考博对很多家境一般、尤其是本硕博三个阶段非重点大学毕业的学生来说确实重要。想在山东就业的很多研究生深感形势的严峻，有机会还是出来，去其他省市就业吧

zhongda925

说句题外话，大部分山东人安土重迁的思想都非常严重，很多人即使考到外地读书，就业也要回山东。对于山东人的这种感情我感到不是很理解。