本帖最后由 maxg1206 于 2013-1-28 12:53 编辑
有一些人买了我的哲学笔记，买了的，好好按照笔记上面背诵就可以了，笔记有10万字还多，可以保证你考场上发挥，考场上不是思考的地方，没有那个时间，大家只有写字的时间，把你们背过的资料，全部写上去就可以了，可以保证字数和质量，考研需要的名词解释和重点和非重点，都准备的差不多，至于没有买笔记的，我今天就专门给大家讲讲做笔记的重点和方法。 因为名校哲学考研，考了这么多年，老师们出题也出累了，一般不会出我们复习的重点，可是有时候又会出重点，比如朱熹、王阳明、陆九渊等，一般不怎么考，但是有时候还是会考，当然我们准备这些大哲学家，一般都还可以，还有一些就是比较冷的了，我看了很多名校考题，发现有些学校很变态，出些很变态的题目，因为实在没的出了，拿名词解释举例山大12年考题，性三品说，很多初学者以为是董仲舒的，其实不光是董仲舒讲过这个观点，还有韩愈也有这个观点，所以这十分不是好拿的，必须答完这两个人的，才会给分；不以是非为是非，这个名解也不算是主流的重点啊，我交流了很多12年的考生，他们多半是跨考，根本不知道这个知识点，这样的有很多，比如05年的三张伪法（参考书只介绍了几句，坑爹啊）08年知识就是加减（至今还是模糊啊）03年的习与性成08年的准则学04年双重经验等等太多了，我分析了历年的真题，这样的套路已经不是一年了，当然在老师眼里，是不存在什么重点与非重点的，可是对于一个初学哲学的人，肯定有感觉的，教材介绍多的，当时是重点了，教材介绍一点点的当然是非重点了，这就产生了巨大的矛盾，每年考山大的人也很多，上线的没几个，在刷几个，就没什么人了，你问考上的学长，他们会告诉你狠简单，你考就可以上，其实事实没有那么简单，必须下很大的决心和准备，才可以上的 名词解释总结：名词解释的量必须很大，参考书有的重点准备，参考书上没有的，找哲学字典，全部要知道，至少能写出东西来，不能一点不会，因为考研题少，分高，二道题不会，就差不多重考，一年的青春伤不起，你翻翻山大和其他名校的考题，就知道，名词解释每年都有几个很怪异的，而且都是考的非主流，主流的考的太多了，没难度，没区分度，你们复习完一遍书的时候，就会发现考题上的题目，有些是书上根本找不到的，中西哲都是这样，连介绍都没有，这对于本科非哲学的，几乎是挑战，连谁的观点都不知道，还答什么，直接0分，这就可以把业余的专业的区分开，当然你有实力也行，所以名词解释的准备是T字型，T字上面一横代表你复习要广，T字一竖代表参考书有的要深，这样才能把握好，这里提醒拿到我笔记的那些人，有些名词解释写的不多，就是这个原因。 名词解释的答题模式（我去年是这么准备的模式，最后效果还可以，借鉴给大家）
A：必须答出处，是哪位哲学家，出自什么著作，那句原典，还可以补充名词的来历（如果知道的话）
B：仔细写出名词的哲学意思，开始深挖出重点含义，这边写的越细致越好，越多越好，越深入越好
C: 拓展哲学含义，可以稍微分析下，这个名词解释的延伸意义，最好从哲学家本人来拓展，一方面可以增加字数，另一方面也可以混淆老师视线，以为你是哲学本科
D：这条最核心，就是加上自己的见解，学生以为：开始讲解名词的现代意义。注释：拿到我笔记的人，前面三条差不多都有了，唯独没有这条，这条要谨记，大家上考场的时候要写，再次给老师你专业的感觉。 经过这四个步骤，你的名词解释的字数至少350以上，差不多可以到400字（最多五百字），每行20个字算的话，那就要15行20行，字的数量和深度都达到要求了，才可以高分。 下面介绍下简答题
简单题其实比名词解释容易多了，因为解答题每年考的还不算太偏，还算比较规矩的，这个范围不会向名词解释那样随意，而是必在课本上，当然是否是课本上的重点哲学家呢，就两说了，一般是先秦一个，宋明一个，差不多还算是重点哲学家，考考哲学思想的区别啊，考考某个哲学家的思想。但是拿分还是挑战啊，有很多人会答，但是分数未必高。 简答题的答题模式（仅供参考，仅仅是提供意见） A：对于某个哲学家完整思想类型的考题 答题模式 必须自己先列举出这个哲学家所有的思想，思考模式按这个来：按本体论、认识论、历史观以及核心思想，其实就是把简答题分解成名词解释题目来答的，模式还是可以套用上面那个模式，答题切记系统、全面。字数在800到1000字。
B：对于对比两个哲学家的思想答题模式 其实还是一样，比如老子和庄子的比较 从本体论比较起，比较到最后的历史观等等 先讲他们的相同点，再讲他们的不同点，系统完整的比较，要求客观评述，客观的分析，不要加入自己太多的见解。 讲完这些，才可以加上万能结尾，学生以为：xx是xx的什么延伸啊等等 注释：自己总结笔记的师弟师妹们，完全按照这个模式来准备笔记，就差不多了，尤其是字数和质量，多看几本参考书准备，因为山大给的那本参考书和北大的参考书以及复旦的参考书比起来，内容上面还是浅显了很多，如果有精力，有时间的师弟们，可以找那几个名校的参考书一起准备，我去年就是在图书馆拿了很多其他名校的参考书准备，不是死守一个参考书，死守一个参考书，你的观点很狭窄，答题深度不够，老师自然认为你是跨考的，尽量能装成自己是个哲学的材料，是个有深度的人，这样老师才愿意给你高分，愿意接受你，我是亲自验证了这个事实的，去年准备笔记的时候，就怕出这样的问题，所以找了其他名校参考书一起准备，所以拿到笔记的师兄，不要奇怪，为什么我笔记上观点有些不是参考书上的，有些根本书上没有，就是这个原因，就是唠叨讲来讲去，要大家好好准备，我的经验是，如果能按照这个标准答题的话，专业课分数至少130以上，我今年考试分数算下来，每道题目其实只扣了一分。还是很欣慰的。 拿到我笔记的师兄，我的笔记分了两类，一类是名词解释，一类是简答题。名词解释很多参考书上都没有，但是又是很重要的，考虑到时间问题，所以把核心意思写出来了，防止出偏题，大家还是仔细的背诵。每个哲学家的思想，我都分解了，所以到时候答题的时候，把相关内容一拼接，就可以应付简答题和论述题，字数和质量绝对过关，放心使用，你们只要自己看下，就知道内容如何了，时间安排：六月份前必须背完第一遍，第一遍过完，就比较轻松了，最后至少要过十到二十遍甚至三十遍，绝对没有问题的，过了第一遍，后面其实就容易很多了。 提分关键 一：字数，名词解释当简答题来答，简答题当论述题答，论述题当论文写，字数这么多，所以考场上没有准备的时间，考场上只有写字的时间，建议大家一定要准备笔记，别以为你理解就行了，你理解到时候是写不出多少的，我见过太多这样自以为是的人，最后分很低的，我这次考试，三张纸有12页，全部写满了，没有一个空余的地方。一直不停的写，字很烂，最后十分钟写完的，我的写字特别快，所以奉劝那些想投机取巧的人，即使你理解了哲学，还是必须准备笔记，考试就是只管写，不管其他。
二：质量，多看其他参考书，观点要多，要广，要深，还有就是多写哲学原典的话语，写的越多，老师会越觉的你是个做功课的学生，会暗示老师，你真是个天才的。 三：黄金结尾，学生以为：一方面凑字数，另一面就是写古代典籍近代的意义，这个很重要，我们复试的时候，都是问儒学的近代意义，去年好像是问中国哲学近代的意义，可见其重要性。 最后的建议
答题的时候，不要得瑟自己字漂亮，慢慢一笔一划的写，尤其那些性格磨蹭的人，而是比写的快，写的多，最后绝对是以快和以多取胜的
人生短暂，必须精彩，当我们决定要的时候，整个世界都会为你让路。 | 
发表于 2012-5-7 08:59
收藏
分享
支持
反对
楼主
