考研论坛

 
楼主: tyutkkk
打印 上一主题 下一主题

致2012年参加理工大复试的同学们

[复制链接]

1

主题

390

帖子

1016

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
3
K币
1013 元
注册时间
2012-2-17
11
发表于 2012-4-20 14:10 | 只看该作者
你说的一个‘制度在完善’,你知道要毁了多少学生一年的努力吗?他们被刷,现在又没有课调剂的学校。。。你想过他们何去何从吗?

还有,你认为学历知识和道德品行哪个重要?

不厚道的人,就算你再有学问有算的了什么?来给这个社会增加污浊之气吗?

再有,虽然你说各种黑暗,但是你竟然提倡让我们适应这种黑暗?不知你居心何在?连排名都不出,成绩不公开,难道这样就是对的?

你连最起码辨别是非的能力都没有,不知你能给国家和社会的进步做什么贡献。。。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Star逸少 + 1 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

319

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
33
K币
286 元
注册时间
2012-4-20
12
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:34 | 只看该作者
窑黑子 发表于 2012-4-20 13:51
你是太原理工的老师或者研招办的吧????你觉得出来丢人不????

    呵呵,我说一句,老师们对此毫无办法,研招办的都是一些刚毕业不久的研究生,他们工作起来也很不容易,政策不是他们制定的,他们只是负责答疑,他们没有必要来这种地方来当水军,学校也不会为此多为他们发一分钱的。我如果是一个理工大老师真没有必要和你纠缠,真心的,一个稍微有常识的人都能判断我说的话了的真伪了,请谅解。
    至于丢人吗,我倒不觉得发一个这样的帖子对自己或者母校的尊严有任何损害,同学,今后我们的路还很长,如果你在今后能够发展到自己把理工大拆了,那么你也可以书写一段传奇了,但是有一点是肯定的,到时候反对的肯定有我。我们每个人的命运都不相同,引用十月围城的一段话:欲求文明之幸福,不得不经文明之痛苦,这痛苦就叫做革命。
   学校要发展,再怎么强调生源质量都不为过。我并没有突出211的毕业生的能力有多强,但是事实上现在绝大多数高校的导师都愿意要211毕业的学生,如果因为自己被刷而质疑学校公平,那我反而要问一下你,你的复试表现出了自己能够脱颖而出的水平吗?平心而论,理工大我所知道的大家面试水平都差不多,而且复试的权重只有百分之三十,具体的数学课我就不给你补了,自己算一算哪里不行吧。
   最后,今年调剂回来确实占了太大比例,但我相信理工大今后不会这样做了,而今年被刷的一志愿一部分同学就成为了理工大改革的牺牲品了。欲求发展之幸福,不得不经发展之痛苦,这痛苦就是目前理工大因为调剂政策所背负的一切。
  
回复

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

319

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
33
K币
286 元
注册时间
2012-4-20
13
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:58 | 只看该作者
王年 发表于 2012-4-20 14:10
你说的一个‘制度在完善’,你知道要毁了多少学生一年的努力吗?他们被刷,现在又没有课调剂的学校。。。你 ...

任何一种制度并非一蹴而就的,如果你是理工大的领导,你想做出点成绩怎么办?像老谢一样二十年不动弹?靠一个211牌子混饭?前事不忘后事之师,你们的血与泪会成为下一届的启明星。你们的确是理工大改革进程中的牺牲品,我同情,不装*,真心的,但也无能为力。铁打的学校流水的人,若干年之后,理工大依然是理工大,而你我依然默默无闻,中国的教育制度决定了肯定要损害一批人的利益,很遗憾,今天损害的是你的利益,你我都无能为力。
第二个问题,当然品德更重要,我不知道你的意思是谁的品德不过关?
你问的第三个问题,更加可笑了,希望你能够在不久的将来通过自己的努力改变这种所谓的黑暗,你能问出这种问题我只能认为你生活从小在乌托邦式的社会里头,到了合适的年龄来理工大来考一次研。如果在有生之年能够看到你所说的改变这种社会污浊之气,到时候我请你喝酒,我当面赔罪。
成绩公布的问题,有兴趣你可以打听一下,今年有多少院校公布了成绩,它们又是什么样的水平,限于篇幅,我不想细说,自己补课去,你可以拿这些学校和理工大比较一下,他们是什么水平,至于和理工大相同水平的学校又是怎么做的,呵呵,自己看看,这个时候对学校开始求全责备了。
至于贡献问题,不一定给社会做出巨大贡献,但是肯定不给母校丢脸。辨别是非的能力恐怕也不是阁下所述的那么简单吧,仅仅因为一个这问题说楼主是非不分,头脑正常的人应该不会这样吧。
回复

使用道具 举报

8

主题

44

帖子

196

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
196 元
注册时间
2012-4-8
14
发表于 2012-4-20 17:12 | 只看该作者
tyutkkk 发表于 2012-4-20 14:34
呵呵,我说一句,老师们对此毫无办法,研招办的都是一些刚毕业不久的研究生,他们工作起来也很不容易 ...

请对理工大有信心以后调剂只可能越来越难
这两条为什么写的这么明显,还变颜色,你是想说,大家明年继续报理工吧!!!一志愿还是有希望的,因为调剂生会减少,可事实是假如听了你的话继续报一志愿,到明年一志愿的人会很多,调剂的也很多,学校又可以慢慢挑了,继续刷,你也太阴了吧????我就怀疑你到底是干嘛的???敢透露你的真实身份不??你到底是2012级读什么的?
回复

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

319

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
33
K币
286 元
注册时间
2012-4-20
15
 楼主| 发表于 2012-4-20 17:19 | 只看该作者
窑黑子 发表于 2012-4-20 17:12
请对理工大有信心,以后调剂只可能越来越难
这两条为什么写的这么明显,还变颜色,你是想说,大家明年继 ...

  怎么理解是大家的事,理工大明年的招生政策与潮流也不是你我这些小人物能够左右的,至于你怎么质疑楼主的素质人品道德都可以,毕竟嘛,这个世界各种各样的人是很多的,至于透漏公开身份,骚年,要不您先把您的身份说一下,免得龌蹉的楼主以为你是别的大学派过来诋毁理工大的?毕竟嘛,这个时候喜欢借此诋毁理工大的还是有人的,楼主居心叵测,得罪了。
回复

使用道具 举报

7

主题

78

帖子

273

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
30
K币
243 元
注册时间
2010-8-6
16
发表于 2012-4-20 17:27 | 只看该作者
窑黑子 发表于 2012-4-20 13:51
你是太原理工的老师或者研招办的吧????你觉得出来丢人不????

骚年,成年否?。。。英雄不问出身的年代早已过去,211也好,985也罢,其实阶级无处不在,还是提早打点为好。lz说的哪点错了,请指教
鲁迅先生笔下的中国人
回复

使用道具 举报

18

主题

124

帖子

811

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
18
K币
793 元
注册时间
2011-9-1
17
发表于 2012-4-20 17:28 | 只看该作者
学校说比例是1:1.5,不过我知道的学院没有一个低于1:2的,1:3 的也有好几个。别的我不说了,今年我也就只差一点,初试成绩的确没比过调剂的,反正现在我是找不到学校了
回复

使用道具 举报

7

主题

78

帖子

273

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
30
K币
243 元
注册时间
2010-8-6
18
发表于 2012-4-20 17:31 | 只看该作者
王年 发表于 2012-4-20 14:10
你说的一个‘制度在完善’,你知道要毁了多少学生一年的努力吗?他们被刷,现在又没有课调剂的学校。。。你 ...

分辨是非,现在大家都没这个能力,谁敢呢?全国都这样了。。。。奉劝你一句,有因必有果,你还是回去高考吧。同济大学面试分3组,第一组本校,第二组外校211院校,第三组一般院校。一般第三组没几个人能留下,明年你去试试同济吧
鲁迅先生笔下的中国人
回复

使用道具 举报

10

主题

147

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
414 元
注册时间
2010-7-19
19
发表于 2012-4-20 17:33 | 只看该作者
呵呵,一句政策,一句完善就像给太原理工撇清,你可知今年你悔了多少人的梦,还有你们每年口口声声地说1:1.2的比例,是吗?只有那些去复试的考试到了太原理工才知道了,何止1:1.2啊,1:2都有了,不管你是太原理工的某位领导,或者说其他想为太原理工的辩解的,不觉的理由很烂吗?说制度越来越完善,调剂难度越来越难!哈哈,你们又说政策每年都变,那明年会变成怎样的了,还有哪些跟着回帖子说太原理工的好话的,怎么可能一下子跑出这么多无关人,应该都是太原理工的人,看到论坛讲出了你们太原理工的无情,怕下一年影响生源,急了吧!哈哈,还想再忽悠人,继续你们的1:2的政策,你们可真无情啊。
今年的调剂生录取的比例占百分之50以上的无情作为就想频这一句句政策就像撇清,为什么别的学校的论坛没人骂,唯独怒太原理工被骂,你们自己心里清楚,别再出来被喷了
回复

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

319

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
33
K币
286 元
注册时间
2012-4-20
20
 楼主| 发表于 2012-4-20 17:35 | 只看该作者
王年 发表于 2012-4-20 16:27
首先声明一点,我不是被刷的那部分人,但是理工的做法我不予认同。。。
理工如果想吸引高分考生,应从提高 ...

兄台误会了我的意思了,理工大不是一所一流大学,想多找几个211毕业生,咋办?仅仅提供公费?你我都知道如果这样做效果会怎么样。生源质量的提高本来应该是一个循序渐进的过程,但是不幸的是领导们选择了这样一种极端的方式,这种办法只会让理工大的分数线一涨再涨,这样做对于学校是好是差(我仅仅是从学校发展的眼光来说),还得经过历史的推敲。
  至于认同黑暗之处,我再说一次,我没有认同,但是我也没有反对,因为我知道我的反对没有任何效果,也许我就是鲁迅先生 所说的看客,做人的底线又是什么?看到不公跳出来?这时候的我们,跳出来又能怎么样?并不是我消极,事实就如此,古人云:穷则独善其身,达则兼济天下。没有兼济天下的实力就做好自己的事,这与外方内圆又有什么区别呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-29 13:24 , Processed in 0.072943 second(s), Total 10, Slave 9(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭