要不要做张剑的150，直接做真题可以以吗？？？

af244236903 · 发表于 2012-4-18 15:30

本帖最后由 af244236903 于 2012-4-18 15:45 编辑

第三次考研了，第一次打酱油，第二次考的英语二46分，这次想按着英语一来复习英语二，我上过**的课也听过视频，**的老师都是只提倡反复研究真题，我心里有点含糊还要不要做张剑150基础。
英语一比较难，我做张剑的150基础每篇对两个就不错了，而且感觉错题解析的不怎么令人信服，有的答案虽然说的通，但是往往要寻找很多线索，有的题甚至要跨段落找线索，觉得有点牵强。做过英语一真题的同学来说说150和真题是不是文章和命题都相差很大呀？
请问各位感觉150基础做的怎么样？张剑的英语一真题怎么样？考虑买一本真题来感觉下。

lhypuyol · 发表于 2012-4-18 16:32

150篇可以拿来做做，不过不要要求正确率。我去年做基础篇的时候，全书正确率好像刚50%，提高篇的好一点，60%多。最后英语成绩70+。
关于真题，真的是需要不断重复，我至少重复了7遍，到最后都是机械地翻书了。不过，上考场才知道，在那种高度紧张的情况下，几乎没有什么理性分析的空间，基本全靠平时重复真题时的感觉。考试完之后，我连阅读的内容是什么全都忘了。。。

lhypuyol · 发表于 2012-4-18 16:35

150篇的选文内容和真题差不多，这是它最好的一方面。
然后就是命题，这一方面，市面上没有哪一本书可以和真题媲美！认真分析过真题的战友都知道，真题的命制，那真是严谨地几乎无懈可击！
150篇的价值就是多练练手，找找感觉。

PS：我考的英语一

韩人岛客 · 发表于 2012-4-18 16:57

如果想上60还是多练习下阅读没坏处

chengyulua · 发表于 2012-4-19 02:29

真题要求精做不要求泛做最好是能说出所以然来每一个地方都要能说出来最好

炉石 · 发表于 2012-4-20 09:00

张剑150问题确实不少，但也是最接近真题的了，只是真题的补充，建议真题为主。

甲骨文宝马号 · 发表于 2012-4-20 23:10

张剑150确实很好，比石春桢220好多了

麦腔 · 发表于 2012-4-22 22:42

甲骨文宝马号发表于 2012-4-20 23:10
张剑150确实很好，比石春桢220好多了

可有人说石春祯的好呢

麦腔 · 发表于 2012-4-22 22:43

lhypuyol 发表于 2012-4-18 16:32
150篇可以拿来做做，不过不要要求正确率。我去年做基础篇的时候，全书正确率好像刚50%，提高篇的好一点，60 ...

是泛做吗？不求翻译、长难句，只求记单词、练语感？

lhypuyol · 发表于 2012-4-22 22:46

麦腔发表于 2012-4-22 22:43
是泛做吗？不求翻译、长难句，只求记单词、练语感？

我觉得应该介于精读和泛读之间吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 要不要做张剑的150，直接做真题可以以吗？？？

NEW最新资料推荐