本帖最后由 tonygaller 于 2012-4-11 22:56 编辑
上财复试已过去三周了，很多人都问过我复试专业课的问题。我本一一作答，但现在想到，我被问到的问题毕竟只有少数几道，而且我的回答也难说优秀，所以我把面试专业知识的经历发上来。也希望其他参加上财复试的同学把自己遇到的问题汇总下来。当然，也欢迎复试其他学校会计专业课的同学能将自己遇到的问题回复。毕竟，大家汇总的信息才能给后来人更好的帮助，让他们可以明白复试的专业难度。 注意：希望复试过的同学踊跃上贴。如果报考的并非上财，希望大家注明报考学校。 也欢迎报考会计学术研究生的同学回复。 不一定要把自己的回答也发上来，我只是多写一点。如果嫌麻烦，只写题目也就很好了。在此先谢过了。 我遇到的第一道问题是“债务重组收益在之前是计入权益的，而现在却计入了损益，为什么？如果你是一个会计准则的制定者，你在确定一项收益是计入权益还是损益的时候，应该从哪些角度进行考量？” 当时我的回答可以大致归于下面几点：债务重组中收益的确定要依赖重组资产的公允价值，我国市场经济的发展使得资产的公允价值可以更好地确定；债务重组收益给了企业操纵利润的空间，而随着会计制度的完善，可以通过增加更多的限定或通过实现重组业务规范化来减少企业通过债务重组操纵利润的可能性或空间，保证会计信息的准确性；债务重组计入收益，是与国际会计制度接轨的一个举措，有利于我国经济的进一步开放。
我遇到第二道题目是一个追问式的，第一问是“财务准则的改革目标是什么”。我的回答是“一个是跟国际接轨，因为我国经济要进一步开放，会计准则与国际接轨有利于会计信息的全球交流；另一个是提高财务信息的公允性，减少人为控制和操纵报表信息的可能性和空间”。 于是老师追问：“那你认为现在的会计准则给了企业操纵报表的空间了吗？企业为什么要这么做？” 我的回答是：“财务准则中有很多需要进行职业判断的情形，很多事项的判断牵扯到企业处理该事项的经营目的，这种主观性的判断难以完全确定；另外，在会计要素的计量过程中，牵扯到公允价值的运用，然而公允价值的具体数值也难以准确得到。至于企业操纵会计信息的原因，我认为很大程度上是由于企业治理权与所有权的分离，扩大说来是信息的报告者和信息的使用者之间的隔阂，企业的经营者可能出于自身目的，对企业的经营和财务状况进行伪装。” 老师再追问：“那你认为，既然代理问题已经出现了，那怎样才能减少此类问题呢？”我回答道：“一方面，国家的法律和准则需要与时俱进，市场经济需要进一步发展，使得产生的信息更加准确，对信息的审计力度也要得以加强；另一方面，企业内部需要进一步改革，尽可能对经营管理层进行权力上的制衡，如提高监事会在大多数企业中的低位和对经营活动的参与，以及一系列其他类似措施，减少经营者为自身目的来操纵会计信息的能力。”
在我印象中，好像还有一个问题，但由于面试的内容挺多的，我在回答之前也需要思考很多，脑子处于高度运转的状态，再加上时间有点久，难以一一回忆。所以，现在只能说到这里。另外，关于我的回答，个人认为并不算得上很好，但自己也没有上网对上面问题进行进一步的学习（第一个题目已经作为我的毕业论文题目了，第二个感觉有点太大和空了），所以也难说真正的好答案应该是什么样子。 希望论坛的帖友能够予以指导。
最后，这个帖子送给班里的一位女篮队员，虽然你们今天没有创造奇迹，惜败于卫冕冠军，但你们的努力和拼搏永远是球场上最美的风景。
| 
发表于 2012-4-11 22:52
收藏
分享
支持
反对
楼主
