本帖最后由 「覑荱曲 于 2012-3-15 14:36 编辑
国家线：【会计\图书情报审计190 170】 你懂的~(去年之所以高，是为了让学硕调剂过来，今年专硕改革，成了300分，而且还有2门没考，如果还是一如既往的高，如果还是指望让学硕来补缺，那今年改革岂不是一纸空文？ 还有别忘记了，今年可是AB区合并，调剂也是很难得，划高了以前B区的学校就没任何优势 ）
郑重声明：本帖只说自己知道的，希望能帮上大家。不喜欢、不信的可以绕道点击右上角。。。。。
友情链接：http://bbs.kaoyan.com/t4194219p1 （剧情版）
清华大学 会计 220 60 140
哈尔滨工业大学 会计硕士 190 50 120
浙江大学 会计硕士 210（复试线）
上海交通大学 会计硕士 215 60 120
南开大学 会计硕士 110 50 175
兰州大学 会计硕士 170 50 90
华南理工大学 会计硕士 190 50 105
中国人民大学 工商管理 160 100 50
公共管理 170 105 50
会计硕士 220 120 60
西安交通大学 会计硕士 210 60 120
华中科技大学 会计硕士审计硕士 185 110 50
武汉大学 会计195 60 120 （可复试）
四川大学 会计硕士 190 50 100
湖南大学 会计硕士 215 50 100
东南大学 会计硕士 208 55 120 公共工程旅游 165 45 110
中南大学 会计硕士 190 50 120
山东大学 会计硕士 图书情报 210 60 120
南京大学 会计硕士 220 120 60
东北大学 会计硕士 190
中山大学 会计硕士 200 50 110
吉林大学 会计硕士 215 60 120
北京理工大学 会计硕士 200 50 100
同济大学 会计硕士 220 145 70 （够牛X，不愧是同济）
1、“考试形式上的变化”对考试的影响
估计是为了打击日益猖獗的作弊现象（以湖北和东北为甚），2012年1月的“管理类硕士联考”在毫无征兆的情况下，教育部实行了“花卷考试、统一阅卷”，果然起到了立竿见影的效果。据可靠的消息，一些大学对2012年1月联考成绩的统计，相比2011年平均分下跌了15分左右。
“花卷”对考试的影响其实对决定高手的影响有限，但是对很多边缘人群影响很大，曾几何时，考场中夹带、抄袭何其多？但是这个花卷却让你不敢抄，甚至越抄分越低。相信今年的英语分40分以下的不在少数。“花卷”有效地降低了原来“虚高”分数的水分，让在之前很多希望在考前“互助”过关的人现行，因此，总体考试成绩必然下降。
2、合区带来的影响
2011年，教育部决定从2012年起，将原来属于二类地区的10个省（市）与原来的一类地区合并。而原来的的一类地区和二类地区一直都有10分左右的差距。因此，考虑生源的影响，总分的分数线应该不会超过原来的一类地区国家分数线。
3、院校招生规模的扩大和差额复试的推广
与之相反的事，各个商学院对l联考的招生规模反而呈现上升势头。为了保证招生指标，必然要在总体人数上放量，因此，也有下调分数线的要求。
而名校为了保证生源质量，一定要保证实行差额复试，也必然要多留一些考生备用。
4、主观题的阅卷 教育部今年对管理类联考矫枉过正，所有的主观题一律电子阅卷，实行“电子扫描、二人分判、求取平均”的原则，因此，今年的主观题得分一律偏低。这一点，中文的主观题（论证有效性分析和论说文）和英文的主观题（翻译、应用文、大作文）的查分结果基本能说明这一点。
5、英语考试难度相对较大 相比2011年1月的“管理类联考”英语，2012年1月的难度要大一些，导致联考英语的总体得分偏低。 综合以上几点，可以得出结论。2012年分数线不会太高。请各位同学谨慎思之。无论联考考试成绩如何，现在最重要的一点就是：不要纠结于分数，坦然面对。无论你是高分的喜悦，还是暂时失败的沮丧，这一切终将过去。让我们一起携手，面对未来，共同成为这个时代的骄傲。 （特别今年英语二,第一次全国统一阅卷，明显存在压分,据说因为英语一的XT事件，为了消除不良的影响，普遍放水，减少民愤） | 
发表于 2012-3-13 16:45
收藏
分享
支持
反对
楼主
