关于XT问题的一些看法

wangzhuoalan

（茶叶喝多了以至于现在还毫无困意……ORZ……）

本人报了长沙启航考研的政治辅导班，最后只得了68分，个人觉得政治认真复习了也不见得能得高分，反而有些人不怎么重视政治最后选择部分选对了不少以至于总分上了70……（比如我一个关系非常好的高中同学，考北外同传415分，政治是72，但是！他12月才开始看政治，当时成天打长途电话问我政治问题……哎~~~只能感叹青出于蓝了）

OK，这都不是重点。

第一天下午，我都准备进考场了，在拿出手机准备关机的时候看到了启航发来的英语答案“预测”。因为本人外国语选的是（203）日语。所以也没把这个所谓的前考答案当回事儿。直接关机，把手机放到书包里。然后把书包放到讲台上，出门，接受金属探测器的检查，再进考场，参加考试。我相信，绝大多数考生都和我一样把手机放在了书包里，这边意味着绝大多数考生再一次拿到自己的手机时，已是考试结束之后的事了。
考试结束，出了考场，收到同学发来的信息，因为大家都报了启航的政治辅导班，所以想必他们也都在考前收到了答案“预测”。同学说，那个英语答案多半是真的，因为考前看了一眼大小作文的题目，说是和试卷上的一样。但是大家收到答案后也都没重视，毕竟当时都已经要进考场了，与其看这个不能确定可信度的考前答案，还不如自己看两眼作文模板之类的。
所以考后，也有一些同学表示出了对于没有抄到答案的遗憾。

但是，就我所知道的情况，要真想在考场上想抄到这份答案，难度还是大了一些！

首先，如前文所示，因为有金属探测器，所以大家不可能把手机放在身上，更妄论在考场上拿出手机看答案了。而且又有摄像监控设备，据湖南师范大学参加过考场监控的国防生说，他们是每三个人盯着一个监控屏看，而每个监控屏只显示一个教室，所以每个考生的一举一动都会被监视到。再加上现场的监考老师，无论如何都不大可能在全国范围内出现大面积作弊的情况。

又言之，我在人人网上看到的日志说，有人是把手机放在了厕所，频繁的上厕所抄答案。那篇日志里有一句我印象特别深刻的话：“当你们将标准答案中关于诚信的内容誊抄到试卷上时，难道就没有半点的愧疚和醒悟？”因为这篇日志的作者也充分地怀疑，政治答案XT了。那么不如先分析一下政治XT的可能性：
1、如果启航发了政治答案的话，我应该也会收到，但是我没有。去年有同学报了启航政治，考前7点钟收到了一个“重点关注的5道大题”，最后一个都没考。今年，早上7点，没有任何“重点关注”之类的短信……可见，政治如果真有XT，也是其他机构所为，在这里对于启航做无罪推定好了。
2、个人猜测，这些考政治时频繁去厕所的人，多半是将一些政治资料放在了厕所，然后跑去翻看这些资料记些要点之类的。（纯猜测，有不同意见的同学，请谈谈你的看法，正所谓意见的自由市场，任何观点都可以被提出以及被质疑）

说完政治，说英语。让我们还原一下英语抄答案的全过程。临近开考，手机上出现了一份考前答案。然后，铁了心认为这份答案就是真的！而自己半年的复习全是浮云，不值一提！进而意识到在考场内是很难成功作弊的。于是，悄悄地把手机放到了厕所……请注意，这不是你们家的厕所，而是一个公共厕所……请大家认真地回想一下中国的公共厕所是什么样的……地面应该会有一些成分不明的液体吧？有的是爆裂的水管喷出的水，有的是尿液，有的是口水和痰，甚至不仅仅是液体，还有一些固体残渣之类的……那么这个时候作弊的人需要毅然决然地把手机放在某个角落里……出于人道主义考虑，我们希望这个作弊的人能找到一个尽量不那么湿润的角落……如若不然，遭殃的有手机、试卷以及阅卷老师……当然，有的厕所有一些远离地面的平面或别的一些构造可以放手机，但是……这里大家可以想象一个笑话：某人把手机卡在蹲位后的水管上，然后开开心心地进了考场。等他再度回来时，发现手机已经掉进了蹲位中……在这种情况下，把手机捞上来的人应该不多……至少如果是我，我会按一下冲水键，顺带冲走作弊的邪恶小念头并悔过自新来年再战……OK，一个不好笑的玩笑之后，让我们分析一下放在厕所的手机。因为之前已经交代过这是公共厕所，所以真不排除手机被他人拿走以及被某个正义的考生丢进下水道的可能。接下来，让我们分析一下作弊考生在厕所里有多大的自由。首先，我猜想全国各地的监考老师应该不会都像教育部要求的那样，与考生一同进入厕所，并监视考生在厕所的全过程……不过从考研监考老师一男一女搭配监考可以看出教育部对于考生如厕过程，是有监视要求的……我不知道大家考试时有没有上厕所，而监考老师又是否全程陪同。我说一下自己的经历好了。出教室门时，老师会用金属探测器扫描你一遍，然后与你结伴来到厕所入口，小便结束，出来洗洗手，老师又和你一起回到教室门口，再度拿出金属探测器，扫你一遍……这个过程意味着。你不可能把放在厕所的手机放进口袋带进考场（这还用扫描吗！？沾着不明液体的手机……臭味骚味那么重，你掏出手机，全教室的人估计过一会儿都能闻到了……）。但是，因为在厕所里可以把小隔间的门插上，所以，掏出手机背答案，甚至是把答案写在手上，估计都是有可能的……
当然，也许还有其他的可能，比如一个人记忆力特别好，考前收到了答案，凭借记忆力把答案全记住了，在考场上默写了出来。如果真有人有这样的能力，至少我是无话可说了……
也有可能，收到答案后，默默地抄写到了小纸片中，夹在衣服里进了考场……考场上拿出纸片誊写答案，而且未被发现……
但是回到刚才的问题：综合以上种种情况成功抄到答案的人，在150多万考生中，到底能占到多大的比例？？？我个人坚信，这只能是少数。这并非基于我对于人性善的考量。相反，在人性论上，我更赞同董仲舒的“性三品”的观点。而是作为一个经历过考研全程（还是两次）的人，对于基本的考场秩序的肯定。也即，在我看来，绝大多数有抄答案念头的考生最终因为这样或那样的条件限制，而未能成功抄到答案……
当然，我真的不确定是不是全国的考场都有监控摄像头，也不确定是不是每个考场都有金属探测仪，也不确定是不是每个考场的老师都无法容忍作弊并认真监考。但，如上非正常情况的全部发生，到底能占到多大的比例！？到底有多大的概率？？
我不太确定，我在人人网（好吧！我还是习惯称其为校内网，相信同样是考研一族的各位看官们，也还是习惯校内网这个称谓吧？）看到的那篇日志中，是否提到有人在考场上拿出手机看答案。但我不禁要问日志的作者，如果你真的看到了，为何不当场指出来？？你畏惧的是什么呢？？？考研论坛上很多人说：“我不关心到底有多少人抄到了！！而是这个事件本身就意味着不公平！！！”那么，在这里我还是希望持此种观点的人能将这份愤怒转嫁到揭示这一事件的文章的作者处。因为至少，此人本可以在最初就制止这份罪恶以及因此而带来的不公！！这种纵容恶而又在事后装受害者的人，在“我们这儿”其实还挺多……一旦这样的人，博得了舆论的同情。那么舆论就会假扮成正义的化身而事实上却裹挟着某些邪恶的动机冲垮一切！！

可能还是会有人说，就算只有一个人抄到答案了，那也意味着挤掉了一个本应属于他人的复试资格。那么在这里就需要讨论一下大家对于这个世界、社会以及人生的相关问题的看法了。题目稍微有些大，而大家又都只是20多岁的年轻人，也不见得对于此种问题能谈出什么深刻的见解。尤其是像我这样一个多少有些避世想法小孩，如果和大家讨论这个问题。多半无法得到绝大多数20多岁正持积极进取人生观的看官们的认同。只能因循着所提及的“意见的自由市场”，提供一种观点。若是各位看官觉得无法接受，欢迎讨论。至于谩骂之类的，我实在觉得这不是一个即将读研的人应该有的精神风貌和行为准则……
首先，我们在初中就学到了能量守恒和质量守恒，这是非常唯物的观点，大家都是接受的。而对于善恶，人们却没有建立起相应的守恒观点。甚至有时人们会说，很多恶人都长寿，善良的人反而死得很早呢！！而举出的例子是雷锋……好吧！他现在已经从一个绝对的光辉形象变成了一个社会主义造神运动的经典案例。其实，因为从小到大我们所接受的是彻底的唯物主义教育，而除此之外一切的哲学观点都被打上了反动的烙印而屏蔽于我们的教育体系之中。大家可以仔细地想想看，持一种唯物主义的哲学信仰，能否给大家带来圣神层面的帮助以及对于终极问题的关怀。也即，考虑到富贵得失和生死夭寿，马克思主义对于我们的帮助是什么？至少在我看来，唯物主义带来的是对于物欲甚至是性欲的崇拜以及因对于死亡的恐惧而产生的对于生命的一次性挥霍。所以我们可以看到当下的中国（张绍刚老湿请原谅我没有说“我们这儿”），处于一种集体的竭泽而渔的狂躁之中。而人，终究应该是一种向往高贵和超越的生物。所以严肃和理性，才应该是生活的主题。这便须要我们反思，反思统治者灌输的哲学体系是否真的如其宣扬的那般具有“科学性”。如你也和我一样认为对于某种具体的外物的追求在我们死亡的那一刻，便没有了任何价值。那么，也许你可以尝试接触一些不同的哲学体系，为自己寻找一份真正的信仰。考虑到这个世界上有75%的人都具备宗教信仰，或许你可以让自己脱离25%这样一个少数群体。具体到哪一种宗教，是见仁见智的事情，你需要倾听的是自己内心的真实想法。可以推荐一些有意思的书，非宗教，而仅仅是告诉你：轮回的真实存在。欢迎搜索《前世今生》以及这位美国医生所写的一系列书籍。你完全可以抱着“我就是要揭穿你这个谎言”的目的去阅读，但我相信作者严谨的医生身份以及实证主义的价值取向最终会令你对人生多一些不一样的思考。
稍微说的有些远，还是谈一下我个人的观点吧！作为一个佛教徒，我深信因果。所以对于抄答案之类的事情，我只有四个字：自作自受。既然选择了这样一种卑鄙的方式取得复试机会，那么自己造下的业果，终究是要自己报偿的。可能是现世报，也可能是来世，或者很多世之后。这就和种子种下之后需要特定的条件才会发芽一样。恶的种子已经种下，因缘和合，自然就要尝到苦果！其实很多事情都急不得，尤其是这种急于看到他人尝到恶果的事，多少也反映了自己心态的某种不平和。至少我是不推荐的。

有人会说，那是因为你不是那个被挤掉的人！你站着说话不腰疼！
如果是这样的话，那么持此种观点者需要抱怨的其实不是考研不公，而是整个弥漫中国的不良风气。当找关系、走后门成为了这个国家人们处理事务的必要步骤时。你可以有如下选择：
1、避世不争，在很多时候不趟浑水。当然这也意味着你将失去很多。例如名利、金钱、荣誉、地位等等。这似乎与从小被教育要具备积极进取向上奋斗之心的意识相左。但取舍之间，皆有大智慧。
2、考虑到造成中国当前局面的根本原因，以下省略很多字。人家开两会开得很开心，每天都有好吃的，住豪华宾馆。您要实在抱怨不公，实在气不过，那不如炸……以下省略更多字……
3、设想这样一种可能：你是第一名，而那些抄了答案的人分数还没你高。这些低级的不公平对你没有任何影响，你可以直接无视！有没有觉得奋斗过程中的一切苦难都变得如此美好？？

既然你也看到了，抱怨XT，多少还是因为自己能力不足。那么不如认真地再准备一年吧！作为一个二战考生，真心地觉得第二年复习备考期间我改掉了自己不少坏毛病，在学习习惯和学习方法上有不少改进，回头再看整个过程，觉得意义非凡！

此外，我有一个提议。如果有学弟学妹向我们询问到底哪一家考研辅导机构可靠。那么请大家很认真地告诉学弟学妹，启航考研，不是一个心向光明之人应有的选择！所谓抵制，只因公平正义对于每一个人而言，都是刚性诉求！

wangzhuoalan

好吧~顶一下自己的帖子……  原因是还是有人在叫嚷，什么政治、英语发答案是试探你，让你相信数学有答案，然后让你自己打电话去买启航的数学答案……
这一逻辑为何与方舟子如出一辙？？？

还是那句话，你考据了吗？？？   别人说的你就全信了？？？？

ppaiyy

很有见地，但是太长就稍微略了一遍。仁兄大爱，今后必然是智者前途无量。（绝不是奉承之语）

woaixiaoyao

好文采，此贴目测要火

wangzhuoalan

ppaiyy 发表于 2012-3-8 09:06
很有见地，但是太长就稍微略了一遍。仁兄大爱，今后必然是智者前途无量。（绝不是奉承之语）  ...

感谢您的肯定~~！   相信这位兄台今后定是一位宅心仁厚的优秀医生！！！
复试加油！

wangzhuoalan

ppaiyy 发表于 2012-3-8 09:06
很有见地，但是太长就稍微略了一遍。仁兄大爱，今后必然是智者前途无量。（绝不是奉承之语）  ...

好吧，貌似出了一点小问题~……  我看错了…… 这位兄台好像不是学医的…… {:soso_e128:}   学医的是你楼下那位同学~

小小尴尬中……

wangzhuoalan

woaixiaoyao 发表于 2012-3-8 09:08
好文采，此贴目测要火

但是早上我发现文中有几个错别字，改了一下……  之后要审核，这就到了中午吃饭的点了

注定此文不会被关注……

ppaiyy

wangzhuoalan 发表于 2012-3-8 12:01
感谢您的肯定~~！   相信这位兄台今后定是一位宅心仁厚的优秀医生！！！
复试加油！
...

抱歉 兄台   我不是一名医学专业的考生  但我以后希望能成为一名优秀的律师。你的思维和考虑事情周全度都很让我佩服或者说尊敬。

无悔执着

说的有道理    顶帖

wangzhuoalan

ppaiyy 发表于 2012-3-8 12:06
抱歉 兄台   我不是一名医学专业的考生  但我以后希望能成为一名优秀的律师。你的思维和考虑事情周全度都 ...

是的~ 我先道歉，是我看快了……{:soso_e113:}~不好意思~

原来是法学院的同学~ 不知是不是考的五院四系？

相信学法律的人都对于公平正义有向往。

祝愿你今后成为优秀的律师！成为这个国家的建设性公民！

加油~！