谈山东大学中文考研取消参考书目

定之方中

      

谈山东大学中文考研取消参考书目

      今年山东大学中文相关专业考研取消了参考书目，这使得许多已经开始准备的考研学子摸不着头脑，很多同学找不到思路，问这方面问题的也比较多。下面就这个问题谈一下我的看法：

  一般来说考研学校都会指定参考教材，这在一定程度上体现着这个学校的研究现状和特色。那么今年为什么不指定参考教材了呢？

  1、山大中文考研以前指定的书目算下来将近20本，许多科目都是指定两套教材，这么多书下来一方面显示了山大中文的博大精深另一方面直接吓走了一批打算考研的学生，单纯因为这些书目，许多学生就不再打算考山大了认为一定程度上不太值，所以这也会影响到山大的招生工作，这是一部分人的心思。

  2、从另一方面考虑山大指定的书目,比如古文史的三套教材都与山大有着密切的联系。游国恩版古文史基本上是山大在五六十年代古文学研究的一个缩影，而其主编游国恩、萧涤非均为山大著名教授。袁行霈版文学史总体思路上可能并非山大的思路但是袁世硕担任了清代文学的主编。而新版的袁世硕、张可礼的文学史则是山大近几年新出的，在山大本科试用了几年之后也被指定为参考教材。所以这三套教材整体上都倾注了山大老师的心血把哪一套取消都不好意思。再如现当代山大就有孔范今版和黄万华版，黄万华版曾经放在现当代专业考研复试中用。对于山大而言哪一套书都不想丢，因为这是一种学术传统，所以山大中文的指定参考书目越来越多，如果山大老师的书就用的话那么山大老师要是再写出新书岂不是还得往上加？所以取消指定书目不失为上策。

  3、基于这种分析，最好的做法就是取消指定书目，而且这个并非没有前例，北大中文考研一直就是这样的。其实这更有利于学术的自由开放，能够更好的检测学生对文学的认识，所谓“尽信书不如无书”。这也要求学生去更广泛的阅读，而不必拘泥于一家的观点，而死背书的做法也就显得不太可取，因为取消指定书目，老师阅卷也不可能非得苛求你用哪一家的观点，我想这种做法有助于学生从背书中脱离出来而走向更广泛的阅读、思考。

    许多学生关注的是取消指定书目之后应该如何去应对考研。总的来说按照原计划复习，参以考试大纲即可。如果说有什么建议的话我想说以下几点：

  1、大纲的出现是个好消息，它虽然没有给出具体的考点，但是有个考查的方向，这个可以帮助你复习整理。对于没有头绪的考生来说这是再好不过了，比单纯指定20本书要好的多，所以不要惊慌，只需在看书的基础上更加注重大纲的要求。

  2、古代文学史的三套教材，建议看两套，我当时看的是袁行霈版和袁世硕、张可礼版，因为本科用袁行霈的比较多。所以在此基础上再看一套。

  3、文概和语概建议就用山大指定的教材，而不要看其他的教材。一是因为差异较大，二是因为这样考场上答题会顺手，不至于考题问的让你摸不着头脑。

  4、最好能看一些学术性的东西，这个不论是对于你的初试、复试、思维的培养都有好处，当然要根据自己的时间安排，如果2012考研的话可适当少看或不看，2013考研则可以看一些。

    总之，不要惊慌按原计划复习。

    最后祝取得好成绩。

                                                                             

witch4

支持升哥的观点

你好亚克西

考研取消参考书目是大趋势，很多学校都取消了

old.guitar

够专业，膜拜

周流六虚

说得很好！赞同

麦迪还考研

山大的口碑本来就差，再取消也没用

定之方中

周流六虚 发表于 2011-8-30 12:06
说得很好！赞同

{:soso_e100:}{:soso_e181:}

韩韩韩韩子

麦迪还考研 发表于 2011-8-30 22:01
不是名气很实力的问题，，山大每年不知道坑了多少外校生，就是无耻，复试时歧视非211学校的学生，，我们 ...

{:soso_e122:}你哪个专业的？？？？

思想者灵魂

山大是这样的吗？

特发性震颤

我想询问一下，山大文学与新闻传播学院的研究生复试中有一些参考的书目，其中有些是有关新闻学的著作。但是假如我要考古代文学的话，那么我还要不要看这些新闻学有关的著作呢，当然还有中文信息处理等非古代文学专业的书目呢？急求释疑，感激不尽。