十年前，三位高材生恶批韩寒，如今他们的去向是

zhangpearl

占座~

诸葛李敖

国际社会认为是年青一代最有良心的公共知识分子？谁评的？

Jewel夏威夷

我也向往美国，那只是虚荣心在作祟！多少年后，当我们足够成熟，会懂得什么是真正的爱国！我支持韩寒，顶这篇帖子！

诸葛李敖

嫁给外国人很可耻吗？至少她们事业很成功。如果她们是男生，然后娶了外国美女，是不是就是正面教材，民族骄傲了，哎，到底还是男权思想

诸葛李敖

韩寒也想移民的，就是没有本科学位，人家不要

ur_myonlystar

我在想啊，要是韩寒能够出国能有这样的机会，会不会也加入外国国籍呢。。

dragon816

楼主太牵强了吧，[/color]1、首先这三位好像很无辜，他们没有你所谓的“恶批”你的偶像，他们和韩寒没什么深仇大恨，不至于；
                2、其次参考书封面选印成绩好的学生肖像太正常了，不选成绩好的学生那选谁的，要是印了韩寒的头像谁还买？这不是青春文学；这和中国教育根本不搭嘎；
                3、再次参考书的封面上印有黄思路怎么就是歌颂中国教育了，又怎么是反衬韩寒了，参考书编写者的出发点是利润最大化，是盈利，是吸引学生去买，不是歌功颂德，也不是去批判某人去招骂，它不是党政机关报，不是中 央 媒 体，没必要，也犯不着；
                4、你所谓的韩寒被国际社会誉为年青一代最有良知的公共知识分子，国际是指那些国家？谁提出的？理由是什么？权威性如何？就是因为他与中国当前的教育格格不入，在你们眼里中国教育成为了他的陪衬吗？（PS；这个称号我也听说过，不陌生）
                5、韩寒在中国的教育制度下未能成为我们所谓的“国家栋梁”、“精英”，给人叛逆的形象，到了其他国家同样未必成得了所谓的栋梁，摆脱叛逆形象，（客观因素教育制度有责任，但个人主观因素也很重要）；
                6、出国留学回国与否要客观地看待，很多人学的东西（比如一些复杂的金融衍生品）在国内根本就无用武之地，学有所成自然不会回国。另外美国的犹太人少吗？我觉得只要不叛国，不出卖国家利益就够了，拿了美国绿卡又怎么样，人往高处走，中国与美国的发展程度毕竟存在很大差距，完全可以理解；               
                7、作为当代大学生，我们要追求进步思想，但也坚决抵制偏激，牵强附会，看到某些从未听说过的新鲜的言论就感到心潮澎湃，热血沸腾，思想要独立，但最起码你要有自己的思考；
；
                8、你可以认为我是中国教育制度的牺牲品，（而且我认为一定会有很多人这么认为），但我认为凡事都要靠自己去争取，去努力，中国人口太多，竞争激烈，从小升初到中考到高考，再到研究生考试，再到找工作都是千军万马过独木桥，总有人要掉下去，没办法，大环境如此，点背不能怪社会，凡是都怨天尤人，骂社会，骂政府，都没用。
                9、最后我承认当前中国的教育以及其他反方面都存在很多问题，需要批判，但要有针对性，有理有据，头痛医头脚痛医脚，不要随便拉某些人、某些制度来垫背，这样很牵强，更无济于事。               

xiaosunhao

这是每隔一段时间都会在论坛和围脖上冒出来的“月经贴”，声称十年前马楠、刘亦婷、黄思路、韩寒曾在央视《对话》节目同台PK。我看过这期节目，央视十年前大概没有料到，韩寒今天会成为某些媒体和人群热捧的青年“意见领袖”，这一点恐怕韩寒自己也没料到，所以这期《对话》节目多年之后，被很多人津津乐道也不足为奇。但我清楚记得，节目中根本没有马楠和刘亦婷的身影，只有黄思路亮相了几分钟。她先是弹了一段钢琴，然后坐在韩寒身边，几个人的对话很平常，黄思路还有些羞涩，小姑娘啥大话都没说，更没有高唱什么爱国主义。主持人请嘉宾对比黄思路和韩寒，陈晓明（中国社科院文学研究所博士生导师 ）和陈永明（华东师范大学教育心理学系教授）认为两个人都很优秀，并没有用前者的爱国主义来批判后者的个人主义。这条精心设计的网络谣言，却别有用心的将爱国主义和个人主义对立起来，这种抹黑爱国主义的手法并不鲜见，而这种不难识破的“月经贴”能够流传多年，足见谣言的力量。退一万步讲，马楠、刘亦婷、黄思路，这三位女孩她们招谁惹谁了，要定期被拖出来鞭笞？有心人捧韩寒我不care，但是用谣言踩杀她们，不觉得有点卑鄙无耻吗？

朗月8

话说那三个都混得不错呀

haodehuai

唉 悲哀