驳郑强教授的三个观点！

魔力鸟

     看了某个同个发的郑强教授做的演讲，很多观点说的都很好，可有几个观点实在不敢苟同，原文连接如下：http://bbs.kaoyan.com/t3817124p1。偶然看到这个帖子，我只是想发表一下自己的看法。

1.郑教授提到：学生已经成为现在老师的陌生手段，老师不在搞教育了，办补习班、搞奥林匹克竞赛，她们已经把这些作为她们头上的光环，去谋取利益的手段，牺牲的是我们的孩子。

   我不知道郑教授有没有做过什么实际的调查，当今的教师队伍确实良莠不齐，可你有没有想过为什么部分教师会这样？你是大学教授你当然不知道，中小学教师的生存环境你知道吗？有些地方教师一个月1000多块钱的收入你觉得能维持他们的生计吗？中小学教师办辅导班可以说真的是被逼无奈，带家教是为了自己生存！试问如果国家加大教师的待遇，这种情况还会这么严重吗？ 教师也需要生存！
   我在举个例子，某些人大代表提出学校应该禁止收取择校费，什么是择校费？就是本来你应该在A地区上学，可你想去B地区更好的学校上学。我想问一下那些不在本地区上学，选择去好的学校上学的不都是有钱人吗？老百姓有几个去的？不收择校费不正是便宜了那些有钱有势的人？老百姓的孩子还能上好学校吗？择校费该收，而且应该多收！

2.郑教授提到：中小学的教育就是听话,老师管干部,干部管同学,孩子们都学会了成年化的处世方式,这是害人啊!这样强迫性地做了一些好事后,没有把做好事与做人准则结合起来去培养,而只学会了拍马屁、讨老师喜欢、说成人话。
   
   我不知道郑教授怎么管理学生，也许你管理的是博士生，可你知道怎么管理中小学生吗？现今中小学里面学生的素质有目共睹，打架斗殴，甚至打老师，骂老师，无规矩不成方圆，现今的管理制度是几千年积累来的，自有它存在的道理，如果把学生的权利凌驾于老师之上，我不敢想象以后还怎么教育学生，为什么70,80年代学生那么尊重老师，学校里面也很和谐，为什么现在的学校里面乌烟瘴气，学生就是要管！不管就完蛋！

3.郑教授提到：我们有很多同学成绩好,却什么都做不了.在我们大学像我这种程度的人,招博士生是从来不看成绩的,成绩算什么
  
  成绩确实不能作为衡量一个人能力的指标，可是如果一切不按成绩办事了，我觉得以后老百姓的孩子不用上名牌大学了，基本都让有钱有势走后门的占了，高考就是要看成绩，因为只有这样才能让所有人站在同一个起跑线上。
   中国很多东西都是几千年形成的，不是一句话两句话能说明白的，很多东西“存在即合理”，我们不能一味的批判，至少以上几个观点我觉得还有待探讨，很多事情不是喊几个口号就行的，说起来容易做起难，为什么国家推行一个政策那么困难，要考虑多方面的东西，这些都是我们需要解决的！

雪舞银风

说得好，但毫无意义@@

aiai_andy

有道理。凡事不能太绝对了。

bopaier

甜薯条

不同的环境，不一样的观点

10届土木男

对于这局面我们什么也改变不了。。。。。。。。

zhm1987

分析的好，北航版主，凡事不能一概而论啊

一心重大

说的容易，做起来就难了。。。现在的人太注重功利色彩了