本帖最后由 黄埔背影 于 2011-4-22 11:10 编辑
今年第一志愿被上海财经大学录取，鉴于“法学法硕”作为一个新的专业，信息太少，为帮助新人，把自己的备考经验进行分享。废话不多说，提纲挈领直入正题。——下经验以及所见所感仅限法律硕士（法学） 上篇 财大复试经历 一、财大法学法硕录取概况 今年法学法硕，财大第一志愿一共上线就7人，从法学硕士调剂了10人，保送6人，因此这个专业一共23人。复试的时候，第一志愿分为同一个组，法学硕士调剂的10人在另外一个组，最后录取结果第一志愿都录取了，调剂的10人是否都要还不知道。 二、复试的基本情况 1.专业口语问答 我们第一天开始的是专业面试，进去首先是一个外语老师负责口语，口语提问很随机，学校，生活等等都会被问道，一般就是2-3个问题。 我的口语表现相当不好，一开始老师说了一连串的英文，持续了30多秒，我当时就惊呆了，一句都听不懂，自己赶紧说了句“sorry , I don’t understand，would you say it again ”也许老师自己也认识到自己的提问太难，在场的老师全都笑起来了，接着老师又用一连串的英文问了我另外一个问题，悲剧了我还是没有听懂，老师看出了我的表情，清晰的重复了一个单词“newspaper”，这个单词倒是听懂了，但是关于报纸范围也太广了，也不知道老师问的是哪一方面，最后也管不了这么多了，结结巴巴的说了说：平常还是经常读报纸，但是最近为了准备复试没有读，但是以后还是会经常读的。老师似乎不怎么满意，但是又有几分无奈，最后直接问了一个最简单的问题“where are you come from”，这个总算听懂了，而且也准备了相关句子，赶紧脱口而出，接着老师又问了一句”how long are you come back home “ 还好这个也准备一些例句，总算也能够有所应答，没有让场面太尴尬。最后英语老师说了句”好吧，口语就到这”，看着老师的表情，知道自己口语表现让老师不怎么满意，心里很紧张啊。 2.时事政治评析 口语结束，接着是时事政治，这个是财大复试的特色，需要你对当前的热点问题进行分析评述。自己平时还是比较喜欢关注热点问题，所以这个还是比较有自信的，我的问题是“日本地震出现的核泄漏问题，你谈谈人类应该如何安全利用核资源”。 我思考了几分钟，心里列举了一下提纲，开始作答：“首先，我思考一个问题，为何日本会有这样多的核电站？这正是日本的无奈，也是日本的明智之举——开发核资源是一个资源匮乏的岛国的，变劣势为优势的最佳途径。” 说话这里，几个老师不断点头，面露微笑，此时我更加信心大增接着说道“但是我又思考另外一个问题，日本这样多的核电站，如果背后不是民用，而是军用，那么作为一个中国人我很害怕，而且这样一个地震跟激化了日本一种不可调和的矛盾——政治，经济大国和一个资源匮乏国土狭小小国的矛盾，这个矛盾直接危险这中国”。说到这里，在场老师都笑了起来，一个老师笑着说道：“说的好，但是同学跑题了，应该谈谈人类应该如何安全利用核资源”。 我也笑了一下，说道“好吧，直入主题，如今经济全球话的趋势下，安全全球化跟显突出，核资源的利用更是突出的突出，解决的关键在于技术，人类对核资源的利用应该和人类对核技术的掌握程度相适应，如果相适应造福人类，反正人类作茧自缚……..”也许时政的时间太久了，老师赶紧说道：“好了，我们很满意你的回答，下面是专业课面试” 3.专业课面试 总算是专业课提问了，专业课自己还是用了大量的时间准备，所以心里还是比较有底的，又加上时政表现让老师很满意，此时自己完全忘记了是在面试，而是感觉和老师在吹牛聊天，展现出了一种无比自信。老师让从初试的5课里面任选2们作答，我选择了法理和民法，这两科都是我的强项。 法理的问题是“列举2种非马克思主义对法本质的的学说，并和马克思关于法本质学进行对比之处他们的区别”这个问题早已熟练于心，因此很快我就作答完毕。 民法问题是一个侵权行为的案例，老师先让我大声读一遍案例，我读完后发现案例没有问题，按道理应该是等老师提问，当时太心急，读完后自己拿着案例就分析起来了，一个人不停的讲了半天，讲完后，好像老师没有什么问题问我了，等了几秒钟，一个民法老师提问“你觉得案例中可以适用公平责任吗？”我迅速回想了一下侵权行为法关于适用公平责任的两种情况，果断的说到，不适用，并详细的叙述了相关法条。老师皱了一下眉毛，在说道“你确定”，我紧张了，心像难道错了，我又自信的思考了一下，坚信自己没有错，回答“我坚信”，老师还是皱眉头，只不过过了几秒钟，老师说可以了，就到这吧。（自己下了查了法条，感觉自己并没有打错，但是老师始终皱眉头，不知道是考验我，还是我真答错了。郁闷，开学打算找老师请教一下） 接着，一个老师说到：“好了同学，面试结束，我们很满意”我刚要起身和老师告别，老师笑着说道：“同学说话真像一个领导啊“此时在场的老师都一下笑了起来，也我笑了，出来，心情不错，感觉我的面试老师很满意。 4.听力 第二天下午，是听力，试题应该是老托福考试，40到选择题目，听力考的一塌糊涂，没有看题目的时间，拿到卷子就放录音，录音解释就交卷子，下来问了大家，都考的不好，听力基本上靠运气。 三、财大印象 1.财大重视第一志愿 今年法学法硕第一志愿上线的全部都录取了。上一届的一个同学说，法学院院长强调过，财大喜欢对学校，对专业有忠诚度的同学。言外之意就是第一志愿的考生了，去年法学法硕只有一个同学上线，剩下的名额都给了非法性法硕第一志愿，而没有接收法学硕士的调剂就是这个道理，据说今年迫于压力和有人投诉，财大才接收了10个法学硕士调剂到法学法硕的。 2.法学院复试，注重考察你独立思维和见解的能力。 复试的时候切忌只会生搬硬套，只会背书，一副书呆子样子。要在有理有据的基础上，敢于发表自己的观点，初试结束要注意留心时政热点，当然时政不是要去记忆，而是学会分析热点问题。 3.学校很人性化，老师很和蔼 财大有专门的官方考研论坛，论坛里面专门的老师负责回答大家的问题，财大网站上有详细的，报考人数，录取比例等等的资料。 复试的时候，包含体检，居然没有收费，这让我很吃惊。 整个面试过程，老师总是面带微笑，和蔼可亲。 下篇，专业课初试经验 一、法学法硕考试难易的分析 1.对比法学硕士，法学法硕有如下备考的优势（注意是备考优势不是专业优势） 1)全国统考，备考方便，不用把大量的时间用在收集资料信息上 2)有统一的考试大纲，就两年真题的情况来说，考试完全按照大纲命题，没有超纲显现，备考能有的放矢。 3)考试科目适中，5课，不多也不少，复习应该来说还是比较方便，只要英语基础好，半年的专业课备考时间完全够了。 2.对比法学硕士，法学法硕有如下劣势 1)复习资料少，教育部就给了我们一本大纲，没有分析，市场上也很少有针对法学法硕的资料，复习只能参照非法学的资料，并自己进行扩展。 2)阅卷比较严格，给分相对较低。由于没有分析，我们缺乏答题的统一标准，所以主观题答题给分都相对较低。而法学硕士则不同，除了几所法学名校之外，大部分学校法学硕士自主命题给分都是想对高的，很多不出名的学校，专业课经常120+很正常。而我们这个专业要上120真的太难了。 3)统一划线，这个专业非常不占优势。国家线今年是法学硕士，法律硕士（法学），法律硕士（非法性）一条线，这个估计是以后的趋势。上面已经说了，我们这个专业的确存在压分的情况，统一画线导致第一志愿上线非常少。所以大家要注意，国家线不是完全根据这个专业报考情况划的线。 4)调剂非常不占优势。由于很多学校调剂都是优先满足本校的法学硕士落榜的考生，所以法学法硕一旦第一志愿落榜，想要调剂就非常困难了。 总结：法学法硕的考试难度应该是这样：名校法学硕士——名校法律硕士（法学）——普通学校法律硕士（法学）——普通学校法学硕士 二、法学法硕资料的选择和使用 1.法学法硕考试大纲和非法学考试大纲 为什么要买非法学的？原因很简单，对比非法学的考试大纲，把我们有，但是非法学没有的考点找出来，这些绝对是必考考点。比如去年的“法律与科技的关系”今年的“刑事责任”，“情事变更原则”都是非法学没有的考点，这些应该是必考的，一定要掌握。 2.非法学考试分析 去年和今年都没有专门为我们出考试分析，如果明年还是没有，那么非法学的考试分析，应该是重点复习用的书，但是里面并没有包含法学法硕的全部考点，需要自己另外扩展。 3.非法学的历年真题 网上有下载，或者专门去买一本，我觉得还是有必要做一遍的，毕竟都是法律硕士考试。 4.相关5科的司法考试真题 把这5科司法考试真题做会，那么选择题和案例分析题，应该没有问题了。 5.人大出版的“标准化题库” 这本书专门针对法学法硕补充了大量的论述题，而且书里面的题目还是比较有难度，值得看看，但是错误比较多，不建议做选择题，我建议把这本书里面的主观题都背完，毕竟主观题才是我们考试的主要部分。 三、关于论述题答题的一点经验 今年大家得分都是出乎意料的低，所以建议明年报考的同学，一定要好好研究两年真题的参考答案（新出的考试大纲会提供），一定要认真分析主观题的答题思路和答题标准，不然得分会很低的。就论述题来说，谈谈自己的经验。 我把论述题总结为8个字“横向联系，纵向扩展”。 横向联系，首先，就是要找到论述的命题在整个学科中的位置，在整个学科知识体系下处于什么位置。从横向的角度进行阐述命题。比如，论述“主犯”，你首先要想到的是“共同犯罪”，论述“意思表示”，你马上要想到“法律行为”，论述“情事变更原则”，你马上要想到“合同法的基本原则”。其次要说明命题的历史沿革，我国的立法司法先关实践制度。 纵向扩展，就是要针对命题往深度进行论述。比如，命题的特征，构成要件，分类，意义，我国立方司法相关实践。 以今年的民法论述题为例： 论述情事变更原则 1.说定义：首先说明情事变更原则的定义 2.横向联系: 1)先说合同法的基本原则，然后说明情事变更原则是合同法的基本原则 2)接着说情事变更原则的历史沿革 3)我国我国立方司法相关实践——说明我国合同法并没有确立该原则，但是最新的司法解释确立了该原则。 3.纵向扩展： 1)情事变更原则的特征 2)情事变更原则的构成要件 3)情事变更原则确立的意义 ps：我已经把自己的专业课笔记上传到论坛，在另外一篇帖子里面 | 
发表于 2011-4-22 11:05
收藏
分享
支持
反对
楼主
