学术型英专和专业学位MTI分开划线，大家觉得怎样？

单纯的美

    2010年MTI分数线：北大280，复旦300，厦大320。。。这些自主划线的学校都是和学术型英专分开划的，但非34所自主划线的都无权分开划线。
    2010年，全国的专业学位MTI过国家线的都几乎在个位数，其他差额都是学术型调剂过来的。
    像法硕、国际教育硕士、工商管理硕士、教育硕士等专业学位的分数线都是与学术型的分开划的，这样才公平些。
    毕竟专硕大都学2年，而学术型的学3年，考试科目也大不一样。MTI考《百科知识与汉语写作》，和学术型英语专业考的完全不一样。若一起划分，难道不荒谬吗？
    MTI是新兴专业，制度亟待完善啊！！学费全是自费，且无奖学金不说，单说划线就不公平啊。还有专硕MTI被无情的国家线档在门外，调剂也没可能，因为学术型的高分在，专硕轮不到调剂的份啊。再说去年的专硕大都过了国家线就能进复试的。
    不知大家的高见如何呢？

单纯的美

听好多学姐说有些学校故意压低专硕的分，就等学术的调剂不知是否真实？

heathtd

翻译硕士去年是有分开的国家线的啊

wsai0724

其实大多数学校的MTi和学术型国家线一样

单纯的美

是国家划线时，MTI和学术的英专是一样的。A区345，B区335，C区325。比如广外、北二外等的MTI过345线的不多。因为MTI考不出什么高分，所以被这个国家线挡住了。

单纯的美

比如，北外学术的翻译是390多吧，MTI是国家线345。所以问题关键是专业学位的不能与学术的一起划国家线啊。