|
先晒分吧。总分368，政治62，英语54，专一129，专二123. 应该说，上天对我还是比较眷顾的，没有因任何一科成绩太低而遭遇被刷的命运。 （北大的分数线大家应该都知道了，55,50,90,90，365） 在此，替所有总分过线而因单科被刷的研友们叹息！！！！！！！！！ 下面谈谈个人和复习情况。 哥83年生，工作3年多，因工作清闲，产生了考法硕的念头。当为这个念头而真正实施行动时，已是2010年8月中旬了。上taobao买了10年的全套书籍，然后上论坛疯狂搜集备考经验。（这里，我要说一句，从一开始就在正确的路上，并用了正确的方法，对获得成功起着非常关键，甚至是事半功倍的作用。有的人很努力，但很多时候却不知自己在做无用功，往往就造成付出不等于回报的结果。而借鉴别人是找到正确道路的有效方法，这也是我写这个心得的目的。当然，也不能照搬，因为每个人的情况都不一样。） 说回自己，在看了10多个成功学长的经验，及一些很典型的失败教训例子后，我对如何备考有了一个大概的计划。经综合分析，法硕考试是一个注重基础，而且很考背诵的考试。而且，抛开法硕，就考研本身来说，英语是对绝大多数人的拦路虎。分析自己的情况，本人英语专业，自感功底还好，而且对自己的记性也是有些信心的。于是作出了一个大胆的选择：放弃英语和政治（后来的情况是，英语几乎裸考，政治在11月才开始蜻蜓点水地看序列1和做一些序列2的题），而将全部精力放在专业课上。（我的法律基础为零。）因为我准备考试的时间已经非常紧了，而且还要上班。按我最敬佩的chairmanMAO的话，要集中优势兵力打歼灭战，伤敌十指，不如断其一指。 具体的复习安排： 综合课：司考有一句话，“得民刑者得天下”。但根据法硕的特点，其实并不需要你对法学理解的很深，但要求你要面面俱到，考的全，考的偏，考的细。于是，我是先从综合课（法理，宪法，法史）开始复习的。法理学统领着整个考试的所有科目，起着指导作用，而且又是综合科的主打科目（占分最重，而且有一道论述大题），我就先把法理学看了一遍。当时在看的时候有很多东西不是太明白，也就只能囫囵吞枣地看，但是，即使是这样，我也不是匆匆地扫一遍，而是将我觉得是重点的段落刻意地记忆了。因为我看了历年真题，起码有一半以上的题几乎是考书本的原话或者稍微灵活变换一下说法，至于你是否真的理解了那句话的深刻含义，不太重要。当然，在你经过了几轮复习，有了民刑法的基础，对法史宪法都有了解后，才会发现，法理学已经把这些科目中最关键，最精髓的东西提炼了出来，形成了非常系统，非常清晰的脉络，就像一条主线将这些零散的知识串联了起来。 在过完一遍法理学之后，我看的第二门是法史。因为，从历年真题看到，法史是考的越来越偏了，而且都是考一些平时最不起眼的细节。很多人觉得，这些细节考前突击一下最经济，也最有成效，因很多人觉得这些东西都是看了就忘的，太早看没意义。其实不然。第一，若在考前一个月甚至更短的时间才看，你肯定觉得时间紧，这样的结果是，你会不自觉地去记你认为是重点的东西，而忽略那些细节。像今年的题就最明显，考汉朝不与匈奴交易的货物，南京临时政府颁布的法令，说实话，都是很细的东西。我在后几轮复习中也没有太留意这样的东西.。能把这些题选对，得益于我在第一轮复习时将整门法史的逐字细读，并在第一轮后不时都把这些细节都过一遍。像今年的法史分析题，考的出入罪，很多人都理解错了或理解不好，我却觉得这题很简单，因为我记得在唐朝法律制度中的一句话，讲李世民要求立法者“宜令审细“，否则会导致“若欲出罪，即引轻条，若欲入罪，即引重条”。出罪入罪的含义可说是一目了然了。这些都是细节，却正是法史最爱考的。（记忆的关键是你要重复够一定的遍数，当你重复看了十遍甚至更多时，这些细节是会在你的脑里形成长久记忆的。但重复的技巧比较讲究，密度太大，费时费力，密度太小，变成前脚记完后脚就忘，每次看都觉得是在看新内容，这更惨，等于是在做无用功。个人觉得，两周是一个合适的周期。----这段话很虚，能理解的话就好，理解不了的话我暂时也想不出更好的表达。） 法史第一轮完了后，我才开始了更讲实际运用的民刑法的学习。（这样说是指相对的，因为老实说，综合课这三门确实是看熟了分析基本上做题就没太大问题。但民刑法不行，其所包含的知识点都是通过案例的形式来考察的，所以必须做到理解透彻，灵活运用。）而具体到民刑法，我先开始的是民法。这也是根据过来人的经验作出的决定：民法比刑法复杂得多。所以要趁早打基础。具体的学习过程在此不详述了，都是理论学习结合做题，（我用的是标准化题库）。但第一轮复习总地来说，我还是看书多做题少，因为想着要尽快完成第一轮复习。所以很多民刑法概念也还是一知半解，但起码清楚了整个专业课的主要内容和重难点。 看的多练的少的直接后果就是做题库错得一塌糊涂，说真的，确实有点打击信心。所以在此告诫将来的研友，第一轮复习后做题错得多是正常的，不要灰心丧气。对知识的理解运用就是通过一次次的错误而不断深化的。 第一轮看书的最后一科是宪法。这是我在第一轮中看得最没有头绪的一科。一遍看下来觉得好像都是重点，但觉得内容又多又杂又细，而且非常零散，有法史（各国宪法的，我国的宪修及选举法的发展我也把它看成是法史），有概念（如宪政，违宪审查等），又有现行的法律细则（选举法，现行宪法，组织法，法院法等）。当时我在看的时候，好多东西觉得超烦。举个例子，选择题经常考的：列出几个职权，问你这属人大的还是人大常委会的，错了好多次了，还是没记牢。而且出题老爱下套，比如紧急状态，宣布的是谁，作决定的又是谁，一时没注意就选错。所以一定要在熟悉课文的前提下清楚出题方式和考点，有目的地去记忆。 第一轮完全下来后，也到了9月中下旬了。之后在断续地做题，错了的题看书，但效果不太理想。错的很多，很多章节都是感觉总体内容熟悉，但题一考到细节就错。这里提醒大家，在打基础的阶段不建议做标准化题库，一来它的题较难，也较偏。二来它的题不系统，有些点抠得很细，一些就蜻蜓点水地带过，不太利于对考点的全面复习。但是，在冲刺阶段，却绝对是一本检验复习你水平的好书。特别是它的选择题，考得即综合又注重细节。我的专业课成绩拿到129和123，与我的选择题失分很少有很大关系。 国庆7天没看书，玩去了。但玩的一点都不踏实。老想着又少了7天，毕竟已经没多少个7天了。而国庆之后到12月中段的这段时间，回顾起来，是我能通过北大初试的最关键阶段。 这段时间，我主要做了两件事， 1、
将配套练习这本书的民刑及法理从头到尾做了一遍。（之前在看分析时没有做过）这本书确实编得好，体现了人大的深厚功力。基础，重点，难点，提高，基本将所有考点清晰而有层次地用题目的方式罗列出来。又将历年真题按章节归类列出，可以让你尽可能熟悉出题点及曾考点。就是在做了配套练习后，我才真正在总体上把握好了民刑和法理，之前很多一知半解的东西基本都能理清理顺。对重难点的理解及知识点的综合运用都有了新的认识。可算是有了质的飞跃。在做的过程，我把自认为是好题或经典的题都做了标记，留到冲刺时重温。这个做法又让我在考试中尝到甜头。民刑的专业试选择题中，我认为有十题以上就是配套里的题目或稍有一点改动而已。民刑的重点恒重，题的案例可能有变化，但都是那些知识点。万变不离其宗。 2、
在做完民刑的配套练习后，（法理的未做，这时是10月下旬），我做了让很多人难以理解的一件事，而我认为正是做了这件事而使我在如此短的复习时间里考试脱颖而出的最关键原因-----从10月下旬，我就开始背分析了。没错，是在背了，整段整段地背。按1、2、3、4地列点的内容必背，认为是重点的段落也背，自我感觉不是重点或不会出简答但又感觉会爆冷考出的点也背（今年民法考的诚实信用原则，无过错责任的情况，我认为都属这类题）。法理学，毫不夸张地说，是在整页整页地背。一位考上了北大的学长曾说过，如果真以北大为目标，主观题就绝不能有侥幸心理。确实，题，永远都不是押出来的，只能靠汗水和毅力的积累。这里说明一点，虽说背得早，但我却只背民刑和法理。宪法我是刻意留到最后一个月背，因为点太散。而且主要是我觉得宪法学里面的东西不像民刑和法理那样有用，不想记它。而法史的点以零散居多，平时要多看，却不好以简答题的方式背。 如此早的背分析让我在后期的优势明显。至12月中下旬，我已经把分析的民刑和法理可能出的点背得非常熟练了。也不知背了几遍。总之很熟了。期间，把标准化题库的所有主观题也都背了（法理的论述除外）。这令我在冲刺阶段有时间将选择题的难点和易错点好好复习一遍。其实大家可以想想，单选1分一个，多选2分一个，错6个单选或3个多选基本等于白背了一道简答题，而在你准备的两三百道简答中考出了3到4题你的运气已算是不错了。但付出的努力却不可谓不多。如果却因一时的粗心或复习的疏漏而错了几道本来应拿分的选择题，不是很不划算吗？所以我是不赞成在复习后期放弃客观题复习的观点的。 那时，我上论坛看好多筒子说为背主观题的事而焦头烂额，确实，都推到那时的话，压力太大了。别忘了，还有政治的大题要背呢。 以上这些就是我在复习阶段的一个总体的，宏观的写照。 关于政治：我的这个分数对大家来说太不值一提了。但我自己可以接受。也没任何经验可谈。从初中开始，我就对它不感冒。唯一对将来要考的同学说的一点建议是：肖4很神，没它，我可能50分都没有。 关于英语：两个字总结：轻敌。不是我pompous，敢于裸考，是我看了09和10年的题，这两年是公认难的，我觉得我可以拿75到80分。看了一下词汇书，不认识的单词加起来应该没有20个。所以，我裸考了。我犯的一个致命错误是：从未练习过，以致忽视了一个最重要的因素—时间！！考试的困难，除了你的功底外，更大的敌人是时间。在过了专八后已经三四年没经历过英语考试了，失去了对考试时间的把握感。而且考研英语的做题策略与专八还是有很大的不同。所以，我败得很惨。这是我自参加英语考试以来头一次不及格：主要是，完型与4篇传统阅读用了过多时间。排序题没做，翻译题用了大量时间，使得两篇作文只能用40分钟完成，最后导致大作文只写了一半，而且卷面极差。坦白讲，这次的英语我是输在了考试技巧上，不甘心肯定有。但老天爷眷顾，北大的线竟是50，若是55，我可要抓狂 了。呵呵。 走进考场的时候，我是平静的。说实话，我认为自己较适应大场面，甚至说很喜欢大场面。从来未为任何考试而失眠过。我回想自己5个多月的学习，应该讲是充实且有针对性的。专业课的成绩也肯定了我的努力。总分的过线运气成分多一些。但我相信一句话：运气更眷顾准备好的人。 写到这里，大家应该觉得是结尾了吧。 呵呵，不是呢，相反，最跌宕起伏的还在后头。但我声明，这绝对不是小说，而是我的真实感受和体会。 因为，我在犹豫，是否放弃去北大复试的机会。 不要以为我是觉得只考了个368，只排了个163名，觉得反正没戏了，干脆放弃。 我是一个从不放弃的人。我相信经历了考研岁月的人绝对有拼到最后一刻的意志。 而且，别忘了，我不是在和那位考419的大牛竞争。 相信很多人都听过这样一个故事： “两个人在森林中行走。突然，一只饥饿的老虎出现在两人面前。其中一个马上脱了鞋，另一个问，你要干嘛？答，跑啊！问，你跑得过老虎吗？答，我跑过你就行了。“ 我也一样，我只要努力考过最终本应排130名的那位就行了。 使我有放弃复试想法的一个最重要原因是：因工作调动，我的职业前景将会有较大的起色。而为了前程是我考研，考北大的最大动因。现在，这个机遇（不是指通过北大初试）却忽地已在眼前。我觉得应该要把握好。 第二，机会成本太大。三年的收入就算30万，3年的学杂费加生活费要10万，一进一出就是40万，更重要的，这要耗费三年的光阴。那时哥都31了，却要从头再来。抛却经济成本，3年时间离开my dear wife and cute son,感情上的成本也是不菲。 第三，我现在的工作的福利待遇都不错。我看了09年清华法硕的就业，有不少的也就是找到类似我现在的工作而已。（进金融机构当法务或相关的工作）。我现在放弃了3年后要是原地踏步，岂不是白费功夫。 第四，不得不说，对法硕的前景我还是存在疑虑的。法硕这个专业的先天缺陷（受歧视，考公务员的诸多限制，进公检法的很多局限等），扩招规模越来越大，还有中国本身的大环境对法律的轻视。 也许很多人会问，既然这样，当初你为什么还考它。 呵呵，有些人喜欢在做一件事前过分衡量这件事的价值，于是纵使心里有很多想法却总是一事无成。我不是这类人。我认为只有在完成了一件事后才能真正衡量它的价值，所以我做了。不管怎样，这五个月的考研复习已成为了我人生的一段重要经历。本来百无聊赖的生活变得充实。取得的成绩也让我对自己的学习能力充满信心。这些都会对我以后的人生产生重大影响。可以说，我对考研无怨无悔。 或许，最终我还是会到未名湖畔游历一番的，因为这里曾经是令我魂牵梦萦的地方。因为这样的经历不是轻易就能有。更因为我应该对自己的这段努力划上一个完整的句号。 想对考研失利的人说，不要过分看重考研的作用，这只是人生的另一个起点。人生有很多活法，成功也有很多种方式。说不定你没在这条路走通，却走通了另一条路。最重要的，你一定要清楚自己想要的是什么。 最后，祝福所有去复试的人，祝金榜题名！ | 
楼主
收藏
分享
支持
反对
发表于 2011-3-6 09:15
