希望大家冷静下来

likehero043 · 发表于 2011-2-23 13:45

虽然这最多只能算是间接证据，不过还是支持一下LZ

哥是杯具帝 · 发表于 2011-2-23 13:46

回复 dangbushou 的帖子

你说的这个可能可比楼主说的这个可能性小很多啊！

不信？
你单独发个贴子试试！！！

caocaodecaocao · 发表于 2011-2-23 13:47

情况属实吗，作弊的人应该在主观题上动手脚才对~！费解~！会不会是巧合，要求扩大样本~！要真是作弊也未免太笨~！就真相~！

ayaya0903 · 发表于 2011-2-23 13:48

我不干嘛就顶贴

dangbushou · 发表于 2011-2-23 13:48

哥是杯具帝发表于 2011-2-23 13:46
回复 dangbushou 的帖子

你说的这个可能可比楼主说的这个可能性小很多啊！

可能性小，但是不代表没有，如果说证据确凿是不是不太妥呢？

JiaDuen'au · 发表于 2011-2-23 13:49

回复 dangbushou 的帖子

请你不要咬文嚼字了，这种主客观得分比率作弊可能性太高了
去年陕西有所高校，四六级考试出现N多分雷同卷，后来都按作弊处理。你也可以说这些人"可能"都恰好回答得一样，人家也没这些学生作弊的直接证据啊，可最后这些学生就是受处分了啊

华魂1573 · 发表于 2011-2-23 13:49

顶起来，火气很大。太不公平了。

pansy.0810 · 发表于 2011-2-23 13:51

顶.................

4364487 · 发表于 2011-2-23 13:51

唉~

gjy6666 · 发表于 2011-2-23 13:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 希望大家冷静下来