忘掉肖秀荣（Forget Xiao Xiurong）

dzss · 发表于 2010-12-28 14:39

第一页最后那个哥们的帖子已经扒了楼主的裤衩，楼主自重吧，当水军很讲究技术水准的，内容要有分析而不可过头，夹带私货要浑然天成，伪装成精华帖是一件很不容易的事情，回去再打怪升级去吧，副本代刷也是需要经验的==

colourdreamer · 发表于 2010-12-28 19:50

弱弱地问一下，笑死的分析题需要背吗？

konkaqiu · 发表于 2010-12-29 13:29

“彼岸（rxwang)：考过的确实有可能再考，我从未否认。如果只照搬几道题，那么我完全可以理解。他的很多选择题（至少26道题）是从真题照搬过来的，这又如何解释？发表于 2010-12-28 23:42 ”
具体到底有多少道是原题，我没有楼主的时间和精力去详细检验……至少对于大多数考生03年之前的真题都没做的，所以之前的经典选择出现在试卷上我觉得合情合理也有必要。楼主也举出了2002+2008的字样，模拟题照搬了部分真题也不会失去模拟的效果。呵呵对于肖、任之类的押题我也向来不信，只是佩服楼主对真题的研究颇深啊……

baboolu · 发表于 2010-12-29 17:17

回复 baboolu 的帖子

谢啦。

tiantian1111 · 发表于 2010-12-29 17:43

时间紧，任务重。娃们，吃饱了撑着了么？？？？
按自己制定的计划复习，千万别乱了阵脚，尤其就剩这么几天了
吵个球

colourdreamer · 发表于 2011-1-2 22:08

看完了肖四，这几天集中看了张剑锋的历年真题，楼主提到的问题确实存在，不过，觉得真题有重考的，只不过很少原题完全一样重考，肖秀荣老师只是偷懒而也，毕竟年纪大了，原谅一下吧，他也不可能每道模拟试题都原创，抄点真题可以理解的。

vastwelkin · 发表于 2011-1-4 17:16

非常感谢你的帖子，看了之后知道怎么用肖4了（为什么这么说呢呵呵）

tangwenxuanjs · 发表于 2011-1-4 19:32

楼主太用心了有意思么？你有这个时间可以把书看一遍了肯定是有收获的
这样做让人感觉有点居心叵测

liangbin4144 · 发表于 2011-1-4 21:08

其实不管LZ是不是水军，但是认为LZ说的比较有道理，但是个人认为，肖的题还是所有人中最好的，即使用过以前的题，但是谁不是这样呢？都是互相抄罢了，五十步笑百步。
在下做了肖的四套题，第一感觉是，必须得拿两套真题练一下手，因为肖哥的选项分布还有题型和真题还是有些许差别的，这个从我四套分数就能看出，第一套因为没做过肖哥的题，上去也不知道肖哥基本没全选，于是光荣的得了19分，第二套明显适应了，二三四套分数基本都是32，,33分的样子，虽然还是没有太摸透，所以觉得考前还是有必要拿真题找感觉的。
不过LZ说肖哥的大题问的比较多就不对了，这是模拟题，相当于预测题，不是为了出真题而出，是为了让大家更好的掌握知识点，所以铺的面广一点是有好处的，看一下启航，T,WB，海天，哪个不比肖哥多？出的资料，又有大题押题，又有小题选择，又是什么考点，重点热点，又是什么。。。而肖哥只有一本1000题，一本形势与政策，一本四套卷，所以说肖哥还是很厚道的，也是为了赚钱，但是没有以赚钱为最终目的。所以，还是顶肖哥一下

liangbin4144 · 发表于 2011-1-4 21:10

很多人说政治不要看真题，都考过了，我一直也是这么想的，虽然在下是一战，但是现在看来，觉得真题还是很有必要的，哪怕只练2、3年的，套路弄清，各种模拟只是检测，查漏补缺之用，不能替代真题

		自动登录	找回密码
密码			注册

忘掉肖秀荣（Forget Xiao Xiurong）

浏览过的版块