托书大曝光！

justloveit

有时候谁是书托已经搞不清除了

a553540

愤怒&不解…本人正在用真相，没用过的别瞎说，人家全文翻译和文章一起，看起来爽点，而张剑的却阴阳相隔，人家关于好句子写作，有具体例子，比如说用在哪一年，目前只看阅读理解，其他的没看。所以没对比。还有词汇，张剑的绝对少点，虽然印刷的字体大点。当然感觉张剑里面的文字多（试题命制分析，文章旁边的文章分析，我想这可能是唯一多出来的东西吧，不知有多强的效果？），我看了同学的张剑，差不多，该有的都有，为什么真相会有这样的悲剧？大概是张剑的御用书托搞出来的，或者是张剑权倾考研论坛，当然我不是说张剑的不好，但绝没有那么神，真相更没有那么烂，关键是人。请那些张剑的神民要喷我这个书托时，对比两书先。

shn521

原帖由 a553540 于 2010-8-31 09:15 发表
愤怒&不解…本人正在用真相，没用过的别瞎说，人家全文翻译和文章一起，看起来爽点，而张剑的却阴阳相隔，人家关于好句子写作，有具体例子，比如说用在哪一年，目前只看阅读理解，其他的没看。所以没对比。还有词汇，张剑的绝对少点，虽然 ...

他们的托在论坛已存在很长时间了，而且那些托根本就没用过那些书，冒充考生来宣传，还说自己周围好多同学在用，多么无耻。
举个例子：
这些书托往往会用一个id发帖问：“XXXX书怎样啊？用过的同学说一下。”然后，他换一个id回答“不错，这本书XXX挺好的...”，接着再换一个id说“我去年用的就是，很适合XXXXX一类学生”，接着继续换id回答... ...

至于你说的“张剑的御用书托”这个是不存在的，他们只有置顶的解答专帖，其他地方发帖或回帖宣传此书（答疑除外）一样是被处理。

buaa_zju

原帖由 shn521 于 2010-8-31 09:35 发表

他们的托在论坛已存在很长时间了，而且那些托根本就没用过那些书，冒充考生来宣传，还说自己周围好多同学在用，多么无耻。至于你说的“张剑的御用书托”这个是不存在的，他们只有置顶的解答专帖，其他地方发帖或回帖宣传此书（答 ...

这套书质量还是可以的，虽然不算是特别好；但是也不能说很差。看看当当网的图书销量排名就知道了。
此书为了销售和扩大影响力采用个人注册多个ID来宣传的模式确实很不好。

这个论坛英语版满版都几乎是黄皮书的帖子确实很不好，版主应该将所有关于黄皮书的发帖全部转入它们的专栏。以免影响其它读者交流

owen8752

我坚决支持斑竹，由于关注考研的 时间比较久了
记得在08年刚看考研信息的时候，很多书托冒充考生写什么经验帖，甚至把自己说的身世凄惨，然后通过自己努力，并用了XXX的书全套，从而考上了。
当时看的还挺感动的，还买了那些书翻翻，感觉一般。

在09年又看到他们的ID在其他论坛发几乎经历一样的帖子，只不过时间从09考研写成了10考研。一下就知道自己遇到书托了，很愤怒，有感情被玩弄的感觉。
更让人愤怒的是，他们的所谓经验贴，根本就不是经验，完全自己杜撰出来的。你这样写不是误导广大考生嘛。耽误了朋友们的考研，要害人一辈子的！

严格说来，书托行为属于情节轻微的扰乱公共秩序罪，应当依法严惩。可惜我们国家互联网管理制度还太落后。

shn521

原帖由 buaa_zju 于 2010-8-31 09:48 发表


这套书质量还是可以的，虽然不算是特别好；但是也不能说很差。看看当当网的图书销量排名就知道了。
此书为了销售和扩大影响力采用个人注册多个ID来宣传的模式确实很不好。

这个论坛英语版满版都几乎是黄皮书的帖子确 ...

http://bbs.kaoyan.com/t3216350p1
黄宝书帖子的管理挺早前就已经申明了，也一直在删除一些帖子，但最近提前来学校还上不了网，所以又多了起来。

享客

不是说这本书就一定比黄皮书差了

看不惯的是他们在网上雇一堆书托帮他们的书作“托”

一套好书为什么要雇书托来提升他们的声誉呢？

有什么理由呢？

而且他们的托有些很直白 有些很隐晦

经常自己发一个投票帖估计把什么XX160,XX真相...写进去

从而刷票数 影响大家的判断

再就是发帖提问 什么XX160还是什么XX书好啊？

在那里自问自答

一套好书 为什么不能相信各位同学的判断呢？

用质量来赢的口碑啊！

有这个时间他们不如再雇些好的专家学者去再次整体提高书的质量

用这些龌龊的伎俩不像是一个正直的学术团体做出的事

就像唐骏那怕真的有那个实力做新华都CEO

但他学历造假 一样为他的声誉大打折扣

既然有能力 何必学历造假呢？这不是能力问题是诚信问题

就像这套书 不是质量好与坏的问题 是个诚信道德问题一样...

[ 本帖最后由 享客 于 2010-8-31 13:00 编辑 ]

chris8927

恩，我两本都有，150和90篇也有，感觉差不多，而且真xiang的词汇总结确实更胜一筹，没大家说的那么不好，只是张剑的在大家心里留下的印象实在过于太好罢了…

wangyujuan0213

顶哈子！！！

mengxinghun1

我用的就是真相,呵呵,其实,不是书的错,o(∩_∩)o...哈哈