考研论坛

 
查看: 2901|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

关于深大论坛深层的东西 不希望这是告别之贴

[复制链接]

10

主题

114

帖子

749

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
175
K币
574 元
注册时间
2009-2-17
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-21 11:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有很多话一直想说,但我实在是太怕了,怕自己“顾影自怜”,怕路人的“冷嘲热讽”,很多人的话确实令人很寒心。

   bbbwf网友对王欣龙同学的“我做的考研经验交流报告”一贴的回复,“真是替楼主囧得语无伦次了。。。,您还是低调点吧,本科经管出身还能这样,我真的替您捏把汗,替您母校捏把汗,替深大金融捏把汗。。。说真的,您算不上误导大家,不过被录取的人中您倒数第二,真的够悬的。”

     如果你没有恶意,那我只能说,你太不会说话了,你这样的回复,在我理解为装X,你知道人家花了多少心思写这篇文章,一个人把自己辛辛苦苦积累的经验拿出来分享,这到底有多么不容易,我相信今年深大的准研究生们应该深有体会。如果我是他,以后可能就不会再发经验贴了,抱歉,你可以骂我气量小,心胸狭隘。

   论坛上,每天依然会有一些新帖问问题,而且我相信,论坛上依旧有不少的师兄师姐没有离去,为什么回复量依然不多,大家有没有想过。一个帖子浏览可以过百,回复却无法过5,大家不要抱怨热心人少,在这个社会上,没有人有义务帮你,就算有,也没有理由选择帮你。曾几何时,我想过,发一篇经验贴,但我一想到回复者寥寥无几,一想到,有人出来“装X“,我就心寒,历经坎坷总结出来的东西,奉献出来,却还要承受这些,心寒,你可以骂我心理素质不好,你可以骂我抗压能力小,但是,给个理由,让我去自讨苦吃。曾几何时,我想过,论坛第一个短信息我的师弟,我一定会鼎力相助,不过此人依然没有出现,惜哉,每个人的精力是有限的,帮助别人,有时候也是很累的。有些话不能说的太明,真的,伤感情。

关于提问,有些人问参考书目,这。。 百度一下或是去深大招生网很容易查到,你问这,让我情何以堪,资料搜集,也是考研过程中很重要的一环,在你问这个问题的时候,你已经落后很多很多了,还望你加劲赶上。 有些人想联系师兄师姐,这确实是个难题,但是你发个帖让师兄加你,我反正觉得希望不大,但我相信,还是有这么热心的人,就看你运气如何,能否碰上了,太多的东西我也不说了,我只是想说,现在,很多人在起跑线上就已经落后了,还希望你们迎头赶上。

  前几年的深大论坛是没有版主的,是没有这么多的精华帖的,大家真的很幸运,深大论坛似乎在一步一步往好的方向发展,但是许多深层的东西,别忽略了,隐患还是有的,论坛的根基是什么,论坛的氛围怎么样,深大论坛还很年轻,希望大家不要把他毁了。今天,我说出这些,是因为我还关心这个论坛,如果有一天,没有人说这些了,那才是论坛的悲哀。

    评分

    参与人数 1威望 +30 收起 理由
    yxy00 + 30

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    4

    主题

    133

    帖子

    564

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    170
    K币
    394 元
    注册时间
    2009-3-14
    沙发
    发表于 2010-5-21 12:00 | 只看该作者
    考研绝不仅仅是考试而已,也是对做人处事的一种锻炼
    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    152

    帖子

    1019

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    316
    K币
    703 元
    注册时间
    2009-10-30
    板凳
    发表于 2010-5-21 12:42 | 只看该作者
    物以类聚,人以群分。
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    26

    帖子

    62

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    10
    K币
    52 元
    注册时间
    2010-4-28
    地板
    发表于 2010-5-21 13:18 | 只看该作者
    看得出来,
    楼主在很用心的写这篇帖子。
    真的想说,
    你辛苦了!
    不要对这个论坛失望,
    不要放弃这个论坛,
    那些人,
    只是个别现象,
    仅仅是,
    个别。

    最后,
    谢谢你!

    评分

    参与人数 1威望 +10 收起 理由
    yxy00 + 10 我很赞同

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    41

    主题

    706

    帖子

    3万

    积分

    荣誉版主

    Rank: 8Rank: 8

    精华
    3
    威望
    14939
    K币
    17506 元
    注册时间
    2007-5-17

    考研论坛2010年上半年优秀版主

    5
    发表于 2010-5-21 13:41 | 只看该作者
    说的很好
    ~脚踏实地 自强不息~

    顶得住诱惑,耐得住寂寞,坚持到底!
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    10

    帖子

    15

    积分

    未激活ID

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    15 元
    注册时间
    2010-5-20
    6
    发表于 2010-5-21 16:45 | 只看该作者

    回复 楼主 zhx1988 的帖子

    楼主,为了回复您,我专门把未激活的ID又激活了。

    我们心平气和来谈问题,别上来就扯什么装X不装X的问题吧。

    首先想纠正你的是,那位是王钦龙同学,您不要随便给人改名字,这也是一种尊重。

    要说我有没有恶意,我真的没有恶意。我是在论坛上看到他的复试经验点进来,再找到他的初试贴子认真看过之后才回复的。这个ID还真就是专门为这帖子注册的。。。

    首先,选校上。他文中提到看过北京”每“个学校的科目,真题。光这一点就是在瞎扯。他只举出了五道口的例子。清北人大都不说了,CUFE和UIBE的他绝对没有关注。仅凭一个五道口在说话,看完五道口就否决了北京所有学校,继而敢去把目标锁定在上财和深大。。。当时看到这一点,我就在暗笑了,对金融的学校稍有点了解的都知道,上财和深大的完全不在一个层次上(我客观说话,不对深大带恶意,这个常识,你可以去打听),我不考上财都知道上财的金融报录比没低于过17:1,他居然可以将二者并列。。。不了解可以不说,略过都可以。但他是在瞎说,这不是在误导,是什么?这是有那篇回复的第一个原因。

    其次,书的问题。我本科学生物的,尚且知道范里安的书叫”微观经济学:现代观点“,他来个”现代经济学:微观观点“,没看过这书,名字总该知道吧?经济类考研的书这本如雷贯耳,稍有点常识的人不至于犯这种错误吧。请注意,他本科是学国贸的,一级学科是经济学,他犯这种错误不让人囧吗?

    看完那两点,我都没好意思再仔细看他的初试经验了。。。全国性的金融热,不是太差的学校金融的线都不低。他初试354,擦边过复试线(今年厦大金融也有位刚过复试线的介绍经验,厦大金融复试线386,他387,至少别人公共课的牛B是无法否认的,可有谁敢去,或者说有实力去讲闲话?),这种”经验“有什么普适性?推而广之有多大价值?

    犯这种明显的错误,您不囧吗?我都替你们深大囧。。。虽然我没具体查过,但曹龙骐的名字我在很多书后的参考文献中都有看到,也算个牛导了,深大金融27个招生额也算精英教学的模式了,可是深大金融居然有这样的人物,还如此高调的介绍”经验“。。。我是局外人,但是当我看到深大金融被这样代表,您觉得我对深大金融该有怎样的感觉呢?

    经验帖我看过的太多了,我还是第一次这样回复别人。我知道我的话伤人,但是逼我说这些的还真是楼主您。我一般没资格泼人冷水,因为人家的文章中我体会得到深度,我知道敬畏。可是能逼我给他泼冷水的,您说是谁呢?您文辞当中没这种天大的谬误,谁也不至于没事在这找茬。我还真是憋不住才说下这些的。。。

    现在来说装X的问题,到底是他在装牛X,还是我在装个什么您所谓的”X',您可以给我解释一下么?
    回复

    使用道具 举报

    18

    主题

    79

    帖子

    305

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    80
    K币
    225 元
    注册时间
    2008-6-26
    7
    发表于 2010-5-21 23:49 | 只看该作者
    原帖由 bbbwf 于 2010-5-21 16:45 发表
    楼主,为了回复您,我专门把未激活的ID又激活了。

    我们心平气和来谈问题,别上来就扯什么装X不装X的问题吧。

    首先想纠正你的是,那位是王钦龙同学,您不要随便给人改名字,这也是一种尊重。

    要说我有没有恶意,我真的没有恶意。 ...

    我且不说别的了,楼上的一开头就针对别人打错了一个字,就咄咄逼人的说别人不尊重人,你懂尊重?有错误怎么办?指出来啊,告诉大家哪里出错避免其他人受到误导才是应该做的!你呢?你那也叫心平气和的谈问题?你刚学了个“囧”字觉得很了不起么?你有什么资格替深大觉得囧。我站在一个旁观者的角度,我觉得你不是一般的装X。
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    37

    帖子

    119

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    1
    威望
    18
    K币
    101 元
    注册时间
    2009-11-1
    8
    发表于 2010-5-22 11:25 | 只看该作者
    人非圣贤 得过且过
    来论坛的人都只是想考上心愿的学校
    这就够了
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    20

    帖子

    44

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    44 元
    注册时间
    2010-5-6
    9
    发表于 2010-5-22 20:59 | 只看该作者
    这又不是一言堂,做学问不同观点还要交锋呢,lz是不是觉得考上研究生了该像庙里菩萨被贡起来?回复里只能出现赞扬的声音,其它一切都不行吖?考研辛苦就容不得一点不同的声音?考研的谁又不辛苦?那不是每年40多万的研究生都要被贡起来吖?
    100个点击有5个回复就够高了吧……其他的论坛也可以转转啊(偶以前不逛这里,毕业想去深圳,今天刚好逛到这里……),有的论坛,置顶的帖子,100的点击还不到1个回复呢。过了拟录取的时期,所有学校的论坛差不多都是这样的,和那段时间的繁荣肯定没法比的吖。
    lz维护的那位同学要是不托大,仔细调查过再发言,也不会有上面某人指出的错误。人是嚣张了点,至少说得也有根有据,没有信口胡说,苍蝇也不叮无缝的蛋吖。
    lz的心情偶灰常理解,不过遇事还是有一说一(严守一~O(∩_∩)O~)吧。研究生,理性和感性总分得清楚嘛。
    遇事上来就乱咬乱吠的,狂犬疫苗现在没出假药的新闻呢,没钱打疫苗偶送你一支吧?~O(∩_∩)O~

    [ 本帖最后由 vivian880625 于 2010-5-22 21:01 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    26

    帖子

    52

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    52 元
    注册时间
    2010-5-17
    10
    发表于 2010-5-22 23:00 | 只看该作者
    大家相互体谅吧!!!1
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2026-1-4 13:08 , Processed in 0.092965 second(s), Total 15, Slave 12(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭