针对"为什么好多人都觉得北大法硕是最好的呢?"说下在读人的些许实话
文章开始之初呢,我要说的是,这位同学很优秀,因为对于自己的看法能毫不保留的和盘托出,这是一种很自信的行为,值得肯定。我这篇文章不是为了反驳这位同学的观点而写,而是感觉在法硕人交流的大平台上写下“为什么好多人都觉得北大法硕是最好的呢?”这篇文章,对大多数备考的学弟学妹们将是一种极大的冲击,承受能力稍差的学弟学妹将会因此对自己的努力方向产生一种怀疑,而这很明显不利于备考。因此我觉得有必要放下手中的法律评论的写作工作,说一些北大法硕相关的实际情况。我这个人说话很直,一般只说实话。
实话之一,北大法硕教育处于发展阶段,在前进中会曾在很多问题,比如住宿太远的问题,但北大是法硕院校中法硕教育办的最好的学校。要否定这个命题,否定方需要做的就是找到一个比北大更好的,放眼周围,3年内,还是不会出现的。为什么只说三年,只要保证大家毕业时候北大依然是最强的就可以了,我这文章绝对不会流传超过一年。现阶段,最令清华法硕兴奋的话题是:我们准备三年内赶超北大。暂且不提现在他们把这个口号中的时间一再加大,单这个三年,北大还是能盖过清华的,至于法大,我一个妹妹在法大读09年的法硕,她对北大法硕的崇敬之情还是能证明北大法硕还有那么一点优势的。至于人大,了解不多,总体上,人大和清华政法一样,挺好的,是法硕的很好的选择,人大比起北大,别的方面,没有调查就没有发言权,但有一点是其瑕疵,不够大气。
实话之二,北大配置的老师还是可以的。这个学期,在清华和政法法硕上课率不是很高的时期,北大的课程同学们的积极性还是蛮高的。老师好不好不是看名气而定,比如上个学期北大的周旺生、清华的冯象的课大家觉得还是很糟糕的,但青年一代的王锡锌、白建军、潘剑锋还是很优秀的,并且北大的课实行选修,可以选修些比较厉害的老师的课的。去旁听其他学院的优秀的课也是部分同学乐意去做的事。
实话之三,关于:“而考上的 更不会 在网上 自爆家丑了 只会拼命地在脸上贴金 ”,一来,大家没有发现什么大丑;二来大家时间很紧,实习业务、上课充电、自学的、考证的太忙太忙,几乎没有时间上论坛发文,所以拼命的往脸上贴金的说法我不知道从何而来,如果文章的作者能找出一两篇,如果可以,麻烦给我发类似文章的链接,本身而言,北大人的脸上已经有很多金子了,再贴我怕会被人误认为是少林寺的金刚了。
实话之四,关于:“我认识许多北大法硕的学生 他们中很多人都很后悔报北大的 这些你们知道吗”,恰巧我也认识那么一点北大法硕的学生,周围的人没有一个用话语告诉我他们后悔报北大法硕的,难道大家都言不由衷?呵呵,同样,如果方便,告诉我一下他们的信息,我去拜访一下。
实话之五,关于:“北大每年招260人 其中保送生大约占130人 这一百多号牛人 根本就不用读研 也照样可以找个很不错的工作的,你们看到的就业情况 大多都是靠这些保送生撑起来的 剩下的每年考进来的学生 毕业后从事什么工作 ”,一来法硕是个专业硕士,能有好的出路的是不来法硕这边的,能保北大其他院系或者他们本科学校的好院系的也不会来法硕这边,这话可能有点伤自己同学,但实际就是:来这里的,绝大部分没有好的OFFER;二来,文章作者可能是文科,话说130人撑起来就业局面,但每年北大就业状况网上都能找到,表上一般都会有240+的人数,工作基本上拿的出手,这还是有110+考上的不错嘛,这还是在假定保上的都找到好工作的基础上的,而这假设是很明显不成立的。
实话之六:说说北大的优点吧:
1.生源是法硕中最好的,毫无疑问,北大的考上的学生是考生中最有胆识的!并且,个人能力不算差。身边都是强人,大家也不好意思懈怠。
2.北大提供最好的文科平台,在北清两校能接触到中国最最优秀的一些人,能来中国的最优秀的一些外国人,清华多科学家,发明家之类的,北大人文社科的大家来的比较多,这里能让你很好的耳濡目染。
3.北大身份。有人会问这是什么东东,其实这是个好东东,当你在律所里或者政府部门机构实习,很容易融入进去,因为你的上头很可能就是北大的。有些极端的情况,有些律所合伙人只用北大学生。当然了,这是个入门标签,后续发展看自己努力了。
4.这里的图书馆还是蛮好的,除了国家图书馆和上图,北图是中国第三大馆。好好利用,终身受用。
实话之七:北大的缺点:
1.住的太远,来回耗时间
2.北大很自由,这是优点,写在缺点这就只说自由带来的缺陷:对于少数的懒散的人,是可以长期不去上课的,连吃饭都可以只用叫外卖,过宅男宅女生活。自己懈怠了,就不好说了。但即使如此,一般而言,毕业后找份工作还是很容易的。
3.宁为鸡头,不为牛后的人不太适合这边,大家都很强,自尊太强容易受伤。
4.北大气候不如南方宜人。
时间太紧,也不能一一说尽,有志于考法硕的,北大真的可以考虑一下,没有时间改语法或文字错误,见谅,恩,SEE YOU! |