【2010关于普通硕士和专业硕士的解析】

依然要上树

对于工科的专业硕士问题，大家可能还是很模糊。毕竟09年是第一年招生。大家对于其社会的认可度普遍持怀疑观点。有些考生放着211大学的专硕不上，非要去二本学校读学术性硕士，令人费解。你真的明白专硕了吗？
今年中国矿业大学（徐州），要求初试前填报志愿时就要选择是专硕或学术型硕士，可见，两种硕士已经放在同一层次招生，但是大部分考生误解了专硕，基本没有第一志愿报专硕的。认为是为了缓解扩招之举。虽有此嫌，但是专硕真的是鸡肋吗？？

专硕和普硕都为全日制培养模式，毕业证件都是一个毕业证一个学位证。

“普通硕士是面向学术,即科研!
专业硕士是面向应用,面向实践,对于工科学生来说就是--面向工业!
而学术的东西一般都没有应用于工业,因为它是前沿。
而工业的东西基本上都无需研究了。
试想你找工作如果不找科研到位,那么你就是面向实践的,那么读哪类研究生更有力自己清楚了?
所以美国的工程比工学好找工作也是有原因的,毕竟多数人出来是做产业工人,除非你真的想当科学家!!!!!!!”
--------------------------------------------------摘自网友turky语
我对专硕的理解：简单的说，如果你想做学问，读博士，搞研究，那么学术型硕士适合你。
                          如果你想硕士毕业就业，搞工程，做项目，那么专硕适合你。
也就是说这是一种改革。一种适应社会对专业人才需求的改革。你搞了三年的理论研究。论文一大堆。连个串口并口都不分。属于所谓的专业人才吗。但是你适合搞研究，做教授。所以术业有专攻。这也就是专硕和普硕之分之源所在。
矿业大学09的专业硕士培养模式中，有一条：专业硕士有两个导师，一个校内一个校外。
而且专硕评奖学金和普通硕士完全一样。
我仔细对比了矿大2010年的专硕和普硕的招生简章、培养模式、还有专家对专硕的解读，以及教育部有关专硕的的红头文件
与其听别人说，不如自己认真研究下。
本人没很多时间研究其他学校的，我想大的方向应该是一样的。
欢迎外校，特别是09级的专硕写下你的体会。

关于专硕和普硕的问题。我去年在其他版块发了一贴，
http://bbs.kaoyan.com/t2664488p1
反响很大
今天再贴出来。欢迎大家讨论


个人观点，欢迎参考

依然要上树

有问题大家提问

决战紫禁

：专业硕士有两个导师，一个校内一个校外。
而且专硕评奖学金和普通硕士完全一样。
这个不同学校规定不一样吧  目前很多学校还是没有奖学金啊 或者很少 普通硕士要么有公费 要么90%有奖学金 三等奖学金就能抵学费 现在很多学校的专硕的学费反倒是有增长的趋势  法硕是很多年的专硕了吧 学费涨了不少  中财会计硕士 今年涨了9000  听说还要涨气死人啊 这不是不平等的待遇吗 享受不到和普硕同等的待遇 总感觉心里不舒服

依然要上树

你弄混了，法硕等和我说的不是一样的
我说的专业硕士09年第一年

liuzhu2010

2010年江南大学部分硕士专业（学术型、全日制专业学位）接收调剂，具体调剂专业和名额需等教育部下达复试分数线后方可确定，有意向的考生可登陆预报名系统登记或与相关学院联系，在中国研究生招生信息网调剂系统开通后再进行正式报名。只在我校预报名不在研招网报名的无效。
    从2010年开始，我校研究生实行研究生培养机制改革，全日制非在职研究生（含学术型学位和应用型学位）均有机会获得学业奖学金等资助，详见我校研究生处主页。

依然要上树

[qq:13]

匿名用户

[qq:13] 好贴顶