《桃花运》之剩女篇

黄手绢 · 发表于 2010-1-25 15:20

在这个上映2010年贺岁片的时候，我看了前年的贺岁片《桃花运》，感觉就一个字：乱。第一这部电影说是没有故事，但又不完全是毕竟它里面讲了五个不同的小故事，但是之间却没有多少关联。第二没有主角，电影里大牌明星是不少，但是因为电影是一些小故事组成的，所以每一个演员都很难成为这部电影的主角，至于电影在片头打出的“领衔主演：葛优”戏份也不是很多。另外电影的台词也没有什么出彩的地方。
电影虽然有五个小故事，但是这些故事都在表达一个共同的中心思想：老中青三代剩女要结婚. 影片一开头女主角们一个个跳出来介绍自己，叙说境遇，共同的心声都是需要一个男人，不管这个男人是有钱的，可靠的，爱孩子的，懂浪漫的，总归是要把自己嫁出去。没有什么比剩女更好归类的了，她们殊途同归地走在一起，脸上刻着三个大字：“我要嫁！！”
影片还存在一个问题，时代似乎有些不乱套。影片中的5个故事明明都是发生在当下的，但是期间有些演员的穿着似乎有些不搭调。范冰冰的丑女复古造型是宣传时的一大卖点，发型、衣服和室内陈设都古到八十年代去了，不过是葛优在邬君梅之前行骗的事儿，中间却好似隔了近十年；梅婷的发型打扮以及她与耿乐相识相恋的方式特别像九十年代初，但笔记本和新款手机的出现又把观众拉了回来。至于李小璐、宋佳那拨就时髦得紧了，最后还点了一下正如火如荼的金融危机，紧跟形势，亦步亦趋。这样的细节处理除了混淆视听，把观众整糊涂，增加些看点以外，似乎没什么用处。
抛开整体的结构不说，单就每个故事而论，似乎都有点虎头蛇尾，漏洞百出。
梅婷和耿乐因为性观念的分歧而分手，再没做任何交代，影片结尾梅婷却披上了婚纱，嫁给耿乐。从分手到结婚，这一步似乎令人有些感觉突兀，也没见之前有何铺垫啊，难道就因为梅婷拒绝婚前性行为，只要结婚，问题就烟消云散，皆大欢喜么？那耿乐的心理转变呢？完全没有呀。
李小璐追求富二代段奕宏的事儿，也被处理成拜金女动了真情。但还是存有歧义，李小璐在公司快倒闭时留下来也可理解成为搞定富二代下更大的赌注。就演技来说，段奕宏演得不错，给这个苍白的富二代加了点自己的魅力，李小璐还是脱不掉杨晓芸的影子。
小宋佳和李晨还算煽情的小爱情，在这滩浑水与骗局的映衬下，也没那么清爽了。富家女找了个可靠的穷小子。
中年离异的邬君梅最惨，赔了夫人又折兵，卖了房子又怀娃。葛优的使用，成为了这部电影最大的问题。给一匹小毛驴，你可以驮些粮食走走停停。当遇到千里马，却刀枪入库的将其蒙眼带到磨房的劳作前，这合理吗？葛优在这部戏里除了长发令人惊喜（不过有人说但凡葛大爷留长发的片子都不卖座），所有的台词设计，情节走向，甚至出彩程度。以及出场的戏份之抽条。都不免让人感觉到，这样的出场与水分颇大，莫不如像范冰冰那样出来晃一圈敷衍了事罢了。
老富婆元秋一片痴心苦等锒铛入狱的郭涛，且不说郭涛的假戏真做到底有几分真，但这种苦情戏代价太大，成本太高，情当然是可以倾的，要掏心也没关系，但钱不是每个老女人都烧得起的，即便有得烧，也不能保证能否在虚情假意的铁石心肠里炼出点金子来。
五个故事围绕的都是钱和性，这是皮，感情与婚姻都是在此之上的衍生物，是毛。如此一来，男人女人都整得有点不堪，甚至有几分惨烈了。