阅读第一篇定位解析，答案BBDAC，欢迎拍砖讨论

wangyaoyong2 · 发表于 2010-1-15 10:57

22题我认为选c的可能性还是大些
原文“ In those far-off days, it was taken for granted that the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered.”
而elaborate的意思：adj. 精细的，详尽的，精心的

unfocused 字典上只有一个意思：未聚焦的
和casual（adj. 偶然的，随便的，非正式，漫不经心的）还是有很大区别的

332362270 · 发表于 2010-1-15 11:10

要是真的这个就好了！！！！！

philyxb · 发表于 2010-1-15 11:17

原帖由 yusiqian 于 2010-1-15 10:36 发表
最后应该选D吧，其他都赞同

帮我把25T的D翻一下吧。。。

bei10 · 发表于 2010-1-15 11:21

[em:32]

wjchow · 发表于 2010-1-15 11:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kunkunkenny · 发表于 2010-1-15 11:54

是挺符合大家正常逻辑的，如果不看文章，我第一个选A，这是显而易见的，你从文章最后哪里看到读者的口味变了？unknown吗？unknown的原因最后一段作者也交代了！另外这篇文章通篇都跟读者没半点关系！

黑风太 · 发表于 2010-1-15 12:01

lz攒一样呀你那弄得答案是标准吧哈哈

philyxb · 发表于 2010-1-15 12:11

原帖由 kunkunkenny 于 2010-1-15 11:54 发表
是挺符合大家正常逻辑的，如果不看文章，我第一个选A，这是显而易见的，你从文章最后哪里看到读者的口味变了？unknown吗？unknown的原因最后一段作者也交代了！另外这篇文章通篇都跟读者没半点关系！ ...

我们来理性讨论一下，这是倒数第二段开头
Unfortunately, these critics are virtually forgotten<为啥他们被遗忘了？>. Neville Cardus, 【who wrote for the Manchester Guardian from 1917 until shortly before his death in 1975】, is now known solely<仅仅> as a writer of essays on the game of cricket.
如果这些人没有被遗忘，那说明他们的文章也好作品也好，肯定不会不吸引现在的读者，可惜他们是被遗忘了的人，俗称被遗忘者。
既然被遗忘了，那他们的东西怎么可能吸引现在的读者呢？

jiaoyuxuehuake · 发表于 2010-1-15 12:15

你们自己安慰自己吧我也希望我的就是标准答案可惜事实太残酷

ra4 · 发表于 2010-1-15 12:16

貌似跟我一样

		自动登录	找回密码
密码			注册

阅读第一篇定位解析，答案BBDAC，欢迎拍砖讨论

回复楼主 philyxb 的帖子

回复 25楼 philyxb 的帖子

浏览过的版块

阅读第一篇定位解析，答案BBDAC，欢迎拍砖讨论

回复 楼主 philyxb 的帖子

回复 25楼 philyxb 的帖子

浏览过的版块

回复楼主 philyxb 的帖子