第一篇阅读答案，有九成把握

zogel

个人看法，请指教：

1、以前的报刊有更多的评论文章（反过来讲就是文章中的：现在的报刊评论较少）
2、文章风格是elaborate layout
3、评论者不是每个记者都能做得的
4、以前的报刊风格不合现代人的胃口（这就是评论衰落的原因）
5、那些出众的评论几乎成为古老的记忆了

以上是综合了各位坛友的提示，我终于想起来的   B C D A D

如果大家有疑问，可以参考我开的另一个帖子，必有收获 http://bbs.kaoyan.com/t2952597p1

解释一下第5题 ：

这涉及到作者的写作目的，显然文章的议论重心在于评论（报刊只是个载体，并非作者真正的写作对象）
所以，文章标题应该选D（它与评论有关），尽管B项说“失去思想性的报刊”似乎有一定道理（仔细推敲的话，是没有道理的）。几乎可以确认，作者的写作意图在于表达对精美评论几乎消失的痛心和惋惜，而不是对报纸进行议论。



补充一下第2题：

请看第3段中：
In those far-off days, it was taken for granted that the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered.
里面出现了 write in detail and at length
说明评论作家对报道写作是尽心尽力、穷尽辞藻的，答案就是elaborate layout (遣词造句，精心布局)
一般常识也可知，评论一般都是很严肃、很学术的，能不认真么？
事实上，论坛上出现的第一篇阅读精析，就能说明问题


第3题，我也解释一下：

注意文章中第3段结尾句
“So few authors have brains enough or literary gift enough to keep their own end up in journalism,” Newman wrote, 。。。。
这不是明摆着说“只有很少的人拥有足够的文学天赋和才能，在报刊业中一直混下去么”？答案自然就是D了。

[ 本帖最后由 zogel 于 2010-1-13 20:04 编辑 ]

捉迷藏的幸福

LZ 我和你的答案好像一模一样的 尤其是最后一道D

我觉得词句里 作者表达一种出众的评论消失的哀叹和无奈

zogel

对，这就是对文章主旨的把握

如果大家有疑问，可以看我开的另一个帖子，必有收获http://bbs.kaoyan.com/t2952597p1

[ 本帖最后由 zogel 于 2010-1-12 18:26 编辑 ]

hahamelon

印象中我是BCDDD真的有把握吗？偶大作文没写就指望这个翻身勒。。。

飞越疯人苑

我写的是BCDBD

doctorjing1979

如果大家的答案都这样肯定，又和启航给的吻合了，那应该就不会有太大出入了~跟XDF给的我就对了两个，跟启航给的对了4个，差距还是不小啊~

zogel

在选项中  Horizon   是“思想领域”的意思

金甲酋

我有好几道不一样的，哎

clavins

按这答案我也对4个