815回忆与讨论……还有个人感受……大家讨论……

孙悟空1986

哎……考完英语很痛苦……脑子乱……考完数学更乱……我不知道我是怎么走进专业课考场的……哎……我老师预感考得不好一定不好，预感考得好一定考不好……人家都说什么考研完了感觉不好出来成绩很好……这情况从来没在我身上发生过…………今年的情况……哎……考试时看见国金一共招不到100个，结果光在外经贸考的就450多个……我那考场……135个……考完怎么评论的都有……我听得心里那个难过……我实在不想再考了……太痛苦了……

uibelove

[BAD CONTENT]

kiddzhou

祝福各位吧，不敢去对网上的答案，但是又忐忑的睡不着。。。感觉考的很晕。。

冬天男孩

只有两种商品供选择。如都是劣等品。那么价格上涨的时候替代效应即另外一种商品的需求量增加。显然这是不可能的。因为收入一定。增加一种商品就会减少另外一种商品的需求。不能都增加。所以不能都是劣等品。对吗？

aloechen

除了专业英语答得稀里糊涂之外，其他的基本上都会，但是英语和数学就郁闷鸟

深邃晨曦

楼上的诸位看来都做完了，我时间还不够用。。专业英语只翻了一篇半就到时间了。。。。
可是自己都想不出来是哪里费了点时间，自我感觉写字速度也不算慢啊。。。唉
增长的那道题也没作出来。。。。就写了个索洛的方程上去

sunjusheng

祝福各位贸大非贸大的2010的各位师哥师姐，愿老天保佑你们，我是2011考研的，过来感受一下气氛~！！！

深邃晨曦

唉。。还发现一个问题，证明的第二题竟然一紧张看错了，我做成需求曲线的推导了。。。杯具啊

charles3_75

你那样说应该是有问题的，说的是劣等品，不是吉芬商品，X价格上涨对X的需求还是降低的，而对Y需求增加，结果不确定。我觉得就是要把替代效应完全剔除，所以我设了收入降低来推，结果是可行的。就是不知道全文字表述+反证+用否定特殊成立从而否定普遍成立。。感觉不严密，不知道老师怎么给分。。

uibemw

1、论述题第一题我答的是二级价格歧视，年轻人消费得多，就予以优惠，相当于分批定价、分批出售，垄断厂商获得更多剩余价值。

2、证明题第一题，收入增长之后，两商品的数量不可能同时下降，用反证法答的。