如果北大只招往届的话。（申精）

核弹攻击 · 发表于 2009-9-17 21:31

原帖由 jile1985 于 2009-9-17 20:54 发表
土豆~我现在在北大~还没有得到确切的官方消息~不过他们说去问了，应届的，保送的不要了，而那个“往届的”，老师很可能理解为是在职法律硕士了~所以~情况不乐观~！！！可能就是今年不招法硕了~！！！ ...

老师的智商不至于到你估计的那个水平....往届和在职都搞不懂，还做什么招生办？

Oo。 · 发表于 2009-9-17 21:37

原帖由 核弹攻击 于 2009-9-17 21:29 发表
这是一场阴谋...

北大说清华兄莫怕我今年不招推你一把正好有人说我学费高我避避风头

binggnid369 · 发表于 2009-9-17 21:56

这种解释靠不住。北大不招保送生和应届生是从前天、昨天开始传的消息。之前没有任何迹象。不能理解为北大对未来教育的思考和模式探索。
而且今年推免生的材料都是接受的，是临时说不接受推免生的。那位什么在学生提交材料时不直接拒接材料呢？
应该是教育部施压了。但到底是什么压力现在还不得而知。

toffeesun · 发表于 2009-9-17 22:14

虽然不是你ls，我也觉得是在职的~

受气的小土豆 · 发表于 2009-9-17 22:48

原帖由 jile1985 于 2009-9-17 20:54 发表
土豆~我现在在北大~还没有得到确切的官方消息~不过他们说去问了，应届的，保送的不要了，而那个“往届的”，老师很可能理解为是在职法律硕士了~所以~情况不乐观~！！！可能就是今年不招法硕了~！！！ ...

1.要是北大不要全日制，只要在职的，那么我不好说什么。难道真的是北大和清华有密谋，就像LS兄弟说的："清华，你涨价吧，没事，我今年不开张，生意你来做，我正好避避风头"（恶搞了）
2.要是不要应届生，只要往届生，我觉得可能是我分析的原因：法律研究生教育面临改革。
3.要是真的不招全日制，只找在职的，那真的是我们所有人不愿意看到的。

huiyue1987 · 发表于 2009-9-17 22:56

法硕的前景。。。看不到啊。。。

小九天 · 发表于 2009-9-20 10:15

呵呵，你的话真是太有意思了，不过我觉得北大还是要招的，人数也还是那么多，并且不可能只招往界的，因为在正式上课之前，学校的老师给我们说过这样一句话：今年我们还是准备招收260人，与你们这一级和上一级持平，所以还是安心准备吧

jdx415 · 发表于 2009-9-20 10:41

我觉得要求工作经验这个对于法硕来说没有意义，MBA是在原有工作上的深化。而法硕完全是不同专业的转换，前期的工作经验对研究生学习帮忙不大。反而我觉得对于法骡应该要求工作经验...

Oo。 · 发表于 2009-9-20 10:45

有多少事是有意义的？

不过我觉得工作过的和没工作过的的确不一样

jdx415 · 发表于 2009-9-20 10:53

工作过的和没工作的肯定不一样，但对于法律来说大家都是一样的，都是空白的。而法骡以前是学这个的，应该让他们工作几年再来读，更好地学习应用能力。建议还是把法硕归到法学，法骡拉出来当专业学位。嘿嘿，但这只是我的白日梦了，一切还是周部长说了算，我只能希望这一切只是流言罢了...

[ 本帖最后由 jdx415 于 2009-9-20 11:06 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[报考交流] 如果北大只招往届的话。（申精）

回复 21楼核弹攻击的帖子

RE

回复 28楼 jdx415 的帖子

[报考交流] 如果北大只招往届的话。（申精）

回复 21楼 核弹攻击 的帖子

RE

回复 28楼 jdx415 的帖子

回复 21楼核弹攻击的帖子